43℃高温下，商场供冷省电50%，家庭为何烧钱？

2025年夏天有多疯狂？河南林州43.2℃、河北峰峰43℃，全国287个气象站突破高温极值，中央气象台连续21天发布高温预警。

空调24小时连轴转，每月电费飙到500+成常态，不少人吐槽“夏天开空调像是在烧钱”。但你可能不知道，商场、地铁、医院早已用上“节能黑科技”——集中供冷，1度电就能产生6度冷量，比普通空调省电近一半，可为啥迟迟没普及到居民家？

集中供冷的核心优势藏在“集中”二字里。它通过大型制冷站统一生产冷量，再用管道将冷水输送到千家万户，制冷效率（COP值）能达到6.0，是普通家用空调的2倍之多。

一组直观数据就能说明：200户居民的小区，夏天供冷92天（每天10小时），家用空调总耗电18.4万度，换成集中供冷仅需10.7万度，直接省出42%的电费，还能减少约40吨二氧化碳排放。这刚好契合国务院《2024—2025年节能降碳行动方案》要求，新建公共建筑强制采用集中供冷比例不低于30%，碳交易市场还会给低碳项目发放补贴。

如今集中供冷已不是新鲜事：深圳前海、上海临港等新建城区，单项目供冷能力超50万平方米；北京通州副中心新建区域，集中供冷覆盖率已达80%；数据中心领域更是加速普及，液冷技术与集中供冷结合，让PUE值（电源使用效率）降至1.15以下。对居民来说，最直观的好处还有“无外机烦恼”，小区外立面整洁，还能避免空调噪音干扰。

1.成本门槛高：普通家庭难承受

集中供冷的前期投入堪称“巨量”，需要建设制冷站、铺设地下输配管道，单户开通费用往往高达3-5万元。日常使用成本也不低，目前多数试点区域每月供冷费约700元，是普通空调的2-3倍。

关键在于“规模效应”：只有200米以上的超高层建筑，才能通过集中供冷摊薄成本，让使用费低于家用空调；而普通居民楼、中小型商业建筑，成本与单独装空调相差无几，自然缺乏推广动力。不过也有例外，长沙祥源森林之光小区业主自筹建设集中供能，包年费用比中央空调省40%，30年服务合同还能锁定价格波动风险。

2.需求众口难调：统一调控太棘手

夏天的降温需求比冬天供暖复杂得多：写字楼要22℃的凉爽办公环境，商铺需26℃兼顾顾客舒适与节能，居民家有人怕热开强冷，有人畏寒要弱冷。

更关键的是使用习惯差异：供暖时温度不够可开窗通风，关闭后再启动影响小；但集中供冷一旦温度偏低，用户会直接关闭，导致系统负荷剧烈波动，制冷效率大幅下降。就算是地铁这样的封闭空间，也得设置强冷、弱冷车厢，居民楼的需求差异只会更大。

3.技术瓶颈待突破：输配和兼容都是难题

集中供冷的技术难度远超集中供暖。供暖时热水能加热到95℃，回水60℃，35℃的温差让热量输送效率更高；而供冷需将水降温至4-5℃，回水仅13℃，温差小导致冷量易衰减，输配半径被限制在2-3公里内，远不及供暖的输送距离。

更麻烦的是管道兼容问题：若共用供暖管道供冷，会出现“内冷外热”的情况，管道外壁凝结水雾，导致锈蚀和保温层失效。目前只有济南CBD、深圳前海等新建区域，提前规划了两套独立管道系统，才解决了这一难题。不过技术也在进步，磁悬浮离心机组、AI智能控温系统的应用，已让集中供冷能效再提升15%-20%。

虽然普及尚需时日，但集中供冷的试点正在全国推进。舟山首个“三联供”小区，通过回收电厂余能实现供暖、供冷、供热水一体化，每月费用仅500元左右，是电加热的10%；长沙业主自筹建设的集中供能项目，用污水源热泵、余热利用等技术，让用户年节省开支40%；京津冀、长三角等城市群，已规划1200个区域能源站，2030年服务面积将突破18亿平方米。

政策层面也在加码：住建部将高温城市供冷保障工程列入专项债优先项目，2026年前将释放超200亿元市场空间；峰谷电价差扩大至4:1后，冰蓄冷技术的投资回收期缩短至3.8年，进一步降低运营成本。对普通家庭来说，未来新建小区大概率会纳入集中供冷规划，既有建筑也可能通过节能改造逐步接入。

集中供冷不是“要不要”的问题，而是“何时普及”的问题。它既契合双碳目标，又能解决高温天“电费刺客”的痛点。随着技术进步和规模扩大，相信用不了多久，集中供冷会像集中供暖一样，走进更多家庭的夏天。