美债37.9万亿高企，去冲突却供日战斧，意欲何为

哈喽，大家好，今天小睿这篇评论，主要来分析美国最近在中美防务会谈上突然转软的真实意图，以及我们该如何看待这场博弈。

最近第19届美中防务政策协调会谈刚结束，美方的态度来了个180度转弯，"协调""去冲突""降级处理"这些词从五角大楼官员嘴里一个接一个冒出来，跟之前咄咄逼人的架势完全不一样。

有人说这是美国遏制中国失败了，开始服软了，以后可以战略上藐视他们了，

但事情真有这么简单吗？说实话，美国人玩话术从来都是一把好手，表面说什么和实际做什么，往往是两码事。

先说第一种情况，美国现在日子确实不好过，他们的联邦债务已经破了37.9万亿美元，光是还债务利息的钱都超过军费开支了。

制造业这些年一直在走下坡路，不少工厂要么搬到海外要么直接关门，国内就业市场空心化严重。在这种情况下，想跟中国打一场全面对抗，钱从哪来？

反观解放军这边，东风系列导弹一代比一代厉害，福建舰用上了电磁弹射技术，这些技术进步让美军内部都承认，在第一岛链硬碰硬根本占不到便宜。

美国国防部去年有份内部评估报告就直说，如果在台海周边跟解放军开战，美军伤亡会大到难以接受的程度。现实摆在那儿，继续嘴硬没意义，坐下来谈谈怎么管控风险，反倒是最实际的选择。

但另一种可能性更值得注意。美国嘴上说降温，手上的动作可一点没停。

就在这个月，美国国务院刚批了一笔对日本的军售，总价值60亿美元，里面包括"战斧"巡航导弹、先进空空导弹这些进攻性武器，他们还允许日本在本土生产这些导弹，这等于把日本往前沿阵地上推。

关岛那边的动静更大。美国正在砸120亿美元扩建基地，计划让关岛能容纳200架B-21隐形轰炸机。

同时把驻扎在冲绳的海军陆战队往后撤，撤到第二岛链去。这个操作很有讲究，让盟友顶在前面当肉盾，自己躲在后面搞远程打击，风险小收益大。

今年11月，美国印太司令部司令帕帕罗在国会作证时说得很明白，未来五年要在西太平洋建立"综合威慑网络"。

这个网络包括澳大利亚北部的轮换部署、菲律宾的新增军事基地，还有跟韩国、日本的三边军事合作机制。话说得好听，叫"威慑"，但实际上就是把包围圈越收越紧。

把这两种可能性放一起看就明白了，美国现在玩的是两手策略。一方面，国内经济和军事上的压力确实存在，不得不做出务实调整，通过对话会谈给自己争取喘息时间。

另一方面，战略收缩不等于放弃，反而是在调整打法，从正面硬刚变成侧面包抄。

这种策略在历史上不是第一次出现，上世纪70年代美国从越南撤军时，也是一边跟苏联谈缓和，一边加紧拉拢中国，最后硬是把冷战局势扭转过来。

现在这套路子又来了一遍，只不过对象换成了中国。嘴上说要和平共处，实际上却在加固盟友体系，把战略重心从直接对抗转向间接施压。

看美方最近的一些表态就能发现端倪，国防部长奥斯汀在今年的香格里拉对话会上说，美国不寻求与中国冲突，但同时强调"维护基于规则的国际秩序"。

这话听起来温和，但"基于规则的秩序"本身就是美国主导的体系，换句话说就是你得按我的规矩来。这种话术上的模糊性，给了美国极大的操作空间。

说到底，美国人从来不会把真实意图全摆在台面上。这次防务会谈上的降温表态，既有现实压力下的无奈，也有战略调整中的算计。

对我们来说，听其言更要观其行，不能被几句好话就放松警惕，但也不必过度紧张。保持定力，做好自己的事，才是应对这场长期博弈的根本之道。