妻儿三人被发小杀害案：为何犯抢劫罪？能判死刑吗？

二十多年发小，竟对妻儿三人痛下杀手 —— 郑州妻儿三人被发小杀害案，让无数人脊背发凉。

梁先生外出务工，发小崔某某偷偷配了钥匙入室，杀害他 29 岁的妻子、8 岁半的儿子和 6 岁的女儿，还把空调开到 16℃试图掩盖罪行。

本案检察院指控发小涉嫌抢劫罪，而非故意杀人罪，这是为啥？发小能被判死刑吗？

一、贪婪酿没门惨案

梁先生和崔某某是相识二十多年的发小，两家人住前后院，从小一起长大。2025 年 5 月，梁先生外出打工，妻子留在家中照顾孩子、打理废品站。7 月 26 日，梁先生联系不上妻儿，委托崔某某上门查看，崔某某却百般推脱。等家人赶到出租屋，看到的是惨烈一幕：三人被杀害在床上，身上有刀伤和勒痕，现场被清理得干干净净，空调开到 16℃。

警方调查发现，崔某某偷偷配了梁家钥匙，案发时入室盗取黄金首饰，脖子和后背的伤痕与被害人指甲中的 DNA 吻合。更让人寒心的是，崔某某常年向梁先生借钱，案发前还刚借了 5000 元，却反手对恩人的家人下了毒手。

目前案件以抢劫罪起诉，即将一审开庭。

二、为什么指控发小犯抢劫罪，而不是故意杀人罪？

很多人不解：明明杀了三个人，为啥不以故意杀人罪起诉？因为不能以结果论罪，不能造成人死亡，就是故意杀人罪，有人受伤就是故意伤害罪，罪名的认定要看其犯罪构成要件。本案检察院指控发小犯抢劫罪，是因为其符合抢劫罪的主观故意和客观要件。

首先，抢劫罪的构成要件，主观是以非法占有为目的，客观行为是当场使用暴力、胁迫或其他方法劫取财物。崔某某的初衷是入室盗窃黄金首饰，这是非法占有的目的。而在盗窃过程中，为了阻止被害人反抗、掩盖罪行，他实施了杀人行为。依据《刑法》第二百六十九条规定，“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”这种为劫财而杀人的情况，直接犯抢劫罪，杀人行为被抢劫罪吸收，不再单独定故意杀人罪。

其次，故意杀人罪的主观故意是以剥夺他人生命为目的。如果崔某某没有劫财意图，单纯想杀人，才会定这个罪。但本案中，劫财是初衷，杀人是实现劫财的手段，两者构成 “手段与目的” 的关系，按照刑法 “从一重罪论处” 的原则，抢劫罪（致人死亡）的量刑与故意杀人罪相当，且能涵盖全部犯罪行为，定罪更精准。

抢劫罪致人死亡的最高量刑也是死刑，甚至比故意杀人罪更有利于被害人家庭：抢劫罪可没收个人财产，能更好地维护家属的民事赔偿权益。

三、发小能判死刑吗？

结合案情和法律规定，崔某某被判死刑立即执行的概率极高，理由有三个：

第一，抢劫罪情节特别恶劣。刑法规定，抢劫致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。崔某某入室抢劫，还杀害三人，其中包括两名未成年人，属于后果特别严重，是抢劫罪的顶格量刑情形。

第二，主观恶性极深，人身危险性极大。他利用发小的信任偷偷配钥匙，作案后清理现场、调低空调温度掩盖罪行，毫无悔罪之意。这种背信弃义、滥杀无辜的行为，突破了人伦底线，社会危害性极大，不判处死刑不足以平民愤。

第三，无任何从轻或减轻情节。崔某某没有自首、立功表现，虽可能有退赃情节，但杀害三人的严重罪行，绝非退赃就能抵消。其家属虽表达歉意，但未取得被害人亲属谅解，也无法成为从轻理由。

从类似案例来看，只要证据确实充分，抢劫致人死亡且情节特别恶劣的，几乎都会判处死刑立即执行。崔某某的行为已经满足所有从重条件，等待他的大概率是法律最严厉的制裁。

贪婪是万恶之源，法律绝不纵容

这场悲剧的核心，是贪婪吞噬了人性。二十多年的情谊，抵不过一时的贪念，崔某某不仅毁了自己，也毁了两个家庭。法律将案由定为抢劫罪，不是对杀人行为的轻描淡写，而是对犯罪事实的精准评价，更不会影响对凶手的严惩。

法律的正义，既要精准定罪，也要罚当其罪。崔某某的行为已经突破了法律和道德的双重底线，死刑判决既是对受害者的告慰，也是对全社会的警示：任何基于贪婪的暴力犯罪，都将付出最沉重的代价；而背叛信任的恶，终将被法律严惩不贷。