台北闹市惊魂！3死7伤随机砍人案震惊全台，下一站高雄？

2025年12月19日傍晚，台北市最繁华的商业核心区突然陷入一片混乱！捷运台北车站出口浓烟弥漫，诚品南西百货商圈血迹斑斑，短短3小时内，27岁男子张文制造的系列暴力事件造成3名无辜民众死亡、7人轻重伤，最终嫌犯从高楼坠落身亡。这起台湾近年来最严重的随机杀人案，不仅让全台陷入恐慌，更在案发当晚引爆网络威胁——"下一个地点是高雄车站"！

从纵火到砍杀，一场精心策划的城市恐怖

事件要从当天上午的两场纵火案说起。桃园地检署调查显示，张文先是在台北市中山地区某路段焚烧机车与汽车，随后返回租屋处纵火烧屋。警方研判这明显是声东击西的策略，通过制造多起火警分散大量警消人力，为傍晚的暴力行动创造空间。

当晚6时许，台北捷运台北车站M7出口突然传出爆炸声。目击者称，一名男子投掷烟雾弹和疑似汽油弹后，现场浓烟滚滚，旅客尖叫着四散奔逃。捷运系统紧急启动列车过站不停靠措施，57岁的余姓男子在混乱中被攻击重伤，送医抢救。

得手后的张文并未逃离，而是转进捷运中山站区域。在人潮汹涌的诚品南西百货商圈，他持刀对不特定民众展开疯狂砍杀。马偕医院证实，37岁的萧姓男子送医后宣告不治；新光医院抢救37岁王姓男子数小时，输血并准备叶克膜，仍于当晚22时13分不治身亡。现场画面显示，商圈地砖上的血迹从捷运出口一直延伸到百货公司门口，多名伤者躺卧在圣诞装饰旁，惨不忍睹。

被通缉的嫌犯，失控的人生轨迹

随着调查深入，张文的背景逐渐清晰：这名27岁男子早在2025年7月就因拒不到案被发布通缉。桃园地检署指出，张文搬家后未办理户籍迁移，导致2024年11月的教育召集令无法送达，检方两次传唤均未出庭。令人唏嘘的是，这个被司法系统标记为"失联人口"的年轻人，在5个月后以极端暴力的方式重新进入公众视野。

目前警方仍在调查其作案动机，重点排查精神状态和社交关系。有邻居向媒体透露，张文租住在中山分局辖区某老旧公寓，"平时独来独往，最近一个月经常听到屋内传来摔东西的声音"。但这一关键信息并未引起足够重视，直到悲剧发生。

网络威胁引爆高雄恐慌，全台进入警戒状态

就在台北市民惊魂未定之时，案发当晚社群平台Threads出现一则恐怖贴文："北捷事件主角张文是我兄弟，我们是一个组织。今天他未完成的任务，我会继续接下去，下一個地點是高雄车站，敬请期待。社会病态交给我们来重整。"

尽管原PO在5分钟内删文，但截图已在LINE群组和PTT快速扩散。高雄市三民第一分局紧急通报刑事警察大队，连夜追查发文者IP。警方强调尚未发现该账号与张文有实际关联，但不排除模仿犯罪的可能。

20日清晨，高雄车站已可见大批警力巡逻。铁路警察与航空警察联合启动"磐石专案"，在车站出入口设置安检门，对行李进行抽查。捷运站增派携带警棍的巡逻组，每15分钟进行一次全区域巡查。高雄市警局副局长在记者会上承诺："已调派300名警力加强车站、商圈等重点区域戒备，见警率提升3倍。"

当城市安全感崩塌，我们该如何自处？

这起事件再次敲响公共安全警钟。台北市议员质询时尖锐指出：一个被通缉的嫌犯，为何能在市区自由移动并策划多起暴力事件？捷运公司是否该升级安检措施？面对网友"连逛街都要提心吊胆"的感叹，行政部门承诺将推动《公共场所安全管理条例》修订，增加随机安检和危险物品查缉的相关规定。

截至发稿，高雄车站未出现异常状况，但社交媒体上的恐慌情绪仍在蔓延。有网友发现，张文在犯案前曾在论坛抱怨"社会不公"，这类充满戾气的言论为何没能被有效监测？当个人绝望转化为对无辜者的仇恨，当网络成为威胁扩散的温床，这不仅是治安问题，更是整个社会需要面对的深层挑战。

夜幕下的台北车站，圣诞灯饰依旧闪烁，但路过的行人步履匆匆，不时回头张望。这个曾经象征城市活力的交通枢纽，如今笼罩着挥之不去的阴影。而在280公里外的高雄，无数双眼睛紧盯着车站大屏，等待着一个平安的答案。

对此，你有什么看法呢？欢迎和我们分享！

图片及信息来源: 非注明原创均来自网络，文章/图片如有侵权请联络留言，会立即删除。

声明：本公众号发布的文章和图片等出于为公众传播有益信息为目的，不意味着赞同其观点或证实其内容的完全真实性，不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证。其他媒体、网络或个人非获授权不可使用本公众号的内容，违者需自负版权等法律责任。本公众号不对文中出现的所有第三方广告，以及发布的所有广告负有任何责任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.