美国顶尖核专家被枪杀！动机成谜，案中案？

美国顶尖核专家，在精英社区家门口被枪杀！死得毫无防备，却又无比精准，而嫌疑人竟是20年前的校友，且在警方围捕前“精准自杀”。这究竟是个人恩怨，还是“科学暗战”？调查虽已“定型”，可为何所有线索都指向一个更大的黑幕？

受害者是谁？美国麻省理工核聚变中心主任努诺·洛雷罗，他47岁，正值科研黄金期，是全球核聚变领域的领军人物，正带领250人团队攻关“SPARC”项目，一个被寄予厚望的小型化核聚变反应堆，谁先实现商业化，谁就将掌握未来百年的能源霸权。

可就在他最接近突破的时刻，三颗子弹终结了一切。凶手是谁？警方很快锁定嫌疑人，克劳迪奥·瓦伦特，48岁，葡萄牙籍，巧的是，他和洛雷罗曾在1995–2000年间，共同就读于葡萄牙里斯本大学物理学专业，系同窗。

案发前两天，瓦伦特在布朗大学制造枪击案，造成2死9伤，两天后，他跨越80公里，精准潜入洛雷罗的公寓，实施刺杀。梳理一下，老同学，跨州作案，先校园扫射，再精准刺杀科学家，接着凶手自杀，线索断了，调查“闭环”。

美国警方给的说法，他“精神不稳定”，是“独狼式暴力犯罪”，可这解释，经得起推敲吗？

第一，作案路径太精准。布朗大学枪击后，全美通缉，监控缺失、追捕严密，他竟能在两天内跨州流窜，潜入全美最安全社区之一的公寓楼，并精准找到洛雷罗住址，这不像精神失常者，倒像受过训练的“执行者”。

第二，目标选择太特殊。他不袭击政客、偏偏选择一位不涉政治、无争议、专注基础科研的核物理学家。洛雷罗的死，最直接的影响是什么？项目紧急断电，研究至少推迟半年，这种“技术断层”，对竞争对手而言，就是天大的利好。

第三，结局太“完美”。刚被锁定，立刻自杀，凶器、身份、地点全部“对得上”，仿佛一场“标准流程”的收尾。而FBI最初称两案无关联，两天后却突然“确认联系”，这转折，像极了“剧情补丁”。

洛雷罗案或许永远不会真相大白，但他动了谁的奶酪，我们可以猜测一二。可以是传统能源巨头，核聚变一旦普及，石油、煤炭价值骤跌；可以是地缘政治对手，谁掌握聚变技术，谁就掌握未来战略主导权；还可以是……某些不愿看到“免费能源”降临的势力。

日内瓦公约明确规定，学术研究人员属平民，应受保护。可近年来，越来越多国家将科学家视为“军事目标”，而无论是伊朗的核专家，还是美国的聚变领军人，他们的共同点是，掌握改变世界的技术。

我们总以为科学是理性的，是超越政治的，可现实是，科学最脆弱，因为它依赖人。