示好朝鲜反被骂“战犯国家”！高市外交幻想破灭，日朝彻底没戏！

2025年12月，朝鲜对日本的一句定性，让日本首相高市早苗精心策划的对朝外交大戏彻底穿帮。

朝鲜外务省日本研究所所长针对日本首相官邸人士“日本应当拥有核武器”的言论强硬回应，直斥日本为“寻求核武装的战犯国家”，强调必须坚决阻止其危险军事妄动。

这一被朝中社重点报道的表态，不仅打破了高市试图对朝“暧昧示好”的幻想，更将日本右翼政府内外交困的窘境摆到了台前。

事实上，一开始高市首相意气风发，两次公开向朝鲜抛出橄榄枝，声称希望与金正恩委员长举行首脑会谈。

她的策略，明面上是为了解决那个困扰日本多年的“绑架问题”，上世纪七八十年代，多名日本人被朝鲜绑架，至今仍是日本民众心头难以磨灭的痛。

高市似乎想借此机会，扮演一位“为民请命”的英雄，以此来赢得民心，巩固其执政地位。

然而，这套“英雄剧本”里，却藏着不少耐人寻味的细节。

一边是“求和”的姿态，另一边，日本国内的军事扩张却丝毫未减。军费预算像坐上了火箭，直冲GDP的2%，能够覆盖朝鲜全境的远程导弹也在加速部署。

这种“一手拿着橄榄枝，一手挥舞大棒”的策略，其背后的真实意图，其实国际社会和地区邻国都看得门儿清。无非是想复制当年小泉纯一郎首相的“成功经验”，借对朝外交的“突破”，来转移国内日益积累的矛盾和压力。

说白了，就是政治投机，想用外交上的“得分”来抵消内政上的“失分”。

但高士女士显然低估了对手，也误判了形势。与小泉时期相比，如今的东北亚格局已大不相同。日本更深地绑定了美国的“印太战略”，这使得其在地区外交上的回旋余地变得极其狭窄。更重要的是，朝鲜方面对日本右翼的本质有着深刻的洞察。

果然，朝鲜的反应不仅出乎意料，更带着一种前所未有的强硬。

2025年12月，朝鲜外务省日本研究所所长一席话，直接将日本定性为“寻求核武装的战犯国家”。

这句掷地有声的定性，由朝鲜官方媒体朝中社重点报道，瞬间击碎了高市首相精心构筑的“暧昧示好”幻想。

“战犯国家”这个词，在朝鲜的官方语境中，可是极具分量的。以往，他们称呼美日韩多用“敌对国家”，但“战犯国家”的帽子，却是独家为日本量身定制。

这背后，是两国之间那段血淋淋、至今仍未愈合的历史伤口。就在高市女士抛出“会晤提议”不久，朝鲜社会科学院便召开了一场特殊的研讨会，主题是“历数千年宿敌日本罪状”。

会上，专家们将日本在1910年至1945年殖民朝鲜期间的累累罪行掰开了、揉碎了，一项项细数：强征劳工、掠夺文物、推行皇民化政策……桩桩件件，罄竹难书。他们的结论掷地有声：“血债未还，绝无谈和可能。”

这种将历史旧账与现实问题紧密捆绑的回应方式，彻底堵死了高市想绕过历史、单谈“绑架问题”的投机之路。

朝鲜方面清清楚楚地表明：想和谈？可以，先把历史的债还清再说！

对于一个长期否认殖民历史、美化军国主义的政治人物，如高市女士，朝鲜方面根本不买账。

在他们看来，这样的“会谈提议”，无异于是对民族尊严的公然挑衅和亵渎。

所以，当朝鲜劳动党中央副部长金与正直接表态“全面回避和拒绝同日方的任何接触和交涉”时，高市的这场外交幻梦，才真正宣告彻底破灭。

这场外交投机的失败，绝非孤立事件，它折射出的是高市内阁在国内日益不稳的执政根基。

最新民调显示，她的内阁支持率已呈下降趋势，民众对她的施政表现颇有微词。为了弥补庞大的财政预算缺口，日本政府不得不发行巨额新国债，这引发了民众对国家财政状况的普遍担忧。

而政府为抑制物价上涨而发放的“大米券”等措施，效果也是杯水车薪，反而加剧了民怨。

在国内面临多重压力的同时，国际上，中俄两国对她的错误言论持续反制，而传统盟友如美国和G7集团，也表现出令人玩味的冷淡态度。

至于亚洲其他国家，更是纷纷明确立场，与日本保持距离。一时间，高市女士仿佛陷入了四面楚歌的外交孤立境地。

“短命首相”，这仿佛是日本政坛一个挥之不去的魔咒。高市早苗女士如今的处境，似乎正在验证着这一惯性。

朝鲜的强硬表态，不仅彻底斩断了她企图借对朝外交捞取政治资本的后路，更让其本已内外交困的局面雪上加霜。

这出闹剧，也给日本带来了一些深层次的思考。经济的繁荣，绝不可能长期为右翼的民族情绪买单。那些试图回避历史责任、漠视周边国家感受的外交投机，最终只会像空中楼阁，虚无缥缈。

对于整个地区而言，如果日本政府仍然无法真正正视那段沉重的历史，如果仍然无法有效缓和与周边国家的关系，那么，东北亚地区的互动模式，恐怕将不得不做出痛苦而深刻的调整。

但有一点是肯定的：任何违背历史正义、忽视周边国家感受的政策，注定难以长久，也无法为国家带来真正的福祉和稳定。

信息来源