高市投资中亚，托卡耶夫投怀送抱，最大受害者已经出现，不是中国

最近这段时间，中日外交层面的口水仗密度，明显下降了不少，这并不意味着日本愿意消停下来，相反，日本正在谋划一个大动作。

本月19日，受日方邀请，中亚五国于东京举行的“C5+1”晚宴正式结束。这场由日本发起的，与中亚五国举行的峰会，和外界猜测的略有不同。

外界一开始猜测，高市会以投资中亚为由，拉拢中亚五国加入“抗中”阵线，毕竟中日关系如今一路走低，日益恶劣。在此背景下，高市先是派小泉出访越南，后邀请中亚五国赴日举行峰会，怎么看都像是要对付中国。

问题是，日本如今已经负债累累，本身经济就不乐观的情况下，除了要支付美方的“贡钱”，还在不断提升防务支出，能拿出投资中亚的资金，怕是十分艰难，不会有多少。

相比于日本的三瓜两枣，中国与中亚五国所构建的“中国-中亚命运共同体”，显然分量更重，即便抛开其他因素，单从利益出发，中国也是五国无法割舍的存在，日本想以此碰瓷中国，显然是自不量力。

出乎意料的是，中亚五国中的领头羊，哈萨克斯坦总统托卡耶夫对于日本的邀请，表现得格外积极，说是投怀送抱也不为过。这就令人十分不解，难道托卡耶夫也想学印度，来个风吹两边倒，两头通吃？

中日关系如此恶劣，孰对孰错，托卡耶夫也心知肚明，自然不会搞丢捡芝麻这种操作。对于这场会晤，托卡耶夫为了避免中国误会，提前划下红线，只谈经济，不论政治。直接把态度摆明，哈萨克斯坦要的是多元外交，而非站队日本“抗中”。

托卡耶夫的表态，怕是也在高市的预料之中，此番投资的深层次意思，还是在向欧盟示好，以期望在后续的中日“对抗”上，得到欧洲国家的支持。

今年9月底，中亚五国与德国总理默茨，在柏林举行多边会晤。此次会晤，有两个目的，表面上是德国迫于能源危机，意图通过与中亚五国在能源领域达成合作，以缓解国内能源用度紧张的窘境。

深层次目的，就是为欧盟在中亚地区的影响力扩张，打下一个基础。简单来说，就是要挖俄罗斯的墙角。

从实际利益出发，日本投资“中亚走廊”，对中国影响不大，相反，还能中欧班列环节运输压力。但对俄罗斯而言，伤害可就大了去了。

一旦中亚地区和欧洲有了单独的贸易渠道，首当其冲受到冲击的，就是俄罗斯不堪重负的经济。

目前中亚五国和欧洲的联系，很大程度上依靠中欧班列，这就意味着往来商品需要经过俄罗斯境内，其在收取过路费的同时，还能按照自身利益需求，对某些关键商品进行出口限制。属于一举两得了，既能缓解经济压力，也能对西方制裁进行反击。

此外，“中亚走廊”的建立，也能让中亚和欧洲进行直接沟通，俄罗斯对中亚地区的影响力，随着时间推移必然持续走低，届时很可能会像曾经的东欧一般，与俄渐行渐远。对欧洲而言，任何对俄的“削弱”，都是对欧洲的“增强”，能够在与俄罗斯的对弈中，取得更多话语权。

由此可见，高市这番投资行为，最大的受害者已然出现，并非中国，而是俄罗斯。

高市在晚宴上绝口不提中国，只是一个劲的“献殷勤”，表示会与中亚五国在能源、AI等领域建立合作。此外，还希望与中亚五国构建一条连接亚欧的“中亚走廊”项目，而且高市还明确提出，这条“走廊”，会直接避开俄罗斯。

高市也看穿了中亚国家的小九九，对中亚的投资只是“火上浇油”。

尽管苏联解体后，中亚五国和俄罗斯已经算得上是“分家”，双方保有的联系，仅是苏联解体后留下的“独联体”，以及“集体军事安全条约”。然而碍于交通运输网和能源系统的限制，中亚五国依旧和俄罗斯牢牢绑在一起，不能实现真正的“单飞”。

高市正是看到了中亚地区这一痛点，才会落井下石，以此为筹码向欧洲示好，以图欧洲日后能为日本发声站台。

实际上，高市对俄态度的转变，并非一蹴而就。10月下旬，高市刚上台时，还表示要“希望和俄缔结和平协定”，奈何俄方懒得搭理，绍伊古更是在一场会议上，直接给高市按上了“傀儡”的名头，直言说对话没意义。

随后在高市抛出涉台论调后，俄方出于对日本军国主义抬头的警惕，接连对日发出警告，言辞更是十分激烈。甚至派出轰炸机，与华组成联合编队，绕行日本对其进行威慑，加上俄日南千群岛争端，以及历因素。日本国内有不少人对高市叫嚣，要其对俄给予反击。

此番高市借着投资中亚的由头，不仅能卖欧洲一个好，还能顺应国内反俄情绪，给自己拉拉支持，代价不过是本就对日不友好的俄罗斯，更加敌视日本。

但这在高市看来无关紧要，毕竟碍于俄乌冲突，俄罗斯已经什么精力对日本做出实际反击。即便退一步来说，俄罗斯敢真对日本下手动武，届时必然会引的美欧一起下场，高市对此求之不得，只有这样才能达成高市期望看到的乱局，才能从中浑水摸鱼，以谋求日本国家正常化。

总的来说，不管从哪个角度看，高市此举都是无本生意，怎么来都是赚。但其却忽略了，即便是缩水版的“红军”，也比日本这“败犬”要强得多，俄罗斯完全不介意再拉上几万人，去西伯利亚种土豆。