相信这几天大家都看了南京博物院,通过一系列操作,将仇英的《江南春》以6800元的价格处理掉,后来这一幅画到了北京拍卖会,起拍价高达6800万的消息。到底怎么回事?是不是有监守自盗的可能。
作为这一批画作的捐赠人,也就是庞家的后代,庞叔令将矛头指向了南京博物院前院长徐湖平,因为当时的徐湖平,他即是南京博物院的副院长,又是江苏文物总店的法定代表人,南京博物院和江苏文物总店,都是一个办公地址,就是前店后院的关系。
而徐湖平正好在这两个单位,担任重要职务。6800元卖掉的《江南春》也是经过徐湖平签字的,还是从江苏文物总店卖出去的。庞叔令就认为,徐湖平嫌疑很大。
![]()
![]()
面对庞叔令的指控,徐湖平很快就发声回应了,他说自己85岁了,身体还有病,自从2005年他退休后,就没有参与任何事情了。退休金两万,认为自己吃喝不愁,没必要再搅和一起了,意思就是所有的事情和他无关。
可是,将《江南春》以6800元卖掉的时间是2001年,当时的他正好在任,还是卖给了一个名字叫“顾客”的顾客,连这个顾客的真名字都不敢留下,能说和你无关吗?
更重要的是,就算是《江南春》是伪作,也应该是南京博物院的院长来签字处理,而不是你一个副院长签字处理。所以不管从哪方面来说,徐湖平的嫌疑都特别大,但是他仗着年事高了,还有病,想要推卸责任。
![]()
就在徐湖平发表推卸责任的言论后,就有一个南京博物院的前员工,站出来指责徐湖平,说他倒卖,走私故宫南迁国宝文物,还是实名举报的。
举报人还晒出来了自己曾经在南京博物院工作的相关证件,可信度还是很高的,这说明徐湖平绝不可能向他说的那么无辜,还说自己不懂鉴定,看他发布澄清言论时,一屋子的文物就差把博物院搬进自己家里了,他坐的椅子是黄花梨的,柜子上有唐三彩,还有均瑶,件件都是鼎鼎大名的文物,怎么可能说自己不懂鉴定呢?你不懂你为何要在上面签字呢?为何要卖给一个不敢留下真名的顾客呢?
所以到处都是猫腻。
![]()
![]()
这应该不是他们第一次操控这种事情了,毕竟庞家的后人和南京博物院打官司很多年了,人家庞家的后人,想要知道画作的去向,都不告知,还要通过法院起诉。他们说庞家捐的全部文物中,有有5件是伪作,被处理掉了。
至于说怎么处理掉的,也不告诉人家。为何抵触情绪那么大,要不是这一次拍卖价格高达6800万,网友还关注不到这件事。
其实对于庞家来说,他们已经和南京博物院打官司很多年了。他们早就发现问题了,人家不告诉,他们也没有办法。
如今不一样了,大家都在关注这件事,而且江苏相关部门也表态了,要严查该事件。
![]()
希望南京博物院发生的这种“监守自盗”的事情是孤立,否则后果真的太可怕了。不管是不是孤立,都说明监管上是存在漏洞的,一定要查清楚这件事,并且将漏洞堵住,只有这样才能避免国家文物的流失。
![]()
相信大家也看了翁同酥的后人,他们将183件国宝免费送给美国的消息。虽然当时他们免费送给美国时,很多人都不理解,甚至骂他们卖国贼。但是,现在南京博物院的所作所为,似乎印证了人家的说法,更何况他们是在把文物低价卖给一图书馆后,发现没多久他们低价卖掉的文物,就出现在拍卖会上。
因为有了这个经历,他们才选择免费送给美国的。
![]()
所以很多事情,还是要做到公开和透明的。大家都痛恨盗墓贼,他们挖坟掘墓毁坏文物,同样监守自盗的这批硕鼠,甚至比盗墓贼都可恨。盗墓贼是偷偷的拿,他们是光明正大的偷,都是国贼,若是一经查处,都应该被重判。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.