只能飞蛾扑火，不能卧薪尝胆？为何俄罗斯明知战局不利也要死磕？

俄罗斯，一个不得不战斗到底的国家。

2022年2月24日，当俄罗斯的钢铁洪流越过俄乌边境时，世界屏住了呼吸。克里姆林宫设想的是一场速战速决的“特殊军事行动”，一场能在西方反应前就尘埃落定的闪电战。然而，历史的剧本从不按预想展开。乌克兰的顽强抵抗、俄军自身的积弊、西方援助的蜂拥而至，共同将这场冲突拖入了一场消耗巨大、伤亡惨重的泥潭。

站在今天的视角回望，俄乌冲突本被部分观察家视为俄罗斯“涅槃重生”的关键一战——一个重塑地缘政治格局、重振大国雄风的机会窗口。然而，残酷的现实是，由于高层决策的严重误判和俄军内部积重难返的腐败与低效，基辅战役马失前蹄，闪电战的神话迅速破灭，取而代之的是双方在漫长战线上反复拉锯、血流成河的消耗战。当美国及其盟友窥见俄军真实战力“如此一言难尽”后，便从最初的谨慎观望转为大胆、全面地武装乌克兰。自此，俄罗斯陷入了一种前所未有的战略窘境：进攻难以取得决定性突破，退却又恐引发国内政治海啸。

按常理而言，面对如此不利局面，“见好就收”或做出战略妥协，随后“卧薪尝胆”、积蓄力量，应是理性国家的必然选择。所谓“识时务者为俊杰”，在实力对比悬殊时选择硬刚到底，无异于政治自杀。然而，俄罗斯的选择却反其道而行之——它不仅没有收缩战线，反而在消耗战的深渊中越陷越深，誓言要用自己的痛苦忍耐力，“耗死”乌克兰及其背后的北约支持体系。

那么，明知战局日益不利，为何俄罗斯仍如飞蛾扑火般死磕到底，而不选择“卧薪尝胆”的迂回之路？ 在静夜史看来，这并非源于单纯的决策失误或领导人的偏执，而是深深根植于俄罗斯的历史路径、地缘宿命和当前政治结构之中，是一场无法回头、也不能回头的豪赌。具体而言，主要有以下几层原因：

一、沉没成本的枷锁：一场无法回头的政治豪赌

战争不仅是军事行动，更是一场国内政治的延续。对克里姆林宫而言，自“特别军事行动”启动的那一刻起，就已经踏上了一条单行道。俄罗斯为此投入的，不仅是巨量的军事资源、经济财富和士兵生命，更是其政权的合法性与威望。普京政府将这场战争塑造为一场“保卫俄罗斯生存空间”、“对抗北约东扩”的“神圣斗争”，并通过国家媒体机器进行了全面动员。战争初期描绘的“去纳粹化”、“解放兄弟民族”等叙事，已将国内民意推向了一个高点。

如果此时在战果有限的情况下鸣金收兵，甚至做出重大妥协，无异于向国内民众公开承认：这场付出巨大牺牲的战争是一场战略失败。对于一个将强人政治与民族复兴叙事紧密捆绑的政权而言，这种承认是致命的。它可能引发的连锁反应——权威瓦解、精英阶层分裂、民众幻灭乃至社会动荡——是克里姆林宫无法承受之重。因此，即便前方是更深的泥潭，继续推进、争取哪怕一块像样的“战利品”（如巩固对乌东四州的控制），也成为了维系国内统治、向民众“交代”的政治必需。战争本身，已经创造了自身的逻辑和惯性，将决策者牢牢锁死其中。

二、地缘执念与历史心结：乌克兰是决不能失的“核心利益”

从地缘战略和历史情感的双重维度看，乌克兰对俄罗斯而言，绝非一个普通的邻国。在俄罗斯的战略思维中，控制黑海北岸、维持对乌克兰的影响力，是其成为一个欧亚帝国的基石，也是保障其西南方向战略安全的缓冲区。失去乌克兰，意味着俄罗斯的腹地将直接暴露在北约的潜在威胁之下，其黑海舰队的存在基础也将动摇。自沙俄时代起，夺取黑海出海口、将乌克兰纳入势力范围，就是历代莫斯科统治者的执念。

而更深层次的是历史与民族的心结。基辅被称为“罗斯城市之母”，是东斯拉夫文明的发祥地。在俄罗斯构建的民族叙事中，俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯同属一个“罗斯”民族，乌克兰的分离被部分俄罗斯人视为历史的错误与国土的撕裂。因此，“收复”或“控制”乌克兰，不仅具有现实的地缘价值，更被赋予了一种实现“历史统一”、“民族复兴”的象征意义。这种深入骨髓的执念，使得妥协退让在心理和意识形态上变得极其困难。在决策者看来，在乌克兰问题上的退缩，等同于对俄罗斯大国地位和历史身份的自我否定。因此，即使代价高昂，“死磕”也成了唯一看似符合其战略文化与身份认同的选择。

三、战争性质的蜕变：从双边冲突到与北约的“代理战争”

战争的性质，在开战数月后发生了根本性变化。随着基辅战役的失利和俄军锋芒受挫，美国及北约国家看到了削弱长期战略对手的历史性机遇。西方对乌克兰的援助从最初的防御性武器，迅速升级为包括主战坦克、远程火炮、防空系统乃至战术情报和培训在内的全方位、体系化支持。这场战争早已超越了俄乌双边范畴，演变为俄罗斯与整个西方支持体系之间的“代理战争”。

在这一新的现实下，战争的结束已不再由俄罗斯的单方面意志所能决定。作为战争的发起方，俄罗斯固然可以提出和谈，但谈判的筹码和底线已不由它独家掌控。北约的目标已明确：通过乌克兰的战场抵抗，最大限度地消耗、削弱俄罗斯的国力与军力，使其长期丧失威胁欧洲安全的能力。因此，任何有利于俄罗斯保存实力、巩固既得利益的停火方案，都难以被西方所接受。对俄罗斯而言，停止战斗可能意味着接受一个比战前更糟糕的战略处境——既未达成目标，又暴露了虚弱，还招致了更严厉的制裁与围堵。在这种情况下，“继续战斗”成了一种被迫的防御，一种试图在消耗中迫使对方先于自己崩溃的绝望策略。俄罗斯确实“没有了结束战争的能力和资格”，战争的缰绳已部分滑脱其手。

结语：飞蛾扑火，或成绝唱？

综上所述，俄罗斯在乌克兰的“死磕”，是一场被沉没成本绑架、被地缘执念驱动、又被升级的战争性质所困死的战略行动。它看似非理性，却是在其特定历史、政治和战略困境中衍生出的“理性”选择。回头路已被自己亲手斩断，卧薪尝胆的选项在国内外巨大压力下显得苍白无力。于是，只能沿着既定的险路走下去，将国运押注于一场比谁更能承受痛苦的残酷消耗上。

然而，这种“飞蛾扑火”式的坚持，前景极其黯淡。现代消耗战比拼的是综合国力、科技水平、工业产能和国际支持网络。在这些方面，与整个西方世界对垒的俄罗斯处于全面下风。其经济在制裁下艰难维系，军事工业面临零部件短缺，兵员补充问题日益凸显。而时间，似乎站在乌克兰及其支持者一边。

因此，静夜史认为，俄乌冲突非但不会成为俄罗斯“涅槃重生”的台阶，反而极有可能加速其国力的长期衰颓与国际地位的边缘化。这场冲突正像一面残酷的镜子，映照出俄罗斯深层的结构性困境：一个背负帝国历史包袱、难以适应现代国际关系范式、又因内部治理问题而行动笨拙的大国，在21世纪地缘棋盘上的挣扎与无奈。当飞蛾扑向火焰，其悲壮源于别无选择，而结局，早已在振翅的那一刻写下。这场冲突留给世人的，或许将不仅是一场人道灾难，更是一个关于帝国执念与时代变迁的深刻历史教训。俄罗斯的未来，正在顿巴斯的硝烟与战壕中，被重新塑造，也可能被提前定格。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。