谁是狼人？丝芭指控鞠婧祎经济犯罪，鞠婧祎却称公司侵占演艺收入

谁能想到，

继赵露思硬刚银河酷娱后，

内娱又有一位女明星和自己的经纪公司决裂。

近日，

知名演员、歌手—鞠婧祎与经纪公司丝芭传媒因为合约引发了巨大的纠纷。

双方是各执一词，

谁也不让着谁。

可是，

作为鞠婧祎的伯乐，

丝芭传媒已经陪伴鞠婧祎走过了十余年的星途，

为什么会产生这样不可协调的矛盾呢？

事情的导火索还得从2024年6月说起，

当时鞠婧祎方公开表示，

她与丝芭传媒的《专属艺人合约》已于当年6月18日到期终止。

然而，

丝芭传媒却在另一起诉讼中主张，

双方在2018年签订了补充协议，

其独家经纪权将持续至2033年8月15日。

这近十年之差的争议，

成为双方所有矛盾的起点。

鞠婧祎指控丝芭传媒存在多项违约，

甚至“伪造”这份关键补充协议的签名。

而丝芭传媒则通过法律诉讼，坚持合约有效。

随着矛盾激化，

双方的声明在2025年12月中旬密集发布，

将一场法律纠纷彻底推向了舆论擂台。

鞠婧祎方指控称：

丝芭传媒不仅伪造签名，

更在合作期间长期、多次通过签订“双重合同”的方式，

隐瞒真实演艺收入，

截留和侵占本应属于艺人的报酬。

丝芭传媒的回应则选择了截然不同的路径——公开“算账”。

公司发布详细声明，

罗列了为鞠婧祎付出的巨大成本与提供的优厚待遇，

包括但不限于出资超1.6亿为其定制《芸汐传》等影视路线；

向其结算支付税前金额超1.39亿元；

按月支付25万元（税前）固定工资；

并提供专职司机、奔驰房车和上海高级公寓。

甚至在16日，

丝芭传媒还晒出笔迹鉴定报告否认伪造艺人签名及授权。

随着战火越烧越旺。

战火迅速蔓延至更严重的指控。

12月18日，

丝芭传媒发出了更具冲击力的《最后告知》，

指责鞠婧祎方编造谎言、误导公众，

并投下重磅炸弹：将以掌握的事实为依据，

就鞠婧祎及其关联人涉嫌“严重经济犯罪”的行为，

择日向监管机构及社会公众公开实名举报。

至此，

这场指控从合同纠纷骤然升至经济犯罪，

将这场舆论战的烈度推至顶点。

不得不说，

丝芭这手挺狠的。

鞠婧祎还有几部待播剧。

选这个时间点指控她有严重经济犯罪。

明显是要卡着后面要上的那部月鳞绮纪，

如果事情不解决，

她的剧应该也没平台敢播。

可以说这场公开的“战争”，

其根源已经远超个人恩怨。

一方面，

市场风险加大，

经纪公司培养新人的意愿降低，

而对已成名、能带来稳定回报的艺人则“不愿轻易放手”。

另一方面，

互联网平台崛起，

传统经纪公司的资源中介价值被稀释，

成名艺人寻求“独立”的意愿增强。

在“投入产出”与“控制权”的博弈中，

矛盾一触即发。

而双方选择在网络上掀起“舆论战”，

意图也显而易见：

利用公众压力迫使对方妥协，

争夺道义与商业上的主动权。

然而，

这种“网络办案”也带来了混淆视听、煽动对立、削弱法律权威的风险。

对于我们旁观者而言，

这场风波撕开了娱乐圈光鲜亮丽的一角，

让我们看到，

在粉丝经济与资本逻辑的交织下，

偶像与“工厂”的关系远比想象中复杂。

也许，

法律是解开所有谜团的唯一钥匙。

而公众的每一次关注，

都将成为推动行业走向透明与规范的理性力量。

那么，

各位亲爱的朋友，

你们怎么看丝芭指控鞠婧祎经济犯罪呢？

欢迎留言讨论，我们一起交流。

我是榕树洞里看世界，小小树洞纵论天下琐事。