因为路边的一条小鱼，一群法律人辩论了起来

1

2025年12月20日，周六。

午后的岭南阳光普照，佛山著名的南海千灯湖公园里行人如织，大家尽情享受着冬日少有的暖阳，每个人脸上都洋溢着欢乐的笑容。

我们一行四人也随着行人的脚步，一同享受着法律人难得的闲暇，我20年前曾经住在这附近，一晃竟然20多年没有来过这里，睹物思情，无限感慨。

中间的长者，是华东政法的游伟教授，我们刑事法学界的扛鼎者，少有的兼具法学理论和刑事司法实务的两栖学人。

黎霞师妹，佛山市律师协会副会长，曾任全国人大代表。

师妹的儿子，我的忘年交，他和师妹一起称呼我为堂哥。

还有我，53岁的老王。

我们四人一边欣赏湖边的美景，一边谈及当前的法律事件，人生最惬意的事莫过于此，“浴乎沂， 风乎舞雩， 咏而归”。

2

归来。

路过一座小桥，看到一位老者在钓鱼。

奇怪的是老人只有钓具，没有见到老人身边有盛具。

我们继续往前走。我突然发现在桥边的草丛里有一只长不过5公分宽不过3公分的小鱼儿。鱼在地上，我以为是河里跳出来的死鱼，它为看看外面的世界献出了生命，我偶然心痛，但也没有多心，继续往前走。

突然，我看到鱼动了一下，看来没有死，对善良的老王来说，这无论如何不能视而不见，毕竟这是一条生命。

是不是老人家钓的？我不敢肯定，于是我问正在钓鱼的老者，老者大约70岁，对我的问题根本连理都没理。

想想也不是他钓的，因为如果是他钓的，至少他应该准备个水桶，把鱼放到里面。

再说，这么小的鱼，又不能吃，又不是观赏鱼，钓来又有什么用？

于是，我好心地捡起了鱼，扑通一声把它扔回了水中。

我还想和同行的孩子讲“这条在乎！这条也在乎！“故事，为人要善良，要有爱心，这是一个多么好的教育孩子的机会。

3

“谁让你把我的鱼扔回河里的？”身后突然传来长者的一声怒吼，我知道我闯祸了。

“对不起，老人家，我不知道是您钓的，我以为是河里蹦出来的”，我赶紧解释。

边上同行的三人也替我解释，老人家的脸色仍然很难看，想想也是，他好不容易钓了半天，就上来这么一条小鱼，竟然让我给扔回去了，想想他老人家该多么伤心。

他不再说话，只是摆摆手，我们四人赶紧离开这个是非之地。

4

游伟教授说：你把他当成无主物了，这是你的判断失误，你看到路边有人在钓鱼，应该首先想到是人家钓的。

——可是，他连个水桶也没有。

师妹的儿子说，好在他没有发怒，万一生气起来，有个什么三长两短，堂哥你就麻烦了。

——医生的儿子三句话不离本行，真是有家传。

师妹说：堂哥他要告你打官司，你要赔偿他的损失，就是这种鱼不好计算价值，怕是要鉴定才行。

——这标准是谁主张谁举证的民事思维。

5

游伟老师是刑法学者，刑法上讲物的归属，所以考虑有主物还是无主物。

黎霞师妹是民事专家，民法上讲求有损害就有赔偿。

师妹的儿子是普通人的思维，如果你不扔他的鱼→他就不会生气→就不会有生气的后果。

他们都说得对。

但我是行政法律师，我说：千秋湖公园里明令禁止钓鱼，他钓鱼就不对，我不举报他就算了，我把鱼扔回河里，是制止不法侵害的行为。

我们四个人哈哈大笑，法律就是这么让人快乐。

6

晚上，我们西北政法的师弟师妹陪游伟教授一起用餐，游老师又讲起了这件事。

话题一开，大家竟然连饭都不吃了，又是好一番议论。

看到一群法律人连饭都不吃，又开始辩论的场景，我无比懊恼，谁让我好心管闲事的啊？

看来，我这多管闲事的心一定要改才行啊，尽管我知道这很难。

2025年12月20日星期六