刑事辩护：轻易发现的漏洞，或许是陷阱？

“客户之托·重于泰山”

〇1

轻易发现的漏洞，或许是陷阱。

在办理刑事案件的过程中，作为刑事律师，有时候会有一种错觉：拿到一个案件后，发现到处都是漏洞，可以用“漏洞百出”来形容。

特别是一些刚入行不久的年轻律师，虽然水平相当不错，但在经验方面有所欠缺。这个时候，由于年轻气盛，更觉得公诉人的水平特别差，一个案件这里是漏洞，那里是错误。

总之，在他看来，这个案件就像渔网一样，没有一个地方是完整的。

但是，仔细想来，会不会真的是这样呢？

难道公诉人全是“水货”吗？

那是不可能的。尽管有一部分人水平确实不怎么样，甚至人品也不怎么样，但大多数公诉人，不管是人品还是能力，都是很在线的。

〇2

那么就引出了另外一个问题：既然人家的水平还可以，平时经常看书、经常培训，为什么在我们眼中，案件仍然还有那么多漏洞呢？

这就需要认真思考了。这些漏洞或许真的不是漏洞，而是人家故意设下的陷阱。

既然我们能够发现案件中有那么多漏洞，相信检察官或者公诉人在多次审查的过程中也会发现这些漏洞。

为什么他们没有去补救，或者为什么没有把这些漏洞当作漏洞来看待？

或许在人家看来，这些就不算事。

而真正的漏洞，是隐藏得比较深，用这些小的破绽来掩盖更深层次、更关键的漏洞而已。

〇3

作为刑辩律师，你只有找到那个隐藏很深、特别关键的突破口，才能算是真正找到了漏洞。

不是说看到一个案件，看到一个漏洞百出的案件，就觉得已经大功告成了。

我们发现的那些或许只是表面的问题，表面的现象解决不了案件的根本性问题。

唯有透过现象看到本质，看到隐藏在水面以下的那些问题，或许才能彻底地解决这个有问题的案件。

这就告诉了我们一个问题，或者说注意事项：在办理案件的时候，不要上来刚看了一遍卷宗材料，就直接给出了最终的答案。

我们可以先设定几个方面的问题，甚至可以大胆地设想这个案件就是无罪的。

之后，慢慢地去找这些漏洞。

找到了很多漏洞之后也不能停止，而要把这些漏洞逐一地去认真地研究、认真地论证，把一些不可行的、把一些陷阱通通地剔除掉，留下那些隐藏特别深、特别关键、特别要命的漏洞。

之后，针对这些关键漏洞，做出一些辩护策略、辩护方案。

或许这个时候，我们的工作才真正的完成了。

但是也不见得必然，或许还要再多想一想。

毕竟有的时候，你只是多想了一步，或许只是这简单的往前多走了一步，我们的结果就会大相径庭，从一个有罪的案件，变成了一个还当事人清白的结果。

〇4

总之，遇到了案件，不要上来就下结论，也不要看到有很多漏洞就觉得这个案件自己就大功告成了。

而要往深的多想一想，要破除表面现象。

要透过对方所设陷阱的表面现象，看到其最终的本质，找到最关键的问题所在，进而最终解决掉问题。

只有这样，或许才能成为一名更专业的刑辩律师。

作者：

九章刑辩创始人；

安徽律师门户网创始人；

亳州律协·刑委会主任，金亚太(亳州)律师事务所主任，谯城区法学会首席法律咨询专家……

目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！

联系：①③⑧ ⑤⑥⑤② ⑥⑥①⑥！……

免责声明：

本号所有非原创资料均来源于网络，仅供学习研究使用，不作商业用途，若侵犯您的权益，请留言联系处理。