*仅供医学专业人士阅读参考
一句被忽视33年的主诉,如何成为肾病谜案的突破口
撰文丨斑斑
编者按:
48岁女性,近3个月反复全身乏力、活动后加重,2个月来双下肢水肿逐渐加重,还出现泡沫尿、体重下降2-3kg——这些典型的肾病综合征表现,本应指向常见的肾小球疾病,但一系列筛查却让临床团队陷入困惑:感染、自身免疫病、肿瘤等常见诱因均被排除,肾超声未见明显异常,而患者身上一个持续33年的特殊体征,最终揭开了这场罕见肾病的真相。
看似普通的肾病综合征,却藏着不寻常的体征
患者女性,因“全身乏力3个月,双下肢水肿、泡沫尿2个月”就诊于肾病科。入院主诉清晰:乏力呈持续性,稍活动即感疲惫;双下肢水肿从脚踝蔓延至小腿,按压有凹陷,且尿液中泡沫明显增多,未出现肉眼血尿、尿频尿急等症状;近2个月体重非刻意下降2-3kg,无发热、皮疹、关节痛等伴随表现。
常规查体显示,患者面色苍白,BMI仅18.4(偏瘦),双侧下肢凹陷性水肿;但核心异常集中在血管体征:左侧桡动脉、肱动脉搏动微弱,左侧颈动脉搏动消失,右侧颈动脉、锁骨下动脉可闻及血管杂音;四肢血压严重不对称——右上肢153/132mmHg,左上肢90/60mmHg,右下肢195/74mmHg,左下肢128/92mmHg。这一“脉搏异常+血压不对称”的体征,与常规肾病综合征患者的查体表现截然不同,让临床团队意识到,患者的问题绝非单纯的肾小球疾病。
实验室检查进一步提供线索:血常规提示轻度贫血(血红蛋白110g/L),肾功能、甲状腺功能正常;但肾病相关指标异常显著——血清白蛋白24g/L,24小时尿蛋白定量3g,尿沉渣示白蛋白3+,符合肾病综合征诊断标准;炎症指标明显升高,C反应蛋白(CRP)86mg/L、红细胞沉降率(ESR)47mm/h,提示存在慢性炎症。
为明确肾病综合征病因,团队完善了全面筛查:抗核抗体、抗中性粒细胞胞浆抗体(ANCA)、抗磷脂酶A2受体抗体(抗PLA2R)等自身免疫指标均阴性,血清免疫电泳、尿本周蛋白排除浆细胞病;结核、乙肝、丙肝、HIV等感染筛查阴性;大便隐血、胃镜、全身PET-CT排除消化道及全身肿瘤(图1);肾超声+肾动脉多普勒仅提示双肾大小不对称(右肾9.6cm,左肾11.4cm),无肾动脉狭窄、肾脏结构异常。
![]()
图1 放射学影像
所有指向“常见肾小球疾病”的线索均中断,而患者那句“我从15岁起就被诊断为‘无脉病’,一直没正规治”的表述,成为破解谜题的关键。
33年未规范治疗的“无脉病”,竟是肾病的幕后推手
追溯病史,患者15岁时因“上肢脉搏消失、四肢血压差异显著”,结合CT血管造影(CTA)结果,被诊断为“Takayasu动脉炎(Numano分型5型)”,影像学显示主动脉及其多支分支存在弥漫性狭窄、闭塞。但此后患者仅接受过6个月的替代治疗,长期未规律使用免疫抑制剂,仅通过定期CTA监测病情,2013-2023年间的多次CTA均提示血管病变逐渐进展,累及胸腹腔内多支大血管。
为厘清“无脉病”与肾病的关联,团队完善了全身血管影像学检查:全腹CTA显示双侧椎动脉、锁骨下动脉、左颈总动脉重度狭窄,肠系膜上动脉起始部狭窄,左肾动脉近闭塞,主动脉伴动脉瘤样钙化;经股动脉冠脉、肺及外周血管造影进一步证实,患者存在多支大血管狭窄、闭塞,符合“无脉病”的典型影像学特征。
此时,临床团队将目光聚焦于“慢性炎症诱导的继发性肾病”,决定行肾穿刺活检——这是明确诊断的最后一步。肾穿刺结果显示:肾小球系膜区显著扩张,可见大量淡染无定形嗜酸性沉积物,过碘酸-希夫(PAS)染色弱阳性,琼斯银染阴性,刚果红染色在偏振光下呈苹果绿双折光,免疫组化提示血清淀粉样A蛋白(SAA)阳性(图2),最终确诊为AA型继发性淀粉样变性。
![]()
图2 肾活检图像
结合患者33年的“无脉病”病史、慢性炎症状态及肾穿刺结果,临床团队最终明确核心诊断:“无脉病”合并继发性AA型淀粉样变性,进而导致肾病综合征。
罕见并发症的治疗挑战:免疫抑制+生物制剂+血管介入
“无脉病”即大动脉炎(TA),是一种罕见的慢性肉芽肿性大血管炎,年发病率仅1-2/100万,好发于东南亚裔中青年女性,主要累及主动脉及其分支,导致血管狭窄、闭塞或动脉瘤;而AA型淀粉样变性是慢性炎症驱动的继发性病变,由肝细胞产生的急性时相反应蛋白SAA异常沉积所致,在TA患者中尤为罕见——美国、中国的大样本研究中,TA合并肾AA淀粉样变性的患病率为0,仅俄罗斯队列报道3.9%的患病率[2]。
针对该患者的治疗,团队采取“抗炎+免疫抑制+血管介入”的综合方案:初始给予口服泼尼松(起始剂量1 mg/kg/d),联合霉酚酸酯(MMF)作为基础免疫抑制治疗,并加用生物制剂阿达木单抗(adalimumab),每两周皮下注射40mg,以强化控制慢性炎症状态,降低SAA水平,从而遏制淀粉样物质进一步沉积
治疗4周后,患者炎症指标显著下降(CRP从47mm降至1.4mm),血清白蛋白升至29g/L;3个月时24小时尿蛋白降至1.9g,激素逐渐减量;6个月时,患者血管炎活动控制稳定,接受左锁骨下动脉、左肾动脉经皮腔内血管成形术(PTA)+支架置入术,术后四肢血压不对称显著改善(右肱动脉血压从70/49mmHg升至123/54mmHg);12个月随访时,24小时尿蛋白进一步降至1.2g,血清白蛋白维持在30g/L,仅CRP因中断阿达木单抗略有回升,重启后炎症指标再次控制。
临床启示:罕见病叠加,需警惕“非典型”肾病诱因
这例病例为临床诊疗敲响了警钟:
1. 肾病综合征并非均指向原发性肾小球疾病,对于常规筛查阴性的患者,需追溯长期慢性炎症病史,尤其是罕见血管炎病史。TA虽以大血管受累为主,肾受累常见但多为缺血性、高血压性损伤,肾小球病变导致肾病综合征罕见,而AA淀粉样变性是其中最易被忽视的类型。
2. TA合并AA淀粉样变性的预后较差,因此对于未规范治疗的TA患者,即使无肾病表现,也需定期监测尿蛋白、血清白蛋白及炎症指标,早发现、早干预可逆转或延缓淀粉样物质沉积。
3. 综合治疗是关键:针对TA继发AA型淀粉样变性的治疗核心在于双重干预:一是控制基础炎症以减少SAA生成,二是处理结构性血管病变以保护终末器官功能。传统治疗以糖皮质激素为基础,常联合甲氨蝶呤、硫唑嘌呤或MMF等免疫抑制剂。近年来,生物制剂如肿瘤坏死因子α(TNF-α)拮抗剂(如阿达木单抗)在难治性TA中显示出良好疗效[2,3]。
从看似普通的肾病综合征到33年未规范治疗的大动脉炎,再到罕见的继发性AA淀粉样变性,这例病例印证了肾病诊疗中“追根溯源”的重要性。对于临床表现不典型、常规筛查阴性的肾病患者,切勿忽视看似无关的既往病史和特殊体征——那些隐藏在常规视野之外的,或许才是疾病的真正元凶。
参考文献:
[1] Mukhin N, Smitienko I, Novikov P, et al. AA Amyloidosis in a Cohort of 128 Patients with Takayasu’s Arteritis. J Vasc 2017;03:120.
[2] Regola F, Uzzo M, Toniati P, et al. Novel Therapies in Takayasu Arteritis. Front Med 2022;8:814075.
[3]Schmidt J, Kermani TA, Bacani AK, et al. Diagnostic features, treatment, and outcomes of Takayasu arteritis in a US cohort of 126 patients. Mayo Clin Proc 2013;88:822–30.
医学界心血管领域交流群正式开放!
加入我们吧!
本文来源:医学界肾病频道
责任编辑:银子
*"医学界"力求所发表内容专业、可靠,但不对内容的准确性做出承诺;请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.