协议撤离终成狼狈溃逃，美国阿富汗撤军为何上演喀布尔时刻

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

“阿富汗的撤军和越南战争时的情况没有任何相似之处，你不会在阿富汗看到直升机降落在美国大使馆屋顶上接人的场景。”

2021年7月，时任美国总统拜登在接受媒体采访时，还信誓旦旦地保证，尽管塔利班正在阿富汗加速攻城略地，但美国从阿富汗的撤军会是一场体面的撤离。

然而，短短一个月之后，拜登就被事实疯狂打脸。

在美国完成撤军计划前的8月15日，塔利班就已经进入了阿富汗首都，为确保人员安全撤离，美军出动直升机，将美国驻阿富汗大使馆的人员从使馆转运到喀布尔机场。

作为阿富汗最后撤离通道的喀布尔机场，场面更是一片混乱。

无数深信美国宣传，甚至为美国服务过，担心被塔利班清算的阿富汗人疯狂地涌向机场，希望与美国共同撤离。

美军为了维持机场秩序，冷酷无情地对着这些阿富汗人开枪，试图驱散人群，但这依旧不能阻碍他们冲上跑道。

有人扒住美机的起落架，自以为能逃出生天，却在飞机起飞后因起落架收起无所凭依，从空中掉落摔死。

如此场面，与美国从越南撤军时的狼狈场景如出一辙，就连美国人自己都将喀布尔撤离评价为西贡再现。

可与美国从越南撤退时的缺乏准备不同，美国从阿富汗的撤离，是早有计划，并且还与塔利班达成过协议，为什么最终还是成为了一场溃逃？

欲走还留

很多人不知道的是，美国从阿富汗的撤离，其实持续了整整10年。

在2008年的美国总统大选中，奥巴马作为民主党的候选人，猛烈抨击共和党发起阿富汗、伊拉克战争是巨大的错误，是空耗美国财政和军人生命，将撤军作为一项重要竞选口号。

当选美国总统之后，奥巴马如果不打算干一届就下台，就需要向民众兑现自己的政治承诺，以博得选民的信任。

因此，哪怕阿富汗的局势事实上相当糜烂，阿富汗前线指挥官和美国国防部都强烈反对奥巴马的撤军计划，奥巴马还是坚持在下次美国总统大选开始前一年，正式开始从阿富汗撤军。

2011年7月15日，首批驻阿美军启程回国，在接下来的1年时间里，美国按计划从阿富汗撤离了3.3万天兵，占美国驻阿总兵力的三分之一。

按照奥巴马最初宣布的计划，美国将会在2014年年底前，完成对阿富汗政府军的培训和武装，随后美军将完全撤出阿富汗战场。

不过，等到奥巴马顺利连任之后，对阿富汗战略地位的关注又重新占据了上风。

于是，在2013年6月，时任美国驻阿富汗总司令邓福德在接受BBC采访时提出，虽然美国在阿富汗取得了胜利，但为了确保胜利的可持续性，美国需要将撤军时间推迟到2018年。

奥巴马政府也顺水推舟，不断延缓从阿富汗撤军的进程。

最终，直到奥巴马卸任总统，美国依旧在阿富汗保留了8400人的驻军。

从军事的角度来看，这种决策简直是个灾难。

这8400人的存在，意味着美国依旧没有放弃阿富汗战争，可这点军队又不可能让美军战胜不断壮大的塔利班武装。

只是，美国政府的决策，从来都是为总统的政治利益服务。

此时美国国内民众厌倦了阿富汗战争，所以奥巴马需要用撤军来拉拢民意，同时阿富汗的战略地位又太过重要，让奥巴马政府不愿放弃。

两种自相矛盾的政治需求，造就了这种不伦不类的撤军结果。

奥巴马之后的美国总统特朗普作为一名商人总统，对于消耗了美国天量资源，却没有带来多少实际利益的阿富汗战争，从一开始就不买账，只想赶紧从阿富汗撤军。

在上台之初，他甚至当着五角大楼官员的面，表示阿富汗战争是一场失败的战争，指责呼吁美国在阿富汗增兵的时任驻阿总指挥尼克尔森根本不知道该怎样赢得战争。

然而，作为一个很容易受到最后接触的人影响的总统，特朗普最终还是在时任国防部长马蒂斯和美国参谋长联席会议主席邓福德的联合游说下改变了主意。

在之后的一场演讲中，特朗普一改先前急于从阿富汗跑路的姿态，宣称美国将对阿富汗增兵以加强对塔利班的打击，迫使塔利班对美国屈服，然后以胜利者的姿态离开阿富汗。

随后，美军在阿富汗塔利班活动的地区投下了更多的炸弹，可这些炸弹甚至无法阻止塔利班的扩张。

眼看塔利班的活动区还在不断扩大，对性价比高度敏感的特朗普坐不住了，不管想还要继续留在阿富汗捞好处的军工集团和美国军方如何忽悠，他都坚定要求与塔利班和谈撤军。

虽然从战略层面讲，此时的塔利班在阿富汗是从一个胜利走向另一个胜利，但美军的炸弹给塔利班成员和阿富汗民众造成的伤亡也是实打实的。

现在美国愿意主动离开阿富汗，塔利班自然喜闻乐见，并不介意给特朗普一个面子，让他能够对国内宣称胜利。

就这样，2020年，美国与塔利班达成协议，美国承诺在2021年5月1日之前从阿富汗完全撤军，并解除对塔利班的制裁，释放塔利班囚犯，换取塔利班确保美军能够安全撤离。

就在特朗普开始着手阿富汗撤军事宜，准备将此作为一项重要战绩用于大选宣传时，民主党占优的美国国会跳了出来。

2020年7月，美国国会通过《国防授权法》修正案，要求撤军必须先经过国会的许可。

眼看在大选前注定无法达成从阿富汗全面撤军这项政绩，忙于选战的特朗普也对推动美国从阿富汗全面撤军失去了兴趣。

西贡再现

当时间来到2021年1月20日，拜登成为新一届美国总统时，美军在阿富汗依旧有2500人驻扎。

作为一名从2008年起就坚决主张从阿富汗撤军的官员，拜登当然无意推翻特朗普时期定下的全面撤离计划。

民主党控制下的国会在2020年阻碍撤军，为的是给特朗普添堵，避免撤离阿富汗成为特朗普的大选筹码，现在换了自己人上台，当然也不会继续纠缠。

只不过，由于疫情的影响，加之为了宣传上好看，拜登并没有履行特朗普与塔利班达成的协议，而是宣布将从5月1日开始撤军，在9月11日正式撤离。

站在美国的立场上，这大概是美国因为疫情的混乱，需要更多的准备时间，同时希望用911这个时间节点，来宣传美国用了20年时间，在阿富汗取得了反恐战争的胜利。

问题在于，由于阿富汗战争期间，美国多次破坏与塔利班的谈判，撕毁与塔利班的协议，让塔利班对美国完全失去了信任。

见约定之期已到，美国还没有完全撤离，塔利班根本不理会拜登政府的撤离声明，不等美军撤走就发起了全国性的大反攻。

一开始，美国政府对塔利班的反攻并不紧张。

毕竟，在过去20年中，美国花830亿美元重金武装了30万阿富汗政府军。

在美国政府想来，阿富汗政府军再怎么拉垮，抵挡区区7万塔利班半年总不成问题。

然而，阿富汗政府军比美国预想中还没有抵抗意志，大量政府军士兵见美军已经离开，干脆在面对塔利班时选择逃跑甚至投降。

最终，塔利班在8月15日就进入了阿富汗首都喀布尔。

面对塔利班的进攻，美国扶持的阿富汗政府没有在喀布尔组织任何有效抵抗，政府官员甚至在争相跑路，这使得喀布尔陷入了极度的混乱之中。

相比于宗教信仰更加虔诚，与塔利班关系更紧密的阿富汗农民，在首都喀布尔这样的大城市生活的阿富汗人往往有更强的自由主义倾向，在美国和阿富汗政府的宣传下，对塔利班的宗教极端主义主张深感恐惧。

尤其是在这座城市中，还有大量为阿富汗政府乃至北约联军合作和服务的人员，这些人更是害怕遭到塔利班的清算。

眼见塔利班进城，政府官员跑路，美国为首的北约国家都在加紧撤离，这些人顿时陷入了极度的恐慌当中，不顾一切地想要逃离阿富汗。

这些人疯狂涌向喀布尔机场，甚至堵塞了喀布尔的道路，让欧美自己的人员无法顺利进入机场，以至于到了最后，美国不得不请求塔利班协助欧美有关机构的人员撤离。

另一边，由于机场运力有限，大多数阿富汗人无法坐上飞机，以至于有人试图扒在美国军机的起落架上一同离开，结果不出意外地在飞机升空后被甩落。

当喀布尔发生的一切通过媒体的镜头展现在世人面前，尽管美国政府仍试图嘴硬，但就连美国人自己都在说，这是新时代美国的西贡时刻。

美国本有无数次机会，可以实现体面撤军，但每一次都被美国错过，导致了最后宛如溃逃的狼狈场面。