重庆众多市民上山敲石头挖“化石”，孩子高兴了，专家却担心了！

“爸爸，快看，这块石头上有小鱼！”12月15日，重庆中央公园旁一处尚未开发的坡地，一名小学生举着刚敲开的页岩兴奋高喊。

话音未落，周围几十名家长、孩子立刻围拢，手机镜头齐刷刷对准那块嵌着灰白色印记的岩石。

过去两周，同样的场景几乎天天上演，不少人带着从家中找来的各式工具，把原本寂静的空地挖得坑坑洼洼，只为寻找网上传闻中“鱼化石”“贝壳化石” 的惊喜。

现场最热闹的是上个周末，空地附近商户回忆，山坡“长”满了人，铁锤敲击声此起彼伏，远远听像施工现场。

社交平台上，短视频相关内容热度较高：有人晒出巴掌大的页岩，断面布满类似小鱼干的黑色轮廓；

有人把指甲盖大的贝壳状碎片摆成一排，配文“两小时的战果”；

还有人直播教学，“顺着岩层纹理敲，化石就在夹层里”。

点赞、转发、求定位的留言刷屏，于是新的“寻宝者”继续涌来。

12月15日，星期一，记者实地探访，仍见到上百人分散在坡面，许多家长和孩子使用手边的简易工具进行敲击和寻找。

一位父亲指导孩子沿页岩缝隙小心撬开，“比游乐场挖沙子刺激多了”。

有人收获寥寥，两小时颗粒无收；也有人捧回半袋碎石，断面嵌着黄豆大的白色贝壳。

面对镜头，他们习惯把石头迎向阳光，让贝壳轮廓更清晰，再补一句“不知道值不值钱，但孩子高兴”。

“可能有化石”的说法由此在社交网络传开，但值得注意的是，许多被当作“鱼化石”展示的图片，被指可能并非在现场实际挖出。

有人把嵌有黑色条状印记的页岩泡水，再用牙刷轻刷，印记边缘更凸显，看上去像小鱼干；

然而，重庆市地勘局地层古生物专家在查看相关影像资料后表示，现场并未出现完整的鱼骨、鱼尾，甚至连鳞片纹理也难以辨认。

那些黑色条状物更可能是植物茎干或无机质浸染，“真正的鱼化石需要专业发掘，市民手中的页岩层位浅、风化重，保存完整鱼化石的概率极低”。

那么，这块地到底有没有科研价值？

两江新区规划和自然资源局给出初步判断：区域属浅丘地貌，出露岩层为侏罗系沙溪庙组紫红色泥岩、砂岩互层，年龄约1.6亿年，确实可能保存淡水双壳类、介形虫、植物叶片等化石。

不过，这类化石在重庆分布广泛，科研价值有限，且分布零星、个体微小，不具备大规模发掘意义。

管理部门更担心的是安全隐患与法律风险，空地已征收但尚未挂牌出让，现场无围挡、无警示，页岩风化严重，顶部随时可能垮塌。

重庆空港新城开发建设有限公司工作人员透露，他们已安排保安劝导，但人太多，劝了又来。

此外，《古生物化石保护条例》明确规定，具有科研价值的重要化石属于国家所有，擅自采挖可处警告并罚款；若造成重大破坏，还将追究刑责。

目前，两江新区自然资源执法队已介入，取样送检，在最终结果出炉前将加强巡查，必要时设置硬隔离。

面对“全民挖宝”热潮，重庆自然博物馆研究员建议，家长不妨把“寻宝”变成“寻知”。

先带孩子去正规博物馆看真正的鱼化石，了解重庆云阳恐龙国家地质公园、合川官渡鱼化石产地等经典剖面，再对比手中岩石的层位、岩性、化石类型，判断科学意义。

比起敲下几块碎石，培养提问、查证、比对的思维习惯，才是对孩子最好的科普。

截至12月16日傍晚，空地上仍有三三两两的“寻宝者”打着手电徘徊，保安用扩音器反复提醒“禁止采挖”。

专家与管理机构呼吁，当前正在等待官方最终的科学鉴定结论，希望市民保持理性，停止采挖并有序退场；若有人自认为发现重要线索，也应第一时间上报，让专业机构接手。

真正的远古生命故事，靠全民守护，而不是装进私人抽屉。

一块尚未开发的空地，一次被社交媒体放大的“化石”传闻，让重庆中央公园附近成了关注的焦点。

管理部门已介入核实，初步判断化石科研价值有限，且擅自采挖涉嫌违规。

对公众而言，把好奇心转化为对地层、古生物知识的系统了解，比带走几块碎石更有意义。

在等待官方最终结论的同时，让岩石留在原地，让故事回归科学，才是这场“挖宝热”理性的收尾。