要小心“战争狂人”！美司令要击沉中国舰船，空军还要抢海军的戏

美国太平洋空军司令肯尼斯·威尔斯巴赫在2023年3月的一次空军协会会议上，直接宣称如果台海出现对抗，美军将把击沉中国舰船作为首要目标。

这种表态暴露了美方在印太地区的扩张野心，不仅涉及空军对海上作战的介入，还反映出美军内部军种间的资源争夺。

言论加剧了地区不稳定因素，需要高度警惕，因为它直接针对中国海军力量，试图通过空中优势破坏中国维护主权的正当努力。

威尔斯巴赫的言论源于美军对台海潜在冲突的模拟评估，他强调空军将利用远程导弹系统，从关岛或日本基地发起打击，针对中国舰艇编队。这种定位标志着空军开始蚕食海军传统领域，过去海军主要负责反舰任务，现在空军通过技术整合抢占份额。

空军推广的AGM-158C远程反舰导弹射程超过900公里，能从高空平台发射，避开地面防空网，与早期鱼叉导弹相比，隐身性能提升显著，数据链路允许海军提供情报支持，实现跨军种协作。这种变化不是单纯的技术升级，而是空军在预算竞争中扩大影响力的表现，美军整体战略转向多域融合，但内部矛盾显露无遗。

空军反舰能力的进步可以追溯到2023年的测试阶段，那时B-1轰炸机开始挂载LRASM导弹，形成饱和攻击模式。相比二战中海军航空兵在中途岛战役的近距作战，当前空军利用陆基网络，从韩国到菲律宾形成包围态势，飞行响应时间缩短，覆盖范围扩大。

B-52轰炸机也参与整合，滞空能力从8小时延长到12小时，通过空中加油保障，打击精度依赖卫星链路提升。这种发展与海军的阿利伯克级驱逐舰形成对比，海军导弹射程较短，平台易受威胁，而空军机动速度快，减少暴露风险，导致海军在印太部署中被迫转向辅助角色。

美军军种间的竞争在威尔斯巴赫言论后进一步显现，空军推动A引B打战术，即海军侦测目标，空军负责发射，信息与火力紧密结合。过去各自独立作战，现在通过网络化指挥，空军平台控制海域更广，火力密度更高。

2024年，美军完成导弹与AI辅助瞄准的融合，目标锁定时间降至秒级，这种更新源于数字化需求，但也引发海军不满，因为空军份额扩大挤压海军预算。海军回应加强华盛顿号航母在日本的换防计划，试图巩固海域控制，却无法掩盖空军在远程打击上的优势。

美方试图通过军种融合弥补整体劣势，但竞争反而暴露协调难题。在潜在台海场景中，空军声称能压制陆基目标同时主导海上拦截，利用基地网络建立禁飞区，摧毁中国制海权。

这种野心建立在盟友合作基础上，日本F-15战斗机与美军轰炸机联合演习，韩国KF-16提供护航，形成分布式打击网。但现实中，美军基地易受远程导弹威胁，空军平台虽速度快，却缺乏海军的持久作战能力，这种不平衡可能在实际对抗中成为软肋。

空军在2025年3月公开拥抱海上打击角色，轰炸机舰队能投放更多武器针对中国舰艇。B-21隐身轰炸机2025年进入测试，雷达反射面积减少90%，携带反舰导弹能力强于B-2，但燃料效率仅提升20%，仍依赖基地网络。

相比海军的全球航行，空军响应虽快，却在台海狭窄水域面临防空挑战。中国需认识到，这种军种博弈暴露美方准备不足，空军抢戏只是表面强势，实际掩盖战略漏洞。

盟友整合加剧了空军扩张，日本自卫队升级F-15挂载美制导弹，2025年Freedom Edge演习中，反舰科目增加，模拟群攻中国舰队。

菲律宾允许美军部署反舰导弹在巴丹群岛，2025年4月Balikatan演习中测试，但这些举动侵犯地区主权，加剧紧张。这种包围网并非无懈可击，美军依赖盟友基地，易受外交压力瓦解，空军远程武器虽威胁大，却无法取代海军在持久封锁中的作用。

2025年，美军持续高压态势，未引发实际冲突，但演习频率上升。2025年11月，台湾地区防务报告强调反舰导弹发展，部署鱼叉系统，但这只是美方推动的军售，实际加剧军备竞赛。

中国通过外交渠道反对此类挑衅，推动多边对话，维护和平空间。空军抢海军任务的趋势显示，美军内部分裂可能削弱整体效能，这种战争狂人式表态只会刺激地区警惕，而不是带来稳定。

目前，美空军在印太部署加速，B-21测试推进，但内部重组显示不确定性。海军反舰战斧服役，平衡空军压力，却未改变竞争本质。这种军种博弈从威尔斯巴赫言论开始，延续至今，提醒中国必须加强防御，防范外部干扰。

这种战争狂人行为只会适得其反，美空军抢海军戏的背后是资源浪费，中国需继续提升海军实力，平衡外部压力，确保和平发展不受干扰。