专家呼吁筛查指南需重新评估以涵盖更多非吸烟高危人群

肺癌筛查依赖吸烟史遗漏大量患者而且污名化严重，专家呼吁改为基于年龄的普筛。同时，非吸烟者肺癌比例上升，其生物学特征与治疗反应不同，需更新指南并加强研究。关注详情。

12月20日周六晚8点Zoom在线，长寿医学及长寿诊所专题讲座活动：

主题：长寿诊所设计规划及商业模式，如何成功运营管理，重点如下：

1. 领悟国内健康长寿市场机遇

2. 规划可实施的商业计划

3. 长寿诊所技术与服务项目

4. 对标国际长寿诊所案例解析

5. 公立医院国际部建立长寿门诊

主讲专家：

AI Chalabi教授， 特邀亚太长寿医学会香港分会负责人，香港城市大学创新中心长寿科技专家，长寿初创企业商业指导专家。

简介：Chalabi教授是一位经验丰富的企业家、投资者和作家，专注于长寿科技领域，他是《青春永驻：投资长寿时代》联合作者(如下)。

Chalabi教授作为长寿科技初创公司和商业资深顾问，长期以来对科技投资抱有浓厚兴趣。他在《青春永驻：投资长寿时代》一书中为普通读者和长寿技术投资者、创业者提供了详实指导建议，在国际上，特别是亚太长寿科技领域具有很高知名度。

报名微信：GlobalMD2020

阅读文摘

现行肺癌筛查指南依赖详细的吸烟史（如包年数）作为资格标准，导致高达65%的确诊患者不符合筛查条件，其中女性、亚裔美国人和从未吸烟者比例过高。

这种基于行为风险评估的体系实质上构成了污名化，是筛查参与率低（不足20%）的根本原因。

研究指出，仅放宽标准仍会漏诊近40%的癌症，而改为对40-85岁人群进行普适的基于年龄的筛查，可检测出94%的肺癌，其成本效益优于乳腺癌或结直肠癌筛查。

与此同时，从未吸烟者罹患肺癌的比例正在上升，目前约占美国肺癌病例的20%，在女性中比例更高。这类肺癌在生物学上常由EGFR等特定驱动突变引起，对靶向治疗反应良好，但是对免疫疗法效果较差。

专家呼吁，筛查指南需重新评估以涵盖更多非吸烟高危人群，并增加针对非吸烟者肺癌的专项研究投入。

要改变现状，需从政策层面转向基于年龄的筛查、取消与报销挂钩的吸烟史审查，并在临床实践和公共宣传中系统性消除污名化，同时根据吸烟者与非吸烟者肺癌的生物学差异制定更精准的治疗策略。

关注我们，获取生物医学前沿最新资讯