河南
一个生物学硕士，用病毒研究的背景包装成百年收藏世家的后人
这场跨越学科的身份造假，最终成为文物纠纷中最具戏剧性的注脚
一、核心造假事实
生物学硕士徐莺通过南博策展人包装，在2014年展览中冒充庞莱臣后人，其硕士论文实为《建兰花叶病毒研究》。
二、身份造假时间线
- 2014年12月：南博"藏天下"展览中，徐莺首次以"庞家后人"身份公开亮相
- 2016年9月：徐莺作为委培生入读中国美院，研究课题恰为"庞莱臣收藏"
- 2016年12月：展览画册中，徐莺被正式介绍为"庞赞臣曾外孙女"
- 2017年：庞家后人提起名誉权诉讼，法院认定徐莺身份造假
三、学术背景的戏剧性转向
徐莺的真实学术轨迹呈现惊人的断裂：
本科阶段：杭州师范大学生物专业
硕士论文：《建兰花叶病毒和齿兰环斑病毒的细胞分子生物学和免疫学研究》
2016年9月：突然以中国美院委培生身份入学，研究课题精准锁定"20世纪书画收藏——以庞莱臣为例"
2016年12月：入学仅3个月就被包装成"庞家后人"公开亮相
四、造假话术的三重包装
在接受媒体采访时，徐莺精心编织的谎言包括：
1. 虚构家族关系
声称庞赞臣是庞莱臣"堂弟兼遗嘱执行人"，而实际上庞莱臣早在去世前已亲自分割财产给三位子孙
2. 编造童年记忆
描述"在奶奶家看到贺明彤名字的册子"，但贺明彤在解放前实际随夫姓"庞贺氏"
3. 学术权威包装
被介绍为"专注于研究中国绘画与思想的博士生"，实则当时尚未开始美术史学习
造假背后的利益链条
这场身份造假并非个人行为，而是涉及多方利益的精心策划：最终法院判决南博策展人庞鸥在画册中专论捏造事实，侵害庞增和名誉权
- 2014年展览：南博"藏天下"策展人庞鸥将徐莺包装为"庞家后人"
- 2015年报道：《三联生活周刊》未经核实发表专访，强化其"后人"身份
- 2016年诉讼：庞家后人提起名誉权诉讼，揭露整个造假链条
五、关键证据链
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
