政客吃香喝辣，你欢呼什么？台湾民众正在被‘粉丝心态’奴化！

最近不少朋友跟我倾诉绝望，核心原因很简单：社会上有些权位显赫的人知法犯法，却还振振有词。尤其是一些政客，骗选票、拿金主钱，东窗事发后就喊“司法迫害”，反过来绑架民众。

说到底，这背后藏着一个关键问题——很多人丢了判断是非的能力，把自己变成了不同政治派系的“粉丝”，为所谓“偶像”摇旗呐喊。可这些追捧政客的人里，绝大多数根本没从政客那里拿到任何好处。政客吃香喝辣、作威作福剥削人民，凭什么要得到欢呼鼓掌？

政客的嚣张嘴脸，恰恰是部分人自甘堕落、盲目追捧惯出来的。台湾民众不能被贪官污吏洗脑成奴化状态。

那些有权有势的贪官，反而倒打一耙说自己无助；司法腐败的话题下，总有人混淆视听，仿佛不犯法就会被迫害。今天我就聚焦一个旧案新嘴脸的典型——林岱桦。

现在很多人陷入一个误区，把政治派系标签当成了判断对错的唯一标准，张口闭口“我是绿的粉丝”“我是蓝的粉丝”，别人批评自己的“偶像”就急着反驳。

可这些被追捧的政客里，不少人拿着政党的利益，却没给普通民众带来任何实惠。大家得想明白，政客的奢华生活、特权待遇，跟普通人没有半毛钱关系。他们剥削人民、偷抢拐骗，本质上就是损害民众的利益，可总有人心甘情愿为他们欢呼鼓掌。

其实问题的根源很简单：有什么样的追捧者，就有什么样的政客。如果大家都能跳出派系标签，看清政客的真实行径，那些贪官污吏也就没了兴风作浪的土壤。

我们真正该做的，是培养自己判断是非的能力，不被情绪和标签裹挟，只看事实和法律——谁违法乱纪，谁损害民众利益，谁就是错的，这跟他属于哪个派系没有任何关系。

林岱桦最近的表态，把这种政客的虚伪展现得淋漓尽致。她拿自己的案子喊冤，声称这是“冤案”，还要求修法，甚至把高等法院法官郭玉珍的判决说成是让“贪官污吏满血复活”。

面对关于高虹安市长宣判的询问，她更是抛出一套歪理：自己坚持无罪辩护，因为“没有任何一毛钱进入私人口袋，没有人头助理”，还说高院判决凸显了立法院组织法中助理费核销使用规范的“模糊地带”，呼吁社会讨论明确认定标准，推动制度合理化，“不要让我的冤案再次成为政治斗争的工具”。

这套说辞听起来好像很有道理，实则漏洞百出。所谓的“模糊地带”，根本是她为自己违法行径找的借口。助理费的认定标准，法律早就写得明明白白，根本不需要所谓的“社会讨论”和“修法明确”。她口中的“冤案”，不过是掩盖自己滥用公费、套取资金的遮羞布。

立法院组织法第32条对助理费的规定，清晰到不需要任何额外解读。法条明确指出，立法委员每人可置公费助理8人至14人，由委员聘用，劳动基准法规定的相关费用均由立法院编列预算支应。

简单来说，这笔钱是立法院专门用来支付助理薪资的，不是给立委个人随意支配的。从预算编号就能看出来，这笔钱以“01”开头，属于人事费，性质明确，没有任何模糊空间。

如果非要“修法明确”，我倒有几个具体建议，加在立法院组织法第32条里就好：第一，公费助理费仅用于支付助理薪资，不得浮报，立委不得要求助理给予回扣；第二，公费助理费不属于立委个人，必须公款公用，直接汇入助理账户，助理需将这笔钱申报为个人收入并缴纳所得税；第三，立委不得挪用助理费用于任何其他非公务开销。

这样的补充，已经把边界划得不能再清晰，根本不存在所谓的“陷阱”。

林岱桦之所以喊着“修法”，本质上是想通过修法为自己的违法行径开脱，把“套取助理费”这种贪污行为合法化。

她所谓的“制度漏洞”，不过是自己想钻空子的借口。真正的问题不是法律不清晰，而是她明知法律规定，却故意触碰红线，事后还倒打一耙，把自己塑造成“受害者”。

现在的立法院，已经俨然成了黑帮盘踞之地，公然为贪污腐败背书。立法院法制局作为立委的幕僚机构，竟然出具报告，把立委抬到了“法律之上”的位置。

法制局局长郭明政作为韩国瑜的亲信，这份报告明显是为了讨好韩国瑜，里面声称“司法要尊重宪法权力分立”，实则是在主张“司法权只能管老百姓，不能管立委”。

这份报告的逻辑荒谬至极：司法权、行政权、立法权本是相互制衡的关系，不存在谁高于谁的说法。可在他们眼里，立委可以凌驾于法律和人民之上，法律只能约束普通民众，不能约束他们这些“特权阶层”。

更过分的是，报告还白纸黑字要求将立委排除在贪污治罪条例之外，试图让立委获得“终身不受司法追诉”的特权。

在这些政客的逻辑里，自己违法不是自己的错，而是“法律的错”，是“法律害我犯法”，把自己塑造成“无辜者”。这种把特权当理所当然、把违法当“无奈”的嘴脸，实在令人不齿。

立委本应是制定法律、维护民众利益的角色，如今却成了破坏法律、滥用权力、为贪污腐败站台的“特权阶层”，这是整个社会的悲哀。

无论是林岱桦的“冤案”说辞，还是立法院法制局的荒谬报告，本质上都是特权思想在作祟。这些政客之所以敢如此嚣张，一方面是因为部分民众被派系标签绑架，失去了判断是非的能力，为他们提供了生存土壤；另一方面是因为立法院内部形成了“保护伞”，公然为贪污腐败背书，试图将立委置于法律之上。

我们需要清醒地认识到，法律面前人人平等，没有任何一个群体可以凌驾于法律之上。立委的权力是人民赋予的，本应服务于人民，而不是反过来剥削人民、滥用权力。

希望更多人能跳出派系标签的束缚，看清这些政客的真实嘴脸，主动抵制这种特权思想和贪污腐败行为。只有这样，才能推动制度真正合理化，让法律发挥应有的约束作用，不让“林岱桦们”的“冤案”借口再有市场。