人类竟然还没有老鼠专一！科学家公布忠诚榜，我们输得太惨……

如果你一直以为人类是地球上最擅长“谈恋爱、搞伴侣、结婚育儿”的物种，那么今天的这个排行榜，可能会轻轻撕开你的幻想。

科学家最近做了一件非常“八卦”的事：

他们把动物界一夫一妻程度做成了一个“单配制联盟 · 官方排行榜”（Monogamy Premier League），而且还把人类也拉进去一起比。

结果出来后，全世界都愣住三秒：

原来我们人类，既不是最专一的动物，也不是最花心的，我们只是……中上水平。

怎么个中上法？稍等，先别急着拒绝承认，我们一点一点八卦起来。

需要注意的是，这次研究并不是八卦网站搞的，也不是情感博主编的，而是剑桥大学科学家发表在英国皇家学会学报B系列上的研究结果。

研究使用了跨人类、跨动物的大量基因数据，研究团队负责人Mark Dyble博士说，他们想知道：

“在人类漫长的进化史中，我们到底算不算一个‘一夫一妻倾向强烈’的物种？”

但这件事不能靠嘴说，也不能做问卷调查。

毕竟如果问人：你专一吗？你只爱一个人吗？

回答基本是：“我当然专一！但你等我把手机放下再聊。”

所以科学家采用了一种极具八卦精神、但又科学严谨的方式——

他们统计了各种物种在繁殖时生下的兄弟姐妹之间的关系：同父同母的孩子越多，说明这个物种越倾向一夫一妻；半兄弟姐妹越多，说明其越倾向“多配制”。

这种方法堪称史上最直接的八卦方式：不问你爱谁，不问你说了什么承诺，只看你的孩子到底是谁的。

于是，研究团队从几十种哺乳动物中采集DNA信息，同时也挖掘了来自世界各地、跨越不同历史时期的人类遗骸基因数据，将所有物种放在一条“单配制评分”轴上。

然后他们算出了一个震撼世界的结果：动物界一夫一妻排行榜，正式诞生！

接下来就是重头戏了。

因为，冠军一只你能从来没听过的小老鼠

是的，在动物界的“单配联盟”中，冠军毫无悬念，是它——加州鹿鼠（California deer mouse）。

这种小型啮齿动物常年一夫一妻，且几乎不出轨。它们配对后一起筑巢、一起育儿、一同守护下一代，全程绑在一起，像极了动物界的“情侣连体活动套餐”。

在它们的世界里，“终身伴侣”不是一句诗，而是默认协议。

而根据科学家的评分，这只小老鼠的“一夫一妻指数”是100%，它们几乎从不换伴侣。

如此高分，把整个动物界都甩出了好几条街。

在已经知道冠军是小老鼠后，人类的名次显得更加吊胃口。

毕竟，我们的社会结构复杂，还发明了婚姻制度、恋爱仪式、戒指、求婚、民政局、离婚协议、结婚纪念日、周年节日、情人节、七夕等等，似乎一切都在提醒我们：“人类是一个相信长期伴侣关系的物种。”

但科学家不会被浪漫氛围迷惑，他们只看基因留下的事实。

经过大量的统计与建模，人类的平均单配率最终被测算为：66%。

也就是说，在不同文化、不同历史时期的人类族群里，平均有三分之二的兄弟姐妹是同父同母的。

这个数字听起来不错，比起动物界的大多数物种确实高，但远远不到“最忠诚”的级别。

而在动物界的单配排名中，人类排在了第七名。我们的位置，刚好挤在多种动物中间，甚至旁边就是狐獴——那种站着放哨的小可爱。

于是有媒体打趣：“人类的单配程度，差不多就和狐獴齐名。”

为了更好理解人类的分数，科学家也查了我们最亲近的灵长类亲戚：黑猩猩、倭黑猩猩、大猩猩、猴子们……结果只能用一个词形容——

惨不忍睹。

黑猩猩的单配率只有4%，大猩猩稍微好一点，6%，各种猕猴几乎趋近于零，有些甚至比随机抽奖还混乱。

当然，这些都是它们的自然繁殖策略。

科学家的结论很简短：“从亲缘关系来看，人类的专一是一个进化奇迹。”

换句话说，我们的天性不是专一，但我们渐渐变成了更倾向一夫一妻的物种。

这也是为什么我们既不像老鼠一样百分之百忠诚，也不像黑猩猩那样完全自由恋爱，我们处在中间的某个奇妙位置。

那么，66%这个数字到底意味着什么？

科学家解释得很清楚：这66%单配率是指在全球范围内的人类族群里，有66%的兄弟姐妹是同父同母，34%是半兄弟姐妹（来自父方或母方不同），这反映了全球人类的长期配对倾向。

但科学家也给出一条非常关键的备注：这项研究测的是“生育配对”，不是“恋爱行为”。

比如，你爱过几个人，你分手几次 ，你一生谈几个恋爱，统统不计入考虑，唯一计入的是在你那一代所生的孩子，有多少是同一对父母生的？

所以别误会这项研究在评判“忠诚度”，它衡量的是：人类总体的生殖结构，倾向于一夫一妻还是多配制？

结论是：人类总体倾向一夫一妻，但文化、制度、历史、经济和技术因素，使我们的伴侣模式更加复杂。

一个关键点是：人类的性行为与生育行为已经不再完全绑定。

因为我们有避孕、有社会制度、有文化约束，所以基因记录的“生育结构”，并不能完全体现爱情与性关系的全貌。

这和动物非常不同。动物几乎所有的交配行为都与“繁殖”直接相关，而人类则完全不是。

这是为什么人类的单配率排名和动物之间存在差异——我们不能按动物的方式去理解自己。

人类作为社会性极强的物种，我们的一夫一妻制并非完全出自生物本能，而是文化共同形成的。

所以研究团队才会说：“人类之所以成功，并不是因为完全专一，而是因为我们靠亲缘网络、文化制度和社会协作共同打造了稳定的群体结构。”

大概也正因如此，我们才成了地球上最复杂、最戏剧化、也最擅长八卦的生物。

至于排名第七……科学家表示：“这已经很不错了。”

毕竟——我们至少比黑猩猩高出六十多个百分点。

Ref：

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-15367103/monogamy-league-table-animal-kingdom-humans.html

https://www.bbc.com/news/articles/c4gpvx3exglo

文｜闪电

点「赞」「在看」为我们打call ▽