他投诉，我发声！复旦“jing日”历史系教授怂了，我亮剑到底！

本文字数约：2408 字

阅读时间约：5 分钟

本文章节：

01、他投诉，我发声；他沉默，我亮剑！

02、历史学者竟歪曲历史，我们如何看清真相？

03、躲在投诉背后的教授，与站在光里的我们

01、他投诉，我发声；他沉默，我亮剑！

最近，我们发文章、拍视频，点名痛批了复旦某位“jing日”历史系教授歪到没边的言论和立场！

结果呢？这位教授坐不住了，开始到处投诉，要求平台删掉我们的内容。

各个平台收到投诉之后，处理方式不一样：有的把我们的内容下架了，有的还留着。

在被删帖的平台里，我们把这个复旦历史系“jing日”教授的个人信息隐去，重新发表，也向平台发起过申诉——不过，没得到通过。

“申诉未通过”及“文章被处理”的通知

每个平台有自己的规则，我们尊重。但这个复旦教授的言论严重触碰民族底线，我还是要坚持勇敢地发声，而且态度明确：作为中华儿女，我该说的，一句也不能少！

这事过去快2个礼拜了，我想给这次“交锋”画个句号——是这个“jing日”教授单方面“闪避”后的句号！

这位复旦历史系的教授和他的团队，很可能早就注意到我也是复旦大学毕业的，心里可能也在痛骂我不尊敬师长。

可是，我不但无所畏惧，而且会更加挺直了腰板，指出这个“jing日”教授的问题：

他的所作所为，恰恰暴露了他精神上的怯懦！

说难听点，他就是个怂货！

从他身上，你能看到一部分所谓的“知识分子”的通病——把“慕强”心态演绎到极致，见风使舵，毫无立场，墙头草，两边倒！

他们特别容易“滑跪”，去崇拜他们心里觉得“更强大”的国家。

此图由AI生成

如果他们是“jing美”“jing欧”分子，虽然我内心也不认同，但也会勉强尊重，那是个人的三观选择了；

但偏偏他们“jing日”，这我就忍不了一点！只要是踩中了中华民族历史和尊严的红线，就没有任何商量余地！

所以，我必须公开地、坚定地、勇敢地批评他！

我发声之后，有人支持我，也有人反对我，还有人叫我“何大嘴”“何大炮”。

这些，我都不在乎。

网上有一句话：“真理只在大炮的射程之内”，意思是：当我有足够的实力制裁你、惩罚你时，我说的道理你才愿意听。

那别人叫我一声“何大炮”，又有何不可呢？我就当好话来听了。

而且，我始终相信：善良必须带有锋芒！尊严只在剑锋之上！

中华民族的骨子里是温良、淳朴的，但在过去，我们对“丛林法则”认识不够，吃过大亏。

看看那段惨痛的历史——南京大屠杀里的百姓，还有被731部队残害的受害者，难道他们不善良吗？

他们都是善良的老百姓！而发生在他们身上的悲剧，恰恰是因为当时我们国家失去了保护自己的力量！

如今，我们清醒了：必须理性、深入地认识“丛林法则”！

这不是要变得冷血，而是为了用实力保护自己，为了让我们的善良更能发挥出积极意义！

如果没有军事实力来支撑，所谓的“正义”只是一句空话；只有具备实打实的军事力量，和平与正义才更有可能实现！

我们要有军事“大炮”作为底气，真正守住公义、守住历史的话语权，让中国的强音屹立在人类主流文明之中！

02、历史学者竟歪曲历史，我们如何看清真相？

这件事，从头到尾其实挺讽刺的——这个大学“jing日”教授明明是个中国历史学者，却公然传播错误的历史观，歪曲基本的历史事实！

现在是互联网自媒体时代，只要是个人，只要会上网，人人都可以对历史说上一嘴。

现在，网上各种分析历史的声音满天飞，虽然大部分是积极正确的，但有小部分真的非常离谱。

面对这些声音，我们不能光看表面，还要深挖背后的根。

我们提出的 “3层问题解码法”，就是一把社会现象解剖刀，能帮助你看清深层真相。

“3层问题解码法”

那些有扭曲历史观的人，部分原因是他们从小接受过过度夸奖，一被夸就高兴、兴奋，心里自大、膨胀。这是一种病理性记忆，叫做“叠加性心理渴求”。

而且，他们的归因模式极其不理性：要是取得了一些成绩，就全是因为自己牛；要是遭受挫折和困难，那就都是别人的错。

所以，一旦他们受到一些信息的误导，又或者经过所谓的“独立思考”，得出了一些历史观点时，他们就会认定：这肯定是对的！我怎么可能错呢？

而当他们发表观点、受到一些网友的“无脑”追捧之后，他们的“叠加性心理渴求”就被激活，心里兴奋、亢奋，更加不觉得自己有任何问题！

他们越来越偏激，越来越偏执，把反对自己的人都归为“垃圾”“民粹”。

明明他们才是小丑，但他们就是认定自己掌握了真理，九头牛都拉不回来。

从积极的角度来看，这些人其实都是很好的“反面教材”。我们要学会理性复盘，综合归因，才能客观地看待历史、不走极端。

再往深里说，有些网友宣扬的“元清非中国论”，对于日本右翼势力来说，这是给他们递刀！

他们巴不得把中国说成是纯粹的“汉族国家”，故意忽略我们中华民族是56个民族组成的大家庭。

甚至还有人散播“长城以内才是中国，以外不算”的谬论，就是想割裂我们的国土认同和民族认同。

一旦掉进这种话语陷阱，我们的民族感情和共识就会被破坏！

这是一种极其危险的历史观！这是一条离间计！这是敌人想从内部瓦解我们的力量！

所以，我们必须保持清醒，坚持基于56个民族的中华民族史观，这非常非常重要！

有些网友对“知识分子的缺点”“爱国饭”这些话题很感兴趣，以后，我们再找机会深入分析这些话题。

03、躲在投诉背后的教授，与站在光里的我们

最后，我还想说：

在国内，复旦大学是受人敬重的高等学府。可这位曾担任历史系博导的“jing日”教授，却在民族大义上严重崩坏！

我公开实名批评他，他却只敢玩“躲猫猫”，鬼鬼祟祟地利用平台的规则进行投诉，不敢正面回应。

如今，我们已经能深入到内隐记忆层面去理解人的立场和行为，这是一场认知上的“范式革命”，我们能更加深入、理性地洞察人性，明辨是非。

在中日民族大义面前，我绝不退让，也绝不沉默！

不管对方怎么躲，我都会坚持发声。

因为历史的真相必须捍卫，民族的尊严不容践踏！

我相信，每一次勇敢发声、每一次坚守立场，终将汇聚成这个时代应有的、响亮的中华强音！