近日,一则“肖战主演电影《射雕英雄传:侠之大者》入选21世纪最具影响力华语电影”的消息在社交平台疯传,配以“CCTV6重播收视破2”“春节档预售24小时破亿”等数据,营造出“影史经典”既成事实的氛围。然而细究之下,所谓“入选”并非由专业评审、影评人或学术机构评定,而是一场由粉丝主导、开放公众投票的网络评选活动——换言之,这更像一场人气打榜,而非对影片艺术价值或历史地位的权威认证。
![]()
事实上,《射雕英雄传:侠之大者》自上映以来口碑两极分化严重。尽管凭借肖战超高国民度创下6.75亿元票房、登顶国产武侠片冠军,但其豆瓣评分长期徘徊在5.2分(超46万评分),近三成观众打出一星差评。批评集中于叙事仓促、情感线薄弱、部分武打场面过度依赖特效,甚至被指“郭靖与欧阳锋对决如超英大片”,背离金庸原著精神。徐克导演虽以无人机航拍草原战争、创新视觉语言获赞,却难掩剧本与节奏硬伤。
真正推动该片“入选”榜单的,是肖战庞大的粉丝群体。在多个投票通道开启后,粉丝迅速组织“打投组”,号召“一人十票”“助力侠之大者冲榜”,并配合热搜话题、短视频剪辑、平台刷屏等方式密集曝光。这种高度组织化的应援模式,使其在人气维度遥遥领先,但并不等于影片本身具备“21世纪最具影响力”的文化穿透力或美学开创性——毕竟,《卧虎藏龙》《无间道》《霸王别姬》等公认经典并未参与此类投票。
![]()
值得注意的是,CCTV6重播收视率破2,确实体现出肖战强大的观众号召力。数据显示,播出当晚酷云实时峰值达2.4173%,市占率一度冲至14.63%,稳居全国第一。但这更多反映其作为“顶流艺人”的收视基本盘,而非影片复看价值。许多观众坦言:“不是为电影,是为肖战。”
说到底,这场“入选”风波,本质是流量时代粉丝经济与传统电影评价体系的一次错位碰撞。肖战用实力证明了自己能扛票房、拉收视,但一部作品能否真正“影响21世纪华语电影”,还需时间沉淀与专业审视。粉丝的热情值得尊重,但若将打投成果等同于艺术成就,则无异于混淆了“人气”与“影响力”的边界。
![]()
(本文基于公开媒体报道及平台数据整理,所涉投票活动性质以主办方规则为准。文中对影片评价综合主流影评观点,不代表对艺人的整体评判。)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.