肖战《射雕》“入选”影响力榜单？实为粉丝投票狂欢！

近日，一则“肖战主演电影《射雕英雄传：侠之大者》入选21世纪最具影响力华语电影”的消息在社交平台疯传，配以“CCTV6重播收视破2”“春节档预售24小时破亿”等数据，营造出“影史经典”既成事实的氛围。然而细究之下，所谓“入选”并非由专业评审、影评人或学术机构评定，而是一场由粉丝主导、开放公众投票的网络评选活动——换言之，这更像一场人气打榜，而非对影片艺术价值或历史地位的权威认证。

事实上，《射雕英雄传：侠之大者》自上映以来口碑两极分化严重。尽管凭借肖战超高国民度创下6.75亿元票房、登顶国产武侠片冠军，但其豆瓣评分长期徘徊在5.2分（超46万评分），近三成观众打出一星差评。批评集中于叙事仓促、情感线薄弱、部分武打场面过度依赖特效，甚至被指“郭靖与欧阳锋对决如超英大片”，背离金庸原著精神。徐克导演虽以无人机航拍草原战争、创新视觉语言获赞，却难掩剧本与节奏硬伤。

真正推动该片“入选”榜单的，是肖战庞大的粉丝群体。在多个投票通道开启后，粉丝迅速组织“打投组”，号召“一人十票”“助力侠之大者冲榜”，并配合热搜话题、短视频剪辑、平台刷屏等方式密集曝光。这种高度组织化的应援模式，使其在人气维度遥遥领先，但并不等于影片本身具备“21世纪最具影响力”的文化穿透力或美学开创性——毕竟，《卧虎藏龙》《无间道》《霸王别姬》等公认经典并未参与此类投票。

值得注意的是，CCTV6重播收视率破2，确实体现出肖战强大的观众号召力。数据显示，播出当晚酷云实时峰值达2.4173%，市占率一度冲至14.63%，稳居全国第一。但这更多反映其作为“顶流艺人”的收视基本盘，而非影片复看价值。许多观众坦言：“不是为电影，是为肖战。”

说到底，这场“入选”风波，本质是流量时代粉丝经济与传统电影评价体系的一次错位碰撞。肖战用实力证明了自己能扛票房、拉收视，但一部作品能否真正“影响21世纪华语电影”，还需时间沉淀与专业审视。粉丝的热情值得尊重，但若将打投成果等同于艺术成就，则无异于混淆了“人气”与“影响力”的边界。

（本文基于公开媒体报道及平台数据整理，所涉投票活动性质以主办方规则为准。文中对影片评价综合主流影评观点，不代表对艺人的整体评判。）