山东
分享至
近日，某汽车品牌发生未出园区撞人致死的事件，汽车在封闭园区撞人致死属于"非道路交通事故"，不适用《道路交通安全法》，应依据《民法典》侵权编与《刑法》判定责任。
一、驾驶员责任：作为直接侵权人，若因操作不当、观察不周致人死亡，可能构成过失致人死亡罪，需承担刑事及民事赔偿主责。赔偿范围包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。若事故源于车辆质量缺陷（如刹车失灵），驾驶员赔偿后可向汽车制造商追偿。
二、园区管理方责任：作为封闭区域管理者，负有安全保障义务。若未实现人车分流、未设置明显警示标识、未对试驾活动采取有效管控措施，或对驾驶员资质审核不严，需依据《民法典》第1198条承担相应补充赔偿责任。若存在重大过错，可能面临连带赔偿。
三、受害者责任：若受害者存在违规行为（如突然窜出、进入禁行区域），根据过错程度可相应减轻侵权方责任。若受害者为无民事行为能力人（如儿童），其监护人可能承担部分监护不力的责任。保险与认定：交强险通常不赔付非道路事故，商业三者险按合同约定处理。责任认定可参考交管部门出具的事故成因分析意见书，最终由法院综合监控、证人证言、现场勘查等证据判定各方过错比例。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
