![]()
图源:网络。
12 月 18 日,中百集团一纸公告引发行业密切关注:总经理汪梅方因工作调整辞去该职务,辞职后仍将担任董事长及其他职务,专注聚焦集团战略规划与顶层设计。
![]()
图源:中百集团公告。
同日,公司董事会同步补选李慧斌为董事并聘任其为新任总经理,任期至本届董事会届满。
![]()
图源:中百集团公告。
作为深耕中百近 30 年的 “本土派” 核心高管,李慧斌的履历几乎覆盖了集团全业务链条 —— 从基层门店店长起步,历任重庆区域总经理、中百物流配送公司执行董事、中百仓储超市总经理,如今还身兼董事会秘书一职,不仅对线下门店运营、供应链管理有着深刻洞察,更熟悉国企治理架构与内部协同逻辑。
截至公告披露,汪梅方直接持有 15 万股公司股份,李慧斌则持有 9 万股已授予尚未解除限售的股权激励限制性股票,两人均与公司利益深度绑定。董事会对汪梅方任职期间推动的改革与发展贡献予以高度肯定,而此次管理层 “内部接力”,恰好发生在公司业绩承压、关店频发的关键节点,被外界解读为中百应对经营困境的重要战略调整。
就在换帅消息公布前,中百集团已因大规模关店引发行业热议。公告显示,自 2025 年起,公司累计关闭 30 家仓储大卖场,其中 2025 年上半年就关闭 13 家,预计将产生一次性损失约 1.8 亿元。值得关注的是,这 30 家门店中,23 家因长期亏损无奈闭店,占比高达 76.7%,仅 7 家为合同到期未续约,如此高的亏损闭店比例,直观凸显了传统大卖场模式在当下市场环境中的深层危机。
这些黯然离场的门店中,既有承载着一代人消费记忆的 “老伙计”:2005 年开业的武穴购物广场、2008 年迎客的崇阳购物广场,均在运营多年后,因租金与人力成本逐年攀升、消费习惯悄然变迁,长期深陷亏损泥潭,最终不得不与消费者告别;也有曾被寄予厚望的核心商圈 “新贵”——2022 年才入驻武汉 K11 购物艺术中心的门店,占据黄金区位,还特意引入网红餐饮打造体验式业态,试图突围高端消费市场,却终究没能扛住高昂的运营成本压力,短短几年便沦为 “弃子”。
这场大规模关店并非主动战略收缩,而是公司业绩持续恶化后的 “被动出清”。2025 年前三季度财报数据触目惊心:营收同比暴跌 19.41% 至 65.52 亿元,归母净利润亏损扩大至 5.80 亿元,同比降幅达 74.83%,已然超过 2024 年全年 5.28 亿元的亏损额;更严峻的是,经营活动现金净流入仅 1.19 亿元,同比大降 80.20%,现金流 “失血” 压力愈发凸显。
雪上加霜的是,1.8 亿元的关店直接成本(涵盖合同解约损失、员工安置补偿、装修摊销等),对于 2024 年末净资产仅 12.12 亿元的中百集团而言,无疑是沉重打击。叠加潜在的业主诉讼、租户赔偿等风险,公司年度业绩或将面临进一步承压。
事实上,中百集团并非没有尝试过自救突围。2024 年六七月份,在胖东来创始人于东来到访交流后,公司迅速开启 “向胖东来学习” 的转型之路,先后对 12 家仓储店、50 家社区超市进行 “爆改”,引入鲜食现制区、优化商品结构、升级服务体验,部分门店客流一度增长超 1.5 倍。但对标胖东来的 “极致服务” 需要高额成本支撑,员工薪酬提升、设备升级改造、供应链深度优化等投入短期内难以见效,而线上商超(美团、京东到家等)与线下折扣店(盒马、便利蜂等)的双重挤压,让传统大卖场的客群流失速度远超转型进度。2025 年上半年,调改后的门店销售额虽有小幅提升,但整体毛利率仅 22.56%,净利率却暴跌至 - 8.86%,相当于每百元营收净亏近 17 元。
行业分析师指出,胖东来的成功离不开区域深耕、自有品牌高溢价及供应链深度整合的独特基因,而中百集团作为跨区域布局的国企,在体制灵活性、成本管控效率等方面难以完全复制其模式,最终陷入 “投入 - 亏损 - 再投入” 的恶性循环。
中百集团的困境,并非个例,而是中国传统实体商超行业的真实缩影。随着 “即时零售” 兴起,消费者足不出户就能享受快速配送服务,传统 “到店购物” 模式遭受巨大冲击。数据显示,全国大卖场数量从 2019 年的 3.2 万家锐减至 2024 年的 2.1 万家,短短几年间年均关店率超过 10%,大量大卖场逐渐退出市场。
永辉超市 2025 年上半年亏损 2.4 亿元,同样掀起 “学胖东来” 热潮对门店进行调改;步步高依赖重整收益才勉强扭亏为盈,也在向胖东来取经转型;家家悦等同行企业亦积极尝试模式复制,却普遍遭遇阻碍,难以在短期内实现盈利大幅增长。
而中百集团还面临着自身的特殊难题:作为武汉市国资委控股的国企,其 1600 余家门店中近半数为租赁物业,随着租金与人工成本逐年上涨,单店盈利模型逐渐失效,曾经盈利的门店也逐渐陷入入不敷出的困境。为拓展线上业务,公司尝试布局 “中百邻里购” 等平台,但在美团、抖音等互联网巨头的挤压下,市场份额不足 3%,难以有效对冲线下业务的颓势。此次大规模关店后,公司仓储大卖场数量已降至历史低位,转型突围迫在眉睫。
面对内忧外患的复杂局面,新任总经理李慧斌的上任被寄予厚望,但其面前无疑横亘着三道亟待攻克的 “生死关”。第一道关是供应链重构,依托自身在物流与仓储管理领域的丰富经验,李慧斌需要进一步优化配送网络,扩大中央厨房产能,提升自有品牌商品占比,从根本上破解毛利率低迷的核心症结;其次是业态转型落地,推动社区超市向 “小而美” 的精细化运营方向发展,同时拓展 “小百惠” 硬折扣业态,在严格控制成本与精准满足用户需求之间找到平衡,避免重蹈大卖场的覆辙;最后,激活组织与数字潜力同样关键,需在国企体制框架内进一步优化激励机制,留住核心团队人才,同时加速 “中百到家” 平台的迭代升级,真正实现线上线下全渠道融合的降本增效。
从大规模关店到管理层换帅,中百集团的一系列动作,既是对过去粗放扩张模式的 “断尾” 止损,也是在新零售时代下的转型 “赶考”。这家拥有 88 年历史的老牌国企,如今正站在国资改革与市场竞争的双重十字路口,李慧斌的 “本土派” 优势能否有效转化为破局动力,“学胖东来” 的转型经验如何与自身基因深度融合落地,都将直接决定其能否走出 “关店 - 亏损” 的恶性循环。
对整个行业而言,中百集团的困境同样敲响了警钟:在消费分级与技术变革的双重浪潮下,并不存在万能的转型模板,唯有真正吃透用户需求、重构效率模型,才能在 “关店潮” 中守住生存底线。毕竟,零售的本质从来不是门店数量的比拼,而是能否持续为消费者创造价值 —— 这道关乎生存与发展的考题,中百集团还有很长的路要走。
版权申明:零售信息公众号所发稿件、图片均用于学习交流使用,并已在显要位置注明文章出处和来源,若文章涉及版权,请联系138 0241 9028,将马上安排删除。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.