高沃解析 | 京东方与三星达成全面和解，三年OLED专利战落幕

▌2025年12月15日，全球显示产业迎来历史性时刻——京东方（BOE）与三星显示（SDC）联合宣布，就历时近三年的OLED专利及商业秘密纠纷达成全面和解，双方共同向美国国际贸易委员会（ITC）提交终止337调查的申请。这场始于2022年底的“世纪诉讼”，终于在ITC终裁前夕画上句号。

▌回溯纠纷全貌

2022年12月，三星显示率先向ITC提起337调查，指控京东方侵犯其四项与OLED显示面板相关的核心专利，涉及像素电路结构、驱动方式等关键技术。2023年10月，三星进一步加码，在ITC追加商业秘密侵权指控。

面对接连指控，京东方于2024年5月在美国得克萨斯州东区法院提起反诉，指控三星侵犯其专利。

2025年4月至5月，双方诉讼进入白热化阶段，24小时内接连在美国法院对彼此提起专利侵权指控，叠加专利有效性复审和上诉程序，争端范围持续扩大。

关键转折点出现在2025年7月，ITC作出初步裁定，认定京东方存在不当使用商业秘密行为，拟对其实施长达14年零8个月的美国市场出口禁令。这一裁定直接关乎京东方的全球市场布局。

然而，就在ITC原定于11月17日公布最终裁决的前夜，局面出现戏剧性转折。ITC宣布暂停诉讼程序，并确认收到了双方共同提交的撤诉申请。

据韩媒披露，双方最终在约1万亿韩元（约合人民币48.54亿元）的专利许可费上达成共识，为这场旷日持久的法律对抗画上了句号。

▌和解背后的现实考量

持续三年的对抗没有赢家，双方都付出了颇为高昂的代价。双方最终选择和解，是基于现实和理性的考量。

对京东方而言，ITC的初步裁定构成重大威胁——部分专利被认定侵权，且裁定其不当使用了三星的商业秘密，并限制其相关产品进入美国市场。这对正在积极拓展北美客户的京东方无疑是一个打击。和解成功化解了这一可能严重影响其海外市场拓展的潜在风险。

对三星而言，尽管暂时在法律上占优，但其在中国市场的业务拓展却因关系恶化而受阻。更重要的是，随着韩国面板巨头全面退出LCD领域，三星电子不得不依赖中国厂商供应电视用LCD面板。数据显示，2021年京东方曾是三星TV面板第二大供应商，供货占比17%；但因专利纠纷，2024年该比例骤降至3.3%。

与此同时，三星内部也面临供应链多元化压力。由于TCL华星收购了LGD广州LCD工厂，三星为控制单一供应商风险（内部要求持股比例低于30%），亟须重新引入京东方作为平衡力量。

更深层次的原因，则在于技术竞争态势的根本性转变。在LCD领域，中国企业已凭借规模与成本优势确立了绝对主导地位。而在被视为未来的OLED领域，虽然韩企仍保持领先，但以京东方为代表的中国厂商正加速追赶，特别是在面向笔记本电脑、平板电脑的下一代8.6代OLED产线上，中韩几乎站在同一起跑线。

▌全球显示产业格局生变

这场和解的影响远超两家企业，正在重塑全球显示产业的竞争规则。

作为全球OLED市场合计份额超55%的两大巨头，双方停止互诉将消除下游终端厂商的选型顾虑。此次交叉授权模式，既保障了三星的技术回报，也为京东方打开发展通道，更推动行业资源从“诉讼内耗”转向“研发攻坚”。

京东方与三星的专利战，是全球高科技产业技术竞争白热化的缩影。双方的和解为全球显示产业树立了从对抗走向合作的新标杆，预示着行业竞争逻辑的根本性转变。

来源 | 中国经营报、艾肯家电网

编辑 | 北京高沃知识产权（ID: gaowoip-com)

声明 | 部分图文内容源自网络，版权归原作者，侵删