泰国缴获柬埔寨中式武器，竟找中国使馆兴师问罪，我方早有言在先

乌汶府高地的硝烟还没散尽，泰国军方就迫不及待举起了相机：5 套中国制 GAM-102 导弹斜插在泥土里，弹体上的中文标记在镜头下格外清晰。

12 月 14 日，这些照片被连夜抛上热搜，泰国媒体用 “致命威胁”“背后支援” 等标题疯狂炒作，3 天后更是组团冲进中国驻泰使馆 —— 这场边境冲突，突然变成了对中国的 “兴师问罪”。

可他们似乎忘了，早在 10 月的东盟防务会议上，中国使馆就把话说得明明白白；更忘了自己军队里，正躺着比柬埔寨更多的中国武器。

一场刻意表演：拿着中国导弹，问中国要说法

泰国军方的 “追责大戏”，从一开始就漏洞百出。

12 月 16 日，忠诚泰党领导人瓦隆带着官员堵在使馆门口，双手奉上 “抗议文件”，对着镜头慷慨激昂：“中泰是朋友，为何柬埔寨有能打穿 1000 毫米装甲的导弹？”

这番 “义正辞严”，却被网友戳穿了底细：泰国陆军现役的 VT-4 主战坦克，正是中国出口的明星装备，此次冲突中还作为主力冲上了前线。更讽刺的是，泰国刚在 9 月和中国签署 S26T 潜艇补充协议，花 27 亿人民币采购的潜艇正等着 2028 年交付。

“只许自己买，不许别人有？” 社交媒体上的反问一针见血。泰国国防部私下也承认，经核查导弹是 2018 年的出口型号，冲突爆发后中国并未向柬埔寨补货，所有交易都有正规记录。

可这话没人敢公开说 —— 选举在即，右翼政党正需要 “外部威胁” 来煽动民意，中国武器恰好成了最好的道具。

瓦隆的表演堪称 “精准投机”。他明知使馆早有声明，却非要用 “民众需要透明” 的话术施压，无非是算准了右翼选民对 “国家安全” 的敏感。

有泰国媒体扒出，瓦隆所在政党支持率刚跌穿 10%，这场 “问罪秀” 后，其社交账号互动量暴涨三倍。

我方早有预判：两个月前划下红线，三点原则堵死炒作空间

面对泰国的 “刻意发难”，中国使馆的回应稳如磐石 —— 因为所有质疑，早在两个月前就有了答案。

10 月的东盟峰会上，中国驻泰大使就公开声明：“中柬、中泰防务合作均基于老合同履行，冲突爆发后绝不新增任何武器订单。”

12 月 17 日，外交部发言人郭嘉昆更是亮出三大原则，一锤定音：武器仅用于正当防卫，不损害地区稳定，绝不干涉内政。这三条红线，彻底堵死了 “中国偏袒” 的炒作空间。

更关键的是，中国对两国的军售从来都是 “一碗水端平”。泰国不仅有 VT-4 坦克，还敲定了 S26T 潜艇的国产发动机方案，打破了欧美动力垄断；

柬埔寨则接收过 056C 型护卫舰，GAM-102 导弹正是早年采购的防御性装备。就像邻居打架，不能因为两家都用了同品牌的菜刀，就怪卖家 “拉偏架”。

使馆公告里的一句话耐人寻味：“与其追究武器来源，不如坐下来谈停火。” 这话戳中了要害 —— 泰国军方一边研究缴获的导弹，一边出动 F-16 空袭柬方民用设施今日头条，真正该被追问的，是为何拒绝东盟的停火倡议。

闹剧背后：不是对华不满，是国内政治的 “转移术”

泰国这场 “问罪闹剧”，本质是给自己的内政危机找替罪羊。

边境冲突已持续 12 天，达叻府实施宵禁，泰国湾海上通道面临封锁，6000 多名民众滞留边境口岸今日头条。旅游业更遭重创，芭堤雅的英国游客纷纷取消行程，中国旅行社也开始排查安全风险，本就下滑 9.8% 的入境游客量雪上加霜。

经济压力撞上选举季，政党自然要找 “宣泄口”。忠诚泰党喊着 “对华强硬”，实则是转移民众对民生问题的关注；军方高调展示导弹，也是为了掩盖边境防御的漏洞。有柬埔寨智库一针见血：“没有外部监督，他们宁愿把冲突当政治秀，也不愿真正停火。”

可这场表演注定难以长久。中泰贸易额早已突破千亿美元，泰国股市因冲突波动时，是中国投资者稳住了盘面；柬埔寨的经济论坛延期，损失的还是区域合作机会。就像网友说的：“拿着中国造的坦克打仗，又拿着中国造的导弹问罪，这逻辑太荒诞。”

大国担当：不偏不倚，只站和平

面对这场闹剧，中国的态度始终清晰：军售合规，劝和促谈。

不同于美国动辄搞 “武器禁运”“阵营对立”，中国的军售从来不带政治附加条件。给泰国潜艇，是帮其填补水下力量空白；卖柬埔寨导弹，是助其完善防御体系 —— 核心都是维护地区力量平衡。冲突爆发后，使馆多次提议东盟调停，愿为对话提供平台，这才是负责任大国的底色。

12 月 18 日，马来西亚终于协调东盟观察团进驻边境，停火曙光初现。或许泰国该明白：真正的安全从不是靠指责武器卖家得来的，而是靠放下政治算计，坐回谈判桌前。那些被炒作的导弹，本应是守护和平的盾牌，不该成为政治博弈的棋子。