五个“绝对”效忠+拜侵华战犯？张本智和的翻车，绝非偶然！

WTT香港总决赛的男单冠军本该是体育话题的焦点，可张本智和的名字却凭着一连串争议言行，炸穿了全网的讨论区。祖籍四川、父亲曾是国乒选手，顶着“华裔归化运动员”的标签，他却把“数典忘祖”四个字演绎得淋漓尽致——连续五个“绝对”效忠日本首相，参拜供奉侵华战犯的神社，一边收割中国粉丝红利一边嫌弃粉丝心意。这到底是竞技体育的正常选择，还是突破底线的刻意讨好？今天咱们就掰开揉碎了聊，每个问题都问个明白、析个透彻。

一、五个“绝对”喊破天，是竞技决心还是讨好式效忠？

赛前采访里，张本智和特意引用日本首相高市早苗的言论，连喊五个“绝对”宣誓必胜，字里行间全是对日本的效忠之意。这段内容在国内被KOL刻意删减，可外网早就炸了锅，日本网友狂欢着说“他比日本人更爱日本”。看到这儿我就纳闷了：运动员赛前表决心没问题，可为啥非要扯到他国首相？为啥非要用“效忠”式的措辞来表态度？

更值得玩味的是他的家庭背景：父亲张宇曾是中国国家队选手，1998年赴日执教后改姓张本，还曾扬言“中国的举国体制不行”，甚至带着张本智和回四川占用国乒资源训练，转头就说“要战胜国乒”。有这样的家庭氛围打底，张本智和的“效忠”更像一场早有预谋的表演。他或许深知，在日本体育圈，“对华强硬”是快速站稳脚跟的捷径，所以才用五个“绝对”把自己包装成“纯粹的日本人”，可这种讨好式的表态，真能换来真心认同吗？日本网友那句“他比日本人更爱日本”，到底是赞美还是带着优越感的调侃？

再想想竞技体育的本质：拼的是球技，比的是心态，而不是喊口号的音量。国乒选手从不靠“效忠”表态提振士气，马龙的沉稳、樊振东的坚韧，都是赛场上实打实打出来的。张本智和赢了比赛却要靠政治化的口号刷存在感，恰恰暴露了他内心的不自信——仿佛只有通过这种极端的表态，才能弥补自己“华裔”身份带来的归属感焦虑。

二、参拜东乡神社，是无知还是刻意触碰历史底线？

如果说“五个绝对”只是立场争议，那参拜东乡神社的行为，就是赤裸裸地触碰历史红线了。巴黎奥运会前，张本智和与石川佳纯一同走进东乡神社，而这座神社供奉的东乡平八郎，可不是什么“英雄”，而是双手沾满中国人民鲜血的侵华战犯。

可能有人会问：张本智和是不是不知道东乡平八郎的罪行？别开玩笑了！他的父亲是中国乒乓球界出身，不可能不了解甲午战争的历史；作为常年在中国参赛、收割中国粉丝红利的运动员，他更没理由对这段血海深仇一无所知。东乡平八郎在甲午战争中担任“浪速”号舰长，拦截中国运兵商船“高升号”，下令发射鱼雷、开炮击沉船只，还对落水的700多名中国士兵进行屠杀，1100名清军将士葬身海底 。八国联军侵华时，他又担任日本常备舰队司令，参与策划侵略行动，血腥镇压义和团运动，双手沾满了中国人民的鲜血。这样一个战犯，被日本军国主义吹捧为“军神”，而张本智和的参拜，无疑是对历史的漠视，对无数冤魂的亵渎。

更讽刺的是，他父亲曾说“取名智和、美和是为了和平”，可参拜战犯神社的行为，哪里有半分和平的影子？日本至今仍有军国主义余毒，不少人把战犯奉为“民族英雄”，而张本智和的这一举动，分明是在讨好这种畸形的社会氛围。他或许以为，通过参拜神社能彻底融入日本主流舆论，可他忘了，历史的伤疤不会因为时间流逝而愈合，中华民族对侵华战犯的痛恨，是刻在骨子里的集体记忆。

小结：参拜战犯神社从不是“个人信仰自由”，而是对历史正义的背叛。张本智和明知东乡平八郎的侵华罪行仍执意前往，本质是为了讨好日本军国主义余毒，这种突破历史底线的行为，绝不能被原谅。

三、忘本辱粉+两面派操作，人品缺陷岂能靠成绩掩盖？

赛场外的张本智和，争议更是一抓一大把。在重庆参赛时，他对着中国观众高喊“为家乡仙台祈福”，全然忘了自己的父亲是四川人，自己的根在四川；面对粉丝送来的礼物，他只留下奢侈品，随手就把粉丝饱含心意的手写信丢在一边，转头还在节目中暗示粉丝送贵重礼物。这种“一边收割红利，一边嫌弃粉丝”的操作，简直把“傲慢”二字写在了脸上。

粉丝的支持从来都是运动员商业价值的基石，哪怕是普通礼物，承载的也是沉甸甸的喜爱。国乒选手收到手写信会认真阅读、妥善保管，谷爱凌会和粉丝亲切互动、珍惜每一份心意，而张本智和却把粉丝的心意分了三六九等，只看重能带来实际利益的奢侈品。请问他的底气在哪里？是觉得中国粉丝的喜爱唾手可得，还是认为自己的成绩足以让他肆意挥霍他人的真心？

更离谱的是他的“两面派”行径：在中国赛场享受着粉丝的欢呼和商业资源，转头就对着日本舆论表忠心、踩中国；父亲利用曾是国乒选手的身份获取资源，他却跟着诋毁中国的训练体制。这种“既要又要”的操作，暴露的是极致的利己主义——只要能给自己带来好处，无论是中国的粉丝红利，还是日本的舆论支持，他都来者不拒，至于诚信和尊重，在利益面前根本不值一提。

有人说“运动员只要成绩好就行，人品不重要”，可真的是这样吗？体育竞技不仅是技术的比拼，更是人格的较量。马龙之所以能成为“六边形战士”，不仅因为他的球技，更因为他的谦逊、敬业和对粉丝的尊重；武大靖在赛场上愿意给队友让位置，场外善待每一位支持者，这才是运动员该有的模样。张本智和赢了比赛，却输了人品，这样的“冠军”，真的值得追捧吗？

小结：成绩是运动员的名片，但人品才是立足的根本。张本智和忘本辱粉、两面三刀的操作，暴露了他利己主义的本质，再亮眼的成绩，也掩盖不了人品上的巨大缺陷。

四、粉丝网暴国乒选手，偶像真的毫无责任？

张本智和的争议言行，还间接纵容了粉丝的极端行为。24年亚锦赛上，有中国粉丝举着日本国旗为他应援，王艺迪一句“我以为你们是日本人”，竟被这些粉丝掐头去尾剪辑后网暴，误导路人以为国乒选手输不起。看到这儿我不禁想问：这些粉丝的极端行为，真的和张本智和没关系吗？

近年来体育圈的“饭圈化”乱象愈演愈烈，部分粉丝把对运动员的喜爱变成了“排他性崇拜”，动辄攻击其他选手、挑起骂战。而偶像作为粉丝的引导者，本该承担起正向引导的责任，可张本智和从未对粉丝的极端行为进行约束，甚至他自己的争议言行，本身就是在传递“对立”的信号——他把中国当成“假想敌”，比赛时狂吼乱叫，输球后抱怨连天，这种态度难免会影响粉丝的心态。

反观国乒选手，王楚钦、何济霆等运动员主动解散粉丝群，呼吁粉丝“有分寸、有边界”，引导大家把注意力放在赛场上，这才是偶像该有的担当。体育竞技的魅力在于“更高、更快、更强、更团结”，而不是拉帮结派、相互攻击。张本智和作为公众人物，不仅没有引导粉丝理性看待竞争，反而默许甚至间接助长了对立情绪，这种不负责任的态度，比输球更让人不齿。

更让人无语的是，这些举着日本国旗为张本智和应援的中国粉丝，有没有想过自己的行为意味着什么？东乡平八郎当年屠杀的是中国士兵，日本军国主义当年侵略的是中国领土，而你们举着侵略者国家的国旗，为一个参拜战犯的运动员呐喊，这不是在践踏历史记忆吗？粉丝的喜爱可以跨越国界，但不能没有底线；可以支持喜欢的运动员，但不能放弃民族尊严。

小结：偶像的言行对粉丝有着极强的引导作用，张本智和的争议态度间接纵容了粉丝的极端行为。体育圈不该有“饭圈化”的对立，运动员更该承担起引导粉丝理性观赛的责任，而不是放任对立情绪蔓延。

结论：国籍无对错，底线不能破

竞技体育可以有胜负，但不能没有底线；运动员可以有立场，但不能没有良知。张本智和或许能靠球技赢得比赛，但他永远赢不了尊重。因为真正的强者，不仅要有过硬的实力，更要有高尚的人格、敬畏历史的态度和坚守底线的勇气。而张本智和，显然在这些方面都交了白卷。

互动问题：

1. 你认为归化运动员应该如何平衡对原生国家和新国家的情感？

2. 你觉得张本智和的一系列行为，是“皈依者狂热”还是单纯的利己主义？

3. 成绩和人品，你更看重运动员的哪一项？

4. 如果你是张本智和的粉丝，看到他的这些争议行为，你还会继续支持他吗？

出处：