都说“不是我的错”，同仁堂磷南极虾油零含量，要追问到底

标称“北京同仁堂99%高纯南极磷虾油”，磷脂含量竟然为0？上海市消保委的15款南极磷虾油产品评测一出来，直接引爆全网。

更荒唐的是后续的甩锅连环戏。生产商安徽哈博药业有限公司直接承认没加磷虾油，说产品是经销商定制的；经销商北京同仁堂（四川）健康药业有限公司，一口咬定“我不知道”“跟我没关系”“都是生产商和下线经销商干的”；北京同仁堂健康药业股份有限公司声明，从未授权突出使用“北京同仁堂”字样，将起诉涉事企业。一场造假案，硬生生变成了三方推诿的罗生门。

上海市消保委昨日发文四问，直戳要害：谁是主谋？谁是最大受益者？经营者的良心何在？怎么保护消费者？今天咱们顺着往下聊。

第一，产业链上，谁在揣着明白装糊涂？经销商三四块钱采购原料，这价格远低于南极磷虾油原材料正常成本，作为专业药企，你说自己毫不知情？这理由太牵强。第二，到底谁在用金字招牌赚黑心钱？生产商说产品全供给分公司、自己没额外收益，四川分公司说自己全都不知情、产品在市场流通是下线经销商干的，总公司则强调没授权。但“北京同仁堂”的金字招牌，就是这条灰色利益链的核心通行证。每一方似乎都在撇清关系，却或多或少靠着这块招牌赚了钱。第三，消费者的信任还能透支几次？大家花高价买的，是对健康的期待、对百年品牌的信赖，结果却换来赤裸裸的欺骗。这损害的远不只是消费者的钱包，更是整个保健品行业的诚信基石。第四，怎么才能保护好消费者？如今贴牌之风盛行，这类乱象常让监管陷入责任迷宫。这个事件，从生产许可到广告宣称，多个环节可能都存在漏洞。监管必须精准发力，斩断灰色链条。

我还想追问：这种零含量假货，到底是怎么通过出厂检验的？还敢公然标注“99%高纯”？甚至卖成电商热门款？它的上市流通之路，到底藏着多少默许和盲区？保健品的成分含量，消费者根本没法肉眼判断，全靠品牌信誉和检测背书。如果连“同仁堂”这样的老字号关联产品都不可信，消费者还能相信什么？

目前，上海市消保委已函告四川有关监管部门。我们期待，这场罗生门能有清晰结局，不仅要严惩造假者，更要让所有在利益链上装睡和甩锅的责任方，都付出应有代价，消费者需要一个明确的答案。

原标题：《都说“不是我的错”，同仁堂磷南极虾油零含量，要追问到底 | 锋面评论》

栏目编辑：潘高峰

来源：作者：新民晚报 向袁媛