美俄联手让欧洲“变天”，全新的世界格局，没给中国留位子？

种种迹象都在表明，美俄有可能联手让欧洲变天。而传说中以美俄欧“大北方联盟”为核心的全球新格局，里面并没有中国的位置。

自美国发布新版《国家安全战略》以来，特朗普政府与欧洲极右翼党派领导人最近进行了一系列密集会晤。

比如上周，美国副国务卿罗杰斯在华盛顿会见了德国极右翼政党“另类选择党”（AfD）高层马库斯·弗罗恩迈尔。

前言

欧洲大陆的能源版图正经历冷战后最剧烈的重塑，美国与俄罗斯以不同形式深度介入，形成特殊的利益交织态势。

2025 年 11 月，第六届跨大西洋能源合作伙伴会议在希腊雅典落幕，美国能源部长赖特率油气企业高管出席，敲定欧盟未来 3 年采购 7500 亿美元美国液化天然气（LNG）、石油及核燃料的协议，相当于欧盟每年需进口过去 3 倍的美国能源。

这一协议直接推动美国取代俄罗斯，成为欧盟最大的 LNG 和石油供应国，占据欧盟 55% 的进口 LNG 市场份额。

与此同时，俄罗斯并未完全退出欧洲能源市场。尽管欧盟 2025 年从俄罗斯进口的天然气和石油占比已降至 13% 和 3%，且计划 2028 年前全面禁购俄能源，但匈牙利等中东欧国家仍保持特殊渠道。

2025 年 11 月，匈牙利总理欧尔班访问白宫，与特朗普达成协议，以采购 6 亿美元美国 LNG 为代价，获得美国对其购买俄罗斯能源的制裁豁免，同时深化核能与防务合作。这种 “双线供应” 模式下，欧洲能源依赖从单一绑定俄罗斯，转变为美俄双重牵制的复杂格局。

希腊成为这场能源重构的关键枢纽。美国通过与希腊签署首份 20 年长期 LNG 供应协议，约定 2030 年起每年出口 7 亿立方米 LNG，将希腊打造成美国能源进入欧洲腹地及乌克兰的门户。

而俄罗斯此前主导的能源管道虽流量锐减，但部分基础设施仍在发挥作用，形成 “美气船运 + 俄管残余” 的并行格局，欧洲能源安全陷入 “新依赖换旧依赖” 的困境。

美俄互动与欧洲战略调整

2025 年 8 月，美俄领导人在阿拉斯加州举行会晤，就乌克兰危机达成阶段性共识，普京重申希望和平解决冲突，特朗普则表示愿为乌克兰提供安全保障。

这一会晤直接推动欧洲多国调整战略，欧盟委员会主席冯德莱恩、法国总统马克龙等八位欧洲领导人联合发表声明，强调维护乌克兰领土完整，同时支持举行俄乌美三方会谈。

这种互动并未形成真正的 “美俄同盟”，而是基于各自诉求的务实协调。美国通过推动停火谈判，进一步巩固对欧洲安全事务的主导权，而俄罗斯则借此缓解西方制裁压力，争取战略喘息空间。

欧洲在这一过程中呈现明显分化：波兰、波罗的海国家坚持对俄强硬立场，匈牙利、塞尔维亚等国则寻求与俄保持务实联系，德国、法国则试图在美俄之间维持平衡，导致欧盟共同安全政策陷入停滞。

值得注意的是，美俄在欧洲安全领域的互动并未完全排斥其他力量，但显著改变了地区博弈规则。

北约的战略重心从 “集体防御” 转向 “灵活威慑”，美国借机增加在中东欧的军事部署，同时通过军事培训、装备出口等方式强化对欧洲国家的影响力，而俄罗斯则加强与白俄罗斯的军事一体化，形成对北约东扩的反制。

产业深耕与贸易联动

所谓 “没给中国留位子” 的论调，与欧洲市场的实际情况存在明显偏差。在能源格局重构的同时，中国通过产业投资与贸易合作，深度融入欧洲经济体系，形成不可替代的合作纽带。

2025 年以来，中国锂电企业在欧洲掀起建厂热潮，构建起覆盖西欧、中东欧、南欧的全域产能网络。

宁德时代在德国图林根工厂稳定运营的基础上，匈牙利德布勒森超级工厂加速建设，规划总产能 100GWh，2026 年初投产后将服务宝马、奔驰等车企；与 Stellantis 集团合资的西班牙萨拉戈萨工厂奠基，50GWh 产能专门配套平价电动汽车市场。

国轩高科斯洛伐克工厂、中创新航葡萄牙工厂、亿纬锂能匈牙利工厂同步推进，2026-2027 年将集中投产，总投资超 200 亿欧元。这些项目不仅填补了欧洲本土电池产能不足的短板，更通过磷酸铁锂技术输出，支撑欧洲汽车产业电动化转型 —— 瑞典 Northvolt、英国 Britishvolt 等欧洲本土电池企业接连破产后，中国企业已成为欧洲动力电池市场的核心供给方。

贸易领域的联动同样紧密。尽管面临美欧关税博弈的影响，中欧仍在深化经贸合作。2025 年 4 月，商务部部长王文涛与欧盟贸易委员谢夫乔维奇举行视频会谈，启动电动汽车价格承诺谈判及产业投资合作磋商，下一届中欧峰会也在协调推进中。

欧盟委员会主席冯德莱恩明确表示，欧盟将进一步转向亚洲，与中国等贸易伙伴共同维护全球市场开放，这一表态背后是中欧贸易的坚实基础 —— 双方贸易额连续多年保持在 7000 亿美元左右，中国是欧盟最大贸易伙伴之一。

多元博弈下的利益再平衡

当前欧洲乃至全球格局的变化，并非 “美俄联手排斥中国” 的简单叙事，而是多方力量基于利益诉求的重新洗牌。

美俄在欧洲的互动具有明显的局限性：能源领域的合作以挤压第三方市场为代价，安全领域的协调缺乏长期互信基础，双方在中东、亚太等其他地区的竞争仍在加剧。

欧洲的战略选择更趋复杂，一方面通过采购美国能源、参与北约军演巩固跨大西洋联盟，另一方面积极推进贸易伙伴多元化，避免过度依赖单一国家。

冯德莱恩提出的 “保护全球 87% 贸易份额” 战略，明确将中国纳入欧盟的重要合作对象，反映出欧洲不愿被美俄绑架的自主诉求。

结语

中国在这一格局中的位置，并非依赖 “被分配的席位”，而是通过产业互补、市场开放形成的自然融入。

电池产业的深度布局、中欧班列的稳定运行、绿色技术的联合研发，让中国与欧洲形成 “你中有我、我中有你” 的合作格局。这种基于务实利益的绑定，远比短期的地缘政治博弈更具韧性，也构成了全球格局多极化的重要支撑。

全球格局的演变从来不是零和博弈的结果。美俄在欧洲的互动确实重塑了地区秩序，但并未形成封闭的排他性阵营。

中国通过聚焦实体经济合作、坚持多边主义原则，在变化的格局中开辟出稳定的发展空间，这种以合作共赢为核心的参与模式，恰恰是未来全球秩序的重要特征。