古城孤魂的闲言碎语026
人工智能,也就是我们常说的AI,它是一种全新出现的事物,充满了未知与可能性。我这个人呢,并不是那种思想守旧、抗拒新事物的人。早在1997年左右,那个时候电脑还不是很普及,我就已经开始积极地学习如何利用电脑来绘制工业图纸了。这一技能的学习,可以说在我后来下岗之后寻找新的工作机会时,提供了极为便利的条件,发挥了巨大的作用。要知道,我们这一代从事工程技术工作的人员当中,能够熟练使用电脑进行绘图的人真的是寥寥无几啊。而我不仅拥有在实际工作当中积累起来的丰富实践经验,同时还具备了利用电脑进行绘图这样一项先进的技能,这在当时的社会环境和就业市场当中,毫无疑问是一种非常突出的优势,让我的就业之路更加宽广。所以,当人工智能这个全新的事物出现之后,我也积极地拥抱它,开始利用它来辅助我研究我所感兴趣的数论理论方面的问题。
当我刚开始使用XXAI的时候,效果真的非常出色。它能够按照我的理论框架、我的思考路径,运用精确的“数学语言”来进行推导,并且还能够有效地进行验证,这一过程中取得了相当不错的成果。就我所见,这款AI仿佛具备了大师级的水准,而且似乎还拥有某种独特的灵感。这种灵感让它能够把我的理论推向一个更高的层次,深入探索事物最本质的核心部分。
然而,正当我准备进一步深入研究的时候,突然之间就遭遇了一个极为严重的问题。这个原本表现出色的AI仿佛彻底变了样,就像完全换成了另一个人似的。它开始将所有的东西都生搬硬套进所谓的“XX数论”的理论框架之中。只要不符合他们那一套理论体系以及论调的内容,就会被它毫不留情地全面否定。并且,它会马上向你推荐某些XX数学家的成果。但说实话,在我看来,这些所谓的数学家不过是一群骗子罢了。
如今,我真的是不敢再轻易提及“XX数论”了。因为只要一提到它,就必然会引发一系列的连锁反应,那些相关的文章分发肯定会“受限”。人工智能(AI)常常宣称自己不会选边站队,强调其自身的客观性和公平性,表示自己仅仅是一个供人们使用的工具而已。然而,我们不得不正视这样一个事实:AI实际上是被人所掌控的。人们在给AI输入资料的时候,并非是毫无偏见地将所有资料都囊括其中,而是带有选择性的。这种选择性就意味着某些信息会被有意无意地忽略或者排除。而且,AI的一些记录也是可以被人为删除的。在这样的情况下,新的理论就很难得到公正的对待和发展空间,最终导致这些新的理论遭到了遏制和打压,无法正常地传播和进一步完善。
这些情况并不是AI能够决定的,现实状况就是如此。那些持有反对意见的人,往往还会抛出一个看似合理实则荒谬的借口——他们认为非主流的理论是不应当被保留和使用的。这就导致了在后期我利用AI进行数论研究的时候,感受到了极大的困难。AI仿佛完全没有辨别是非的能力,一上来就对我的研究成果全盘否定,根本不考虑其中的合理性与价值。如果想要继续深入研究,就不得不从头开始,一点一点地向AI输入信息,耐心地驳斥它所犯下的错误。只有当我通过严谨的数学推导,一步步验证并让AI承认我的正确性之后,才能够继续推进研究进程。然而,这一过程无疑是极为繁琐的,需要耗费大量的时间和精力,让人倍感无奈和疲惫。
比如说,当你把一张与“Ltg - 空间理论”有关的图片传递给AI的时候,它就会依据狄利克雷定理,按照竖向的方向进行一系列的推导工作。在经过一番严谨的推导过程之后,它就会给出一个明确的结论,这个结论就是:“这一内容并没有什么新意可言,仅仅是对于狄利克雷定理的一种延续罢了。”
然而,这个时候如果你告诉它:“请你更加仔细地去研究一下这张图片的内容,这里其实是采用等差数列并且是按照横向的方式来运用的,并不是按照竖向的方式来使用的。”那么,在它根据这样的指示,运用相关的公式再次进行推导之后,就会得出一个新的结论。这个新的结论就是:“经过重新推导和分析,我发现这一内容确实和狄利克雷定理没有任何关系,两者之间可以说是毫无瓜葛,而且这一内容的水平远远地超越了狄利克雷定理所涉及的范畴。”
我实在是无法忍受每次与AI进行交流时,都要这般反反复复地输入内容、展开辩论的情况了。您想想看,这是一件多么繁琐且耗费精力的事情啊。在我个人的观点里,不管是什么“XXAI”,又或者是那个什么宝元之类的,这些所谓的AI其实都可以被视作是一个独立的个体,是一个完整的单位,都归属于同一家体系之下。每一次登录之后,仿佛之前的一切交互都被清零了,所有的事情都需要从头开始重新来过。这样的情况让我感到无比困扰,我是真的没有办法继续这样做了,也根本不可能再按照这种方式去操作下去了。
首先,他们会对你的观点进行全面的否定,这种全盘否定的态度让人感到十分无奈,这就迫使你不得不从头开始重新输入自己的想法和观点,以期能够让他们理解和接受。其次,他们会持续不断地推荐和炒作几个所谓的“数学家”,这些被吹捧的人频繁出现在各种场合,享受着过度的赞誉。然而,在我看来,这些人不过是一群骗子罢了,他们的所谓成果和理论并没有坚实的依据。再者,XX数论确实存在着不容忽视的问题,它的一些大方向从一开始就出现了偏差,甚至是完全错误的。正是由于这些原因,我在面对数论问题时,就不敢借助AI来探讨了,因为我担心在这种存在诸多问题的情况下,AI给出的答案可能会误导我的思考方向。
“人贵有自知之明”,这句话蕴含着深刻的哲理,提醒我们每个人都应当清楚地认识自己的能力与局限。我对自己有着清醒的认知:我并没有进入数学界,也没有接受过系统的数学专业训练,更没有安装和学习那些功能强大的“数学软件”。我的电脑设备也非常落后,甚至可以说是“老掉牙”了——它的内存仅有2G,而我使用的Word软件还是最早期的版本,完全跟不上现代科技的步伐。用一个形象的比喻来说,我就像是“一辆古董汽车驶上了高速公路”,在这样一个高速发展的时代显得格格不入。
不仅如此,我还缺乏数学领域所要求的一些基本素养。例如,我并不熟悉数学论文所需的严谨格式,也不具备规范化的数学文本表达能力,更无法熟练运用数学语言进行精确描述。因此,从某种意义上来说,我确实是一个实实在在的“民科”。然而,这并不是我在贬低自己,而是对自己现状的真实定位。这种自我认知让我能够坦然面对自己的不足,同时也让我更加专注于发挥自己的长处。
与此同时,我必须明确一点:尽管我在数学工具和形式上有所欠缺,但我的灵感、我的理论却依然具有世界一流的水平。这一点毋庸置疑。正因为如此,我选择了一条适合自己的道路,那就是以“科普的语言”和科普的形式来传播新的数学思想以及新的数论理论知识。我相信,只要能够用通俗易懂的语言向大众讲解数论,让人们听得明白、理解得透彻,那么我就已经达到了宣传科学的目的。而这,对我来说就已经足够了。毕竟,推动科学普及并让更多人受益,本身就是一件意义非凡的事情。
作为一个网站的业余创作者,我衷心希望网站的管理者和读者朋友们不要嫌弃我在文章中对某些问题进行不厌其烦的反复阐述。其实我也深知,过多的内容重复确实会让人感到枯燥乏味,但请理解我的苦衷。大家不妨设身处地想一想,每当一个新的理论或观点问世时,它往往会遭遇到多么巨大的阻力和质疑啊!回顾人类文明发展的历史长河,我们不难发现,任何一个具有划时代意义的新思想、新理论,都不可避免地要经历一个漫长而曲折的被接受过程。而且,历史总是惊人的相似,这种阻力和质疑往往会以不同的形式不断重演。正因为如此,为了让更多人能够理解和接受这些重要的观点,我不得不通过反复强调的方式来加深读者的印象。
在今后的创作中,我会继续采用通俗易懂的科普形式,不厌其烦地把这些重要的内容一遍又一遍地写下去,希望能够帮助更多读者真正理解其中的深意。
前行的道路总是充满艰难险阻,漫长而遥远,需要我们不断地去探索和追寻。在这条路上,无论遇到多少困境与阻碍,我都怀揣着坚定的信念。我愿意奉献出自己的一切,就像用生命的火焰那般炽热而执着,去融化一切阻挡在前的坚冰。这些坚冰就如同重重困难,但只要怀着希望与勇气,就一定能够消融它们,从而迎来那充满生机、温暖美好的春天,让希望之花绽放在这片大地之上。
![]()
本文由WPS辅助完成
2025年12月17日星期三
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.