金融地产不行了，工科生的“春天”终于要来了？

作者： 李 老 白

首发：老白读书

01/

若问前面十年什么专业最吃香？

无疑是金融业与房地产行业。

这俩按专业来分的话其实都属于文科，所以张雪峰之前的那个“文科无用论”，至少不适用于之前的那十年、二十年。

金融与房地产这俩行业的从业者的薪资水平，在很长时间内是傲视群雄的。

以至于很多人虽然一开始学的是工科，毕业后也千方百计地挤进那俩行业。

这种情况并非我们的特例。

在《以日为鉴》一书中作者介绍说：

在泡沫经济年代，如果你是名校毕业的理科生，毕业之后加入了一家制造业公司，那大概率是没能找到银行和证券业的职位，大概率会被同学耻笑，因为你们的薪酬能够相差数倍。

数据显示，东京地区的理工科大学毕业生中，愿意进入制造业工作的，1986年时有60%，而到1989年时就只剩下37%了。

一切都来自那只“看不见的手”的引导。

自广场协议签署的第二年起，日本土地均价上涨40%。

同年，报考理工科专业的学生人数开始急速下降，至90年代初时整整减少了1/3。

谁是那个年代的热门专业？

商学院和经济学院。

以至于很多学生一开始其实是报考商学院和经济学院的，只不过僧多粥少，不得不选择第二志愿的理工科就读。

当时日本社会精英甚至认为：

“时下学子好逸恶劳，不愿终身浸泡于实验室，埋首艰深的理工学科，并认为理工学科既不浪漫，又缺乏自我表现空间。”

就跟我们这边俞敏洪说“北大和清华培养了太多精致的利己主义者”，异曲同工。

当然我们知道后来日本泡沫破灭，迎来了长时间的衰退。

这会成为工程师们崛起的契机吗？

02/

随着泡沫的破灭，金融与房地产行业确实不再是香饽饽了。

与之相反的是，制造业却成为日本泡沫破灭后第一个走出普遍性利润亏损的行业。

此消彼长之下，按理说日本应该会迎来一个工程师的春天。

但事实并非于此。

造成这个的有三个原因：

1）产业出海

面对国内的内卷，日企选择的走出困境的方式是出海。

1994年开始，日本产业纷纷向海外转移，依靠海外市场与廉价的劳动力，众多日企逐渐走出了亏损的困境。

制造业正是在这个阶段扭亏为盈，成为日本泡沫破灭后第一个走出普遍性亏损的行业。

到1995年，工业企业的大类利润就已经跟泡沫前大体持平了。

但是，产业出海意味着大量岗位也随之转移到海外。

也就是岗位确实增加了，但增加的都是海外的，比如中国；对于本土工科岗位来说，它非但没有增加，反而是减少的。

这就带来了新一轮的、更加猛烈的工程师内卷。

据国际劳工组织统计，1994年时日本每周工作超过60个小时的工程师占比是13%，到2004年时就增加到19%了。

也就是说，有接近1/5的工程师每周工作6天，平均每天10个小时以上。

同时内卷还来自于房贷的压力。

在这个阶段大量职工是背着房贷的，工程师群体也不例外。

在房贷的压力下，本土工程师们轻易不敢离职，就只能通过不断内卷来保证不失业。

那对于正在读书准备选专业的学生们来说，工科无疑是个“天坑”，可以说是低薪加班与高额房贷的代名词，真是谁沾上谁倒霉。

2）产业分化

这表现在产业出海过程中，高端产业与中低端产业的冰火两重天。

海外廉价的劳动力和高附加值的商品，使日本迅速完成了产业升级和海外市场开拓的目标。

但这个过程中也加速了制造业内部的分化：

高端制造业增长迅速，而中低端制造业则持续下行。

数据显示，1994~2012年间，日本高端制造业占制造业的总产值比例从48%增加到65%。

其中电子、汽车、机械三大产业一骑绝尘。

而中低端制造业里，除食品行业外，什么钢铁啊、纺织啊之类的都出现两位数以上的产能下滑。

要知道，后两者一直是日本工业的基石。

这意味着大量的中低端制造业岗位的减少，所以，如果你不幸成为那个时代的一名中低端制造业的从业者的话，等待你的将是长达30年的内卷。

30年，差不多就是一辈子了。

3）产业演变

经济社会的发展总是第三产业越来越发达。

日本也一样，随着产业出海的浪潮，服务业的用工需求迎来一波急速扩张。

1994年全民出海后，社科类营销与研究人才紧缺。

以零售、信息与医疗为主的三大服务业职工人数年增长一度超过7%， 1998年至2005年日本服务业贸易输出额年增速达到8%以上。

这一点也符合产业分工的需求，原本是设计-制造-销售一条龙，现在他们把制造外包给别的国家（比如中国），仅留下两头利润最高的部分。

那相应的对岗位的需求也就变成设计和营销这类文科岗位了。

结果就是大量制造业的工程师受不了底薪内卷环境，跳槽到服务业，工程师反而更少了。

03/

经济寒冬下，理工科会迎来就业“春天”吗？

看了日本的例子，我不敢说是。

在经济学领域有个专门的名词叫工程师红利，意思通过理工人才推动技术创新，从而提高劳动生产率和降低生产成本。

扩建理工科大学，招收理工科学生，利用工程师红利来促进经济增长本来是一条很好的路径。

但这一切需要好的市场的支撑。

如果走内需，我们确实有一片广阔的市场，这是日本这个小岛所不能比的。

但此时的我们比90年代的日本国民要穷多少？

我们又能有多大的消费能力？

这一切都是存疑的。

如果也走产业出海，则我们完全可能会复刻日本的历史走向。

产业出海确实能从整体上给我们带来增长，帮助我们走出经济衰退的危机。

但产业出海同时也意味着诸多岗位的迁出，其中以制造行业为最。

那这个消息对于制造业内的工程师们来说，就未必是好消息了。

全文完，欢迎 在留言区写下您的看法 ，谢谢阅读!

欢迎转载，请注明来源。