最近在贵州遵义,一段“39岁无腿外卖员高龙友靠滑板送餐”的视频,被多家媒体热捧。标题一个比一个煽情:“灵魂强大”、“一切皆有可能”、“向生活的强者致敬”。
可评论区却出奇一致:骂声一片。网友不是冷漠,而是愤怒。
![]()
当一个人拼到用残躯对抗算法、爬楼梯送餐只为糊口,这不该被赞美,而该被追问:为什么?
真正的正能量,从来不是把苦难拍成宣传片,而是让普通人不必靠“拼命”才能活下去。
![]()
这位外卖员的故事,表面看是个人坚韧,实则暴露了三重现实之痛:
第一,社会保障缺位,逼人用命换饭吃。
一个失去双腿的人,本应有更体面、安全的就业支持,比如远程客服、数据标注、手工艺培训等适配岗位。
![]()
但现实中,他只能选择高危、高强度、无保障的外卖行业。这不是“自强不息”,是制度托底没跟上,把人逼到了墙角。
第二,平台把风险全甩给骑手,却把“感动”留给自己。
外卖平台一边用算法压缩配送时间,一边鼓吹“灵活就业自由”。可自由背后,是交通事故自己担、差评扣钱没商量、社保全靠自己交。
当一个残疾人都得在雨里爬楼送餐时,平台却在发布会上讲“科技温暖生活”。这不叫温暖,叫割裂。
![]()
第三,媒体把结构性问题,偷换成个人奋斗神话。
“你看,没腿都能送外卖,你有什么理由躺平?”
这种话术最毒,它把系统性缺陷(就业歧视、保障缺失、算法压榨)悄悄转嫁成,“你不够努力”。
结果呢?
健全劳动者被道德绑架,残疾人被当成“励志道具”,而真正该负责的企业和机制,安然隐身。
![]()
更讽刺的是,这类宣传往往出自同一批人:他们一边为“无腿外卖员”流泪,一边对骑手超时罚款毫不手软;一边喊“尊重劳动者”,一边拒绝给骑手买工伤保险。
这不是正能量,是用眼泪掩盖责任,用掌声代替行动。
真正的尊重,不是拍他爬楼梯的背影,而是问他:“需要什么支持?”
![]()
是平台主动为残疾骑手延长配送时间,是社区提供无障碍接单通道,是政策推动企业开发更多包容性岗位。
否则,今天你歌颂他“坚强”,明天就可能有另一个断臂青年被迫去跑闪送。因为社会默认:只要能动,就得干活,哪怕是以血肉之躯。
网友说得直白:“牛马残疾了,也得出卖血汗。”
![]()
这话难听,但戳破了温情面纱下的真相:有些“正能量”,本质是剥削的遮羞布。
我们不需要更多“感动中国”的苦难样本,我们需要的是。
一个残疾人不用靠送外卖,也能活得有尊严的社会;一个劳动者不必拿命换钱,也能养家的制度;一个媒体敢追问“为什么”,而不是只会说“真励志”的舆论环境。
![]()
如果连这点都做不到,那就别急着鼓掌。
先问问自己:你是在敬佩他的坚强,还是在心安理得地消费他的苦难?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.