利润20倍，成本70卖上千！央视再曝光新骗局，已经大量老百姓上当

1

前言

当一位消费者掏出一千多元，只为购入一份标榜“十五年陈化”的新会陈皮，满心期待地用于日常养生时，检测结果却如冷水浇头——这所谓的“岁月馈赠”实际仅存放了短短一个月。这场关于时间与价值的骗局，瞬间撕开了陈皮市场背后暗藏的暴利黑幕。

2025年12月14日，央视一档深度调查节目将目光投向横跨广西浦北与广东新会的陈皮造假链条，揭露出一条从原料替换、年份伪造到产地漂白的完整黑色产业链。而在这条利益链之上，是无数被“百年陈皮胜黄金”这类宣传语牵引的消费者，他们的健康焦虑正成为不法商贩收割的土壤。

2

暴利驱动

真正的正宗新会陈皮，必须选用当地独有的茶枝柑果皮为基材，仅这一项原料成本就高达每斤30元。根据国家行业标准，此类果皮需经历不少于三年的自然陈化过程，方能合法称为“陈皮”。

在漫长的陈化期内，果皮需置于通风干燥、温湿度适宜的环境中，缓慢氧化并完成微生物发酵，逐步褪去辛辣青涩之气，转化为带有沉香、药香与甘醇气息的独特风味。

3

对正规生产企业而言，这种依赖时间积累的生产方式意味着巨大的资金压力。以一家位于新会本地的企业为例，若计划囤积一万斤新鲜柑皮进行长期陈化，光是采购原料便需支出30万元现金。

此后还需租赁专用陈化仓库，配备专人定期翻晒、防霉防蛀，并承担长达五年的仓储管理与人力开支。综合计算下来，包含资金占用利息在内的总投入往往超过50万元。

4

然而，当这些历经数载沉淀的正品最终流入批发市场，其售价通常仅为每斤150元至200元之间，利润空间极其有限，回报周期动辄以年计。

与此形成强烈反差的是，造假者的运营模式堪称“快进快出”。他们完全摒弃耗时费力的自然陈化流程，转而采用低价替代原料和人工加速工艺，实现成本最小化与收益最大化。

5

造假团伙普遍使用每斤不足1元的椪柑或沃柑果皮冒充新会茶枝柑皮，经过简单清洗、烘干处理后，每斤“速成陈皮”的综合成本控制在70元左右。

尽管本质仍是当年采摘的新鲜果皮，但只要贴上不同年份标签，其市场标价便可呈几何级跃升——最低涨幅接近14倍，最高甚至可达200倍以上。如此惊人的利润率，吸引了大量投机者涌入，推动造假网络迅速扩张。

6

造假三步走

整条陈皮造假产业链已形成高度标准化的操作流程，从源头选材到终端销售，每个环节都充斥着精心设计的欺骗手段。

第一步是原料层面的“偷梁换柱”。新会茶枝柑之所以被视为珍品，关键在于产区特有的水土条件赋予其丰富的油胞结构与浓郁香气，这也是其获得国家地理标志保护的核心依据。

7

但造假者为了压低初始投入，直接舍弃优质原料，改用价格低廉的普通柑类果皮作为替代品。更有甚者，在加工过程中掺入大量边角废料，混合少量真皮打包出售，进一步摊薄成本。

第二步是对年份的“人工催老”。传统陈化需经多年自然演变，而造假工厂则通过高温高湿环境强制氧化，仅用三十天左右即可让新鲜果皮外观呈现出“陈旧”状态。

8

在广西浦北的部分加工作坊内，成筐的新鲜柑皮被送入密闭车间，在设定好的温湿条件下持续熏蒸。这种粗暴的处理方式虽无真正生化转化，却能让表皮颜色迅速变深、质地硬化，达到以假乱真的视觉效果。

加工完成后进入分拣阶段，由于受热不均导致同批果皮色泽存在差异，造假者顺势利用这一现象进行等级划分。

9

颜色稍浅者被标注为“三年陈”，中等深度定为“五年陈”，那些因局部焦化而呈现乌黑光泽的，则直接冠以“十年陈”之名对外销售。实际上，所有这些所谓“老陈皮”均为同年生产，从未经历过真实陈化过程。

第三步则是产地层面的“地理漂移”。广东江门新会作为国家级陈皮原产地，早已在消费者心中建立起品质信任。

10

许多网购用户习惯性认为“发货地为新会=产品正宗”，造假者正是抓住这一心理盲区，实施“异地镀金”操作。广西浦北虽也是柑橘种植重镇，其所产果皮本身并无问题，但未经陈化的鲜皮却被大批量运往广东。

这些原料只需在新会境内某仓库短暂停留数小时，完成一次“打卡式”转运，发货地址即被系统标记为“广东江门新会”，摇身变为“地道特产”。

11

更令人愤慨的是，本应代表权威认证的国家地理标志专用标识，竟也被明码标价买卖。按规定，每一枚带溯源功能的防伪标签都需绑定具体果园信息、采收日期及陈化记录，确保全程可查。

但在暗访过程中发现，部分持有资质的新会企业公然出售空白标签或定制二维码，无论原料来源是否合规、是否完成标准陈化，只要支付费用，就能获取“合法身份”。

12

黑链被连根拔起

这条横跨两省的造假链条，最终因一名消费者的维权行动彻底曝光。该消费者花费千余元购得一款宣称“十五年陈化”的新会陈皮，饮用后非但未见养生功效，反而出现腹胀腹泻等不适症状。

怀疑之下，他将样品送至第三方检测机构进行成分分析，结果显示：该批陈皮的实际陈化期仅有30天左右，与宣传严重不符。

13

此事件迅速引起媒体关注。央视记者随即展开为期数月的秘密调查，深入广西浦北多个加工厂与广东新会仓储点，拍摄到大量伪造年份、篡改产地的关键证据。

2025年12月14日，专题报道正式播出，全面揭露了从原料替换、技术造假到标签倒卖的全链条运作机制，引发社会广泛关注。

14

节目播出后，市场监管部门立即启动跨区域联合执法机制，组织力量对广西浦北的造假工坊、新会的“镀金”中转仓以及线上主要销售渠道展开集中清查。

多家涉案企业被查封，生产设备被没收，相关责任人依法被采取刑事强制措施，整条黑色产业链遭到毁灭性打击。

15

与此同时，全国多地市场监管机构同步开展专项整治，重点排查虚假宣传、冒用地理标志、伪造检测报告等违法行为，对违规商家处以高额罚款并纳入信用黑名单。

主流电商平台也迅速响应监管要求，启动平台自查程序，下架数千款涉嫌虚标年份、伪造产地的陈皮商品，关闭上百个违规店铺，切断造假产品的流通渠道。

16

此次整治行动在新会陈皮产业内部掀起巨大波澜。作为年产值已达261亿元的地方支柱产业，造假丑闻一度使其面临前所未有的信誉危机。

多年积累的品牌形象遭受重创，消费者信心急剧下滑，部分忠实客户开始转向其他替代品类或自行晾晒柑皮。

17

造假套路竟“跨行业通用”

陈皮造假事件不仅损害了个体消费者权益，更对整个行业的健康发展造成深远冲击。对于普通买家而言，经济损失之外，更大的伤害来自心理落差与健康风险。

不少家庭节衣缩食购买高价“老陈皮”，期望通过日常泡饮调理体质，殊不知喝下的却是未经安全验证的工业加工品。

18

部分消费者反映，饮用后出现胃部灼热、肠道紊乱等症状，原本寄托于“天然药材”的保健愿望，反而演变为身体负担。更令人无奈的是，由于举证困难、维权成本高昂，多数人最终只能选择沉默承受。

而对于守法经营的正规厂商来说，造假行为带来的是残酷的市场竞争扭曲。

19

他们必须承担高昂的原料采购、长期仓储与资金占用成本，产品定价难以大幅下调。而造假者凭借极低成本与快速周转能力，频繁推出“99元包邮五年陈”“十几元一両试用装”等极具诱惑力的促销活动。

尤其在直播电商等流量密集场景中，这类低价产品极易吸引缺乏辨别能力的消费者，形成“劣币驱逐良币”的恶性循环。

20

这种逆向淘汰不仅压缩了正规企业的生存空间，也破坏了行业应有的价值秩序。长远来看，一旦公众对“新会陈皮”这一地理标志品牌的整体信任崩塌，所有从业者都将为此付出代价。

值得警惕的是，此类“低成本+高溢价+伪造资质”的商业欺诈模式并非孤例，在多个消费领域均有类似现象。

21

其中，珠宝首饰市场的乱象尤为突出。新华社曾披露电商平台存在大量假冒钻石产品，有商家公然售卖标称“99克拉进口钻石”的饰品，标价仅22元，经鉴定实为普通玻璃制品。

另有卖家将合成立方氧化锆冒充“2克拉培育钻石”出售，并提供配套的“权威证书”，而此类证书仅需花费30元即可私人定制。

22

市场监管总局也曾通报一起典型案件：深圳中首检珠宝检测有限公司在未实施任何实际检测的情况下，违规出具3100余份虚假贵金属鉴定报告。

该公司最终被处以十万元罚款，同时被取消检验检测资质，相关责任人依法追责。

23

另据新华社报道，雅安曾发生“天价耳环”舆情事件，网传某商户销售的奢侈品耳环价格高达数万元，声称出自国际一线品牌。经核查，该耳环实为玻璃材质仿冒品，外形模仿知名品牌设计，但无任何正品授权。

商家通过夸大宣传、虚构背景故事等方式，将廉价饰品包装成高端收藏级商品，从中攫取超额利润。

24

结尾

无论是陈皮造假还是珠宝作伪，这些案例都在警示我们：在消费升级时代，理性判断比盲目跟风更为重要。识别真假陈皮，可从四个维度入手。

观色：真品色泽由外向内自然渐变，假货则整体染色均匀、缺乏层次感；

25

察表：真陈皮表面可见明显“猪鬃纹”状皱褶，假皮多经蜡封处理，表面光滑如涂脂；

触感：真品质地坚韧如陈年皮革，不易折断，假品脆硬易碎，轻掰即裂；

26

嗅味尝汤：真陈皮散发复合型芳香，久泡茶汤清澈回甘；假品常有化学药剂气味，冲泡后汤色浑浊、口感苦涩。

购买珠宝、保健品等高价值商品时，务必选择具备资质的正规渠道，认准可验证的权威检测报告，坚决抵制“低价奢品”“速效养生”等违背常识的营销话术。

27

真正的健康源于规律作息与科学饮食，而非寄望于某种神秘“神物”。唯有提升认知、保持清醒，才能避免落入焦虑营销的陷阱。理性消费，才是守护自身权益最坚实的盾牌。