豆包手机，赛博时代的牛结实！

当豆包手机遭遇各大APP集体封杀时，我那台在二手平台加价抢购的手机还未发货。预感不妙，我果断申请了退款。

我原以为，它在上市前就与各大平台和厂商达成默契。没成想，它竟如孙悟空般是横空出世，直接蹦到了天上，硬生生撞开了天宫一角。

然而，天宫里的神仙们岂能容它？于是，它被狠狠打落凡尘。其命运，酷似管虎电影《杀生》中的牛结实，被一群代表着移动互联网秩序的村民合谋着推向死亡。

我没上手过豆包手机，但看了很多体验评测，看得真让人心动，为什么？因为它精准击中了我们用户的痛点。

其内置的豆包手机AI助手非常强大，通过安卓INJECT_EVENTS等系统级权限，能够模拟真人点击，跨App自动操作，比价、下单、回复消息，这些重复劳动全部都可以自动化。

这是实打实的效率提升，站在普通用户角度，这东西只有一句评价，那就是：这就是我需要的！

然而，正如周鸿祎所言，它“将冲垮互联网大厂的护城河”。

你要明白，今天互联网，不管是PC端还是移动端，很多产品的设计根本就不是为了提高用户的高效率，而是为停留、点击、路径、转化设计的。

你多停留一秒，平台就多一分数据。你多点一次按钮，系统就多一层信息收集。你多绕几步路，推荐机制就多喂你点内容。你啥都不操作也没关系，只要你手机里的陀螺仪摇动了，它也能给你弹出一堆东西。

而豆包手机AI助手干了一件极其犯忌的事，它直接跳过了这些设计，模拟真人操作听起来很人畜无害，但在平台眼里，比昔日过滤广告的李跳跳威胁还大。

你绕开UI，不看广告，不点推荐，不触发埋点，直接完成核心动作，这在技术上已经不是辅助使用，而是绕过平台控制层。这种能力，厂商们岂能容忍？

李跳跳都被整死了，作为超级进化版的豆包手机，又怎能幸免？

很多厂商容封杀的理由是安全，实际上他们考虑的不是用户安全，还是他们的位置安不安全。

跨App自动化意味着什么？

意味着用户通过它，可以站在了系统之上，而不是 App 之下。意味着用户不再需要按平台设计的路径走，而是能够按自己的目标走。意味着平台辛辛苦苦搭的迷宫，被用户从天上俯视，一步跨了过去。

这对平台来说，绝对是灾难级的。

一旦这种能力被普及，很多商业模式会直接失效。

广告无法保证曝光，推荐无法保证转化，流程设计失去意义。那些厂商挖空心思折腾出来的复杂操作，全部都显得多余又可笑。

说句扎心的，豆包不是动了用户的蛋糕，是动了厂商的方向盘。昔日宋太祖灭南唐的时候说过一句话，“卧榻之侧，岂许他人鼾睡”。豆包手机AI助手在厂商眼里，不仅是在他们的卧榻之侧酣睡，更在他们头上蹦迪。

当然，还有一个更敏感的点，就是责任。你让AI自动操作，一旦出错算谁的？误下单、误转账、误操作，责任边界怎么划？平台不可能允许一个不受控的自动化代理在自己生态里来来回回。

所以豆包手机最终的结局，其实一点也不意外。

它不是被某一家封杀的，而是被当前整个互联网生态共同排斥的。

这事很讽刺。用户喜欢它，证明它方向是对的。而它被封杀，也恰恰证明它太超前了。

豆包手机的问题，不是做错了什么，而是做得太早、太狠、太不留余地。

它让所有人提前看到了一个可能性，如果AI真正站在用户这边，很多 App今天的样子，其实都是混不下去的。

所以厂商必然会动手，换作你是一些APP的负责人，你也会毫不客气地将其拒之门外。现阶段的生态，根本容不下一个真正替用户省事的自动化入口。

等哪天规则、责任、商业模式重新洗牌，这种东西一定会回来，因为用户真的需要。正如抖音集团副总裁李亮所言，“AI带来的变革是真实存在的，用户的需求也是真实存在的。”

只不过到那时候，它可能不再叫豆包。

但它一定会继续干同一件事：让用户少走弯路。

码字不易，看完帮忙点个“在看”呗，谢谢！