从“14年”到“11年”一桩非法集资案背后的辩护智慧与企业家警示

今天分享的这起案件，由北京广盛（郑州）律师事务所主任黄钢律师承办。当事人李某某（化名）在一审被判14年有期徒刑+30万罚金的情况下，经过黄钢律师的精准辩护，最终刑期降至11年，罚金减少5万，实现了重大逆转。

这起案件不仅展现了律师的专业智慧，也为企业家朋友们敲响了警钟。

PART.01

一、 案情回顾：财务总监为何被判14年

李某某是某投资公司老板的妹妹，2013年进入公司担任“财务总监”。

公司自2011年起向社会公众吸收资金，后因资金链断裂，2015年被立案调查。

2018年，检察机关指控李某某涉嫌非法吸收公众存款罪+集资诈骗罪，

一审法院认定其涉案金额巨大，判处14年有期徒刑+30万罚金。

家属不甘于此，委托北京广盛（郑州）律师事务所主任黄钢律师介入二审辩护。

PART.02

二、黄钢律师的四大辩护策略

面对一审已判、二审维持率高的困境，黄钢律师并未放弃，而是从证据、鉴定、罪名定性、量刑情节四个维度展开精准辩护。

1. 锁定犯罪时间起点，剔除不相关责任

一审判决将李某某的责任追溯到2011年公司成立时，但黄钢律师通过证人证言、入职记录等证据证明：

李某某2013年才入职，2011-2013年的涉案金额不应归责于她。

2. 挑战司法会计鉴定，申请补充鉴定

原鉴定报告存在地域重叠、时间跨度不合理等问题，黄钢律师提交《再次鉴定申请书》，推动法院重新核算涉案金额。

3. 破解“集资诈骗”定性，争取从轻认定

一审认定李某某构成“集资诈骗罪”，但黄钢律师指出：

她仅是执行者，未参与伪造合同、虚构项目；

工资仅16万元，远低于高管水平，无非法占有目的；

某地市法院已认定相同行为为“非法吸存”，应避免同案不同判。

4. 争取自首认定，争取量刑从宽

李某某曾因怀孕脱保，后主动投案。黄钢律师援引最高法判例，主张其符合“自动投案”要件，应认定自首。

PART.03

三、辩护成果：刑期减少三年，罚金降低五万

经过黄钢律师的专业辩护，法院最终：

发回重审，打破“二审维持”的惯性；

调整刑期：非法吸收公众存款罪由4年降至3.5年，集资诈骗罪由10年降至8年；

罚金减少：总罚金由30万降至29万；

确认从犯地位，避免重复评价济源已判刑部分。

3年刑期的减少，背后是黄钢律师对证据的细致挖掘和对法律的精准运用。

PART.04

四、企业家朋友的三点启示

这起案件不仅是一场成功的辩护，更是对所有企业家的警示：

1. 家族企业≠无风险，合规管理不可少

李某某的悲剧在于，她因“老板妹妹”的身份被推定为主犯。但实际上，她既无决策权，也不懂财务。

建议：家族企业更要明确岗位职责，避免“名实不符”带来的法律风险。

2. 刑事辩护黄金期：越早请律师，胜算越大

本案家属一审未请专业律师，导致判决不利。二审委托黄钢律师后，才实现翻盘。

建议：刑事案件的关键在于侦查阶段，尽早请专业刑辩律师介入，才能争取最优结果。

3. 司法鉴定≠铁证，律师要敢于质疑

黄钢律师通过挑战鉴定报告，成功降低涉案金额，直接影响量刑。

建议：企业家遇到类似案件，务必委托律师复核关键证据，避免错误计算导致重判。

结语

专业辩护，是自由最后的防线。李某某案的逆转，展现了黄钢律师深厚的刑辩功底。他不仅善于挖掘证据细节，更敢于挑战司法惯性，最终为当人争取到公正的判决。而对于企业家朋友来说，合规经营才是最好的风控不要等到涉案才找律师，而应在经营中时刻警惕法律风险。法律不是枷锁，而是保护自由的武器。

——北京广盛（郑州）律师事务所 黄钢律师