诺贝尔战争奖！西方话语权的玩物！

提及诺贝尔和平奖，不少人会认为，这是授予那些“为人类和平建树卓著”的大人物的至高荣誉。那为何他又沦为诺贝尔战争奖呢？事实上，诺贝尔和平奖有时并非是对真正和平践行者的嘉许。所谓颁奖，并非是颁发“好人卡”，实则已沦为“政治操作筹码”，与该奖项的设立初衷背道而驰。发奖的那些人（挪威诺贝尔委员会）心里的小九九，和咱们普通人想的“和平”，可能根本不是一回事。

颁给这些人，最真实的目的是什么？目的很复杂，但绝对不单纯！

第一：政治站队，给“自己人”发奖状。

这奖很多时候是发给符合西方价值观和利益的“斗士”。比如颁给某国的反对派领袖（像2025年的马查多），意思就等于在国际舞台上大声说：“我看好你！我支持你推翻现在的政府！”这是一种赤裸裸的政治站队和干预。

不信你看看，玛丽亚·科里娜·马查多获奖理由是“为民主权利努力”，仅仅是努力，还没结果呢！就好比还没考试就给小明颁发了年级总分一等奖奖状，理由就是他很听话，很努力学习，这是何其的讽刺。同时她是委内瑞拉反对派领袖，公开呼吁外部势力支持其实现“政权更替”，并被指与华盛顿关系密切。美国-伊斯兰关系委员会谴责称，表彰她就是对真正和平工作者“不尊重”，她不配！

白宫批2025年诺贝尔和平奖政治考量凌驾于和平贡献。

第二：发个诺贝尔和平奖鼓励一下，你要继续好好干！

最典型的例子就是奥巴马。他刚上任，什么事和平大事还没干呢，奖就先发到手了。这就像老师对你说：“我看你挺聪明的，先发个三好学生奖状鼓励你，希望你期末考满分。”目的不是为了奖励过去的成绩，而是为了引导和鼓励你未来按我期望的方向走。委员会希望用这个奖“绑定”奥巴马，让他推行他们喜欢的和平外交政策。

奥巴马接受诺贝尔和平奖。

第三：给“洗白”或“转型”的人贴金！

比如颁给以前是战争指挥官的以色列总理（像贝京、拉宾）。这意思有点像：“虽然你过去打仗厉害，但这次愿意坐下来签和平协议，态度不错，奖你一个，希望你彻底从良。”厉害了啊，这是想用荣誉固化脆弱的和平进程，但风险极大啊，万一他回头又开战，这奖岂不又变成了笑话。

第四：蹭热点，为的是维持奖项的“重要性”！

委员会也需要关注度啊，你们不关注那我们还有什么存在感呢？所以啊他们把奖颁给当时全球焦点的人物（比如刚上台的美国总统、被软禁的民主偶像），能瞬间让全世界都来讨论这个奖，显得它“很重要”、“能影响国际大势”。本质上，也是一种刷存在感的无能操作。

好了，该颁的都颁了，那颁奖后，多多少少他们碍于这个奖也为和平做点事吧？不！很多时候，不仅没做，反而更讽刺了。

基辛格：奖还没捂热，越南战火重燃，打得比之前还凶。这奖成了“诺贝尔战争奖”。

奥巴马：继承了小布什发动的阿富汗和伊拉克战争，在他八年任内，美军不仅没有停止对外用兵，其特种部队和空袭行动更是遍布叙利亚、利比亚、巴基斯坦、也门等至少七个国家。有统计显示，奥巴马成了美国历史上“唯一在两个任期内每一天都对外用兵的总统”。一边是无人机呼啸而下造成大量平民伤亡，另一边却手握象征最高和平荣誉的奖章。这也让该奖项变成天底下最大的笑话！

昂山素季：获奖时是“民主圣女”，掌权后对罗兴亚人的危机沉默，光环彻底破碎。和平与和解？在她自己的国家成了泡影。

《奥斯陆协议》（拉宾、佩雷斯）：协议本身很快名存实亡，巴以冲突陷入更深的死循环。那个奖，像是对一个早产又夭折的“和平婴儿”发的贺电。

所以，这个奖经常像一剂无效甚至有害的“安慰剂”，不仅没治好病，还让病情看起来更尴尬了。

所以很多人在问，他们配吗？

用咱们老百姓的大实话说：从结果看，很多真不…….呸！

很多得主，动机里掺杂了太多国家利益、个人政治野心；而结果更是赤裸裸的打脸——战争继续、冲突加剧。这就像给一个一边往河里倒污水、一边喊环保口号的人颁发“环保大使”奖，这不仅蠢，而且坏。

又有人问，如果不颁给他们，又会怎样？那可能就是另一个故事了。

1. 对这个奖本身绝对是好事：奖项的信誉会高很多。不发，顶多被说保守、错过；乱发，就是眼瞎、沦为笑话。如果当年没颁给奥巴马，今天这个奖的争议会少一大半。不发，恰恰是对奖项神圣性最大的保护。

2. 对国际局势，影响微乎其微：千万别高估这个奖的能量。该打仗的不会因为没拿到奖就不打，该和平的也不会因为没拿到奖就放弃。巴以问题、委内瑞拉政局，岂是一个奖项能左右的？不发奖，地球照样转，该发生的冲突一件不会少。

从目前看，诺贝尔和平奖已经变成了一个带有强烈政治预设立场的宣传工具，而不是一个纯粹表彰和平功绩的荣誉勋章。

它想当世界的“道德教师爷”，但经常看人下菜碟、双标，结果把自己活成了段子。 所以，咱们普通人看这个奖，真不必当真。就像那句老话：“听其言，观其行。”别管他头上顶着多亮的光环，要看他到底做了什么。真正的和平，是战场上停火、百姓能安居乐业，而不是北欧几个人关起门来，决定把奖颁给谁的政治疯马秀。

再看看那些实至名归的诺贝尔奖和平者，弗里乔夫·南森、马丁·路德·金、特里萨修女、纳尔逊·曼德拉等，还有那些包含世界人民情怀的国际红十字会、联合国难民署、无国界医生组织、世界粮食计划署等。

我们真的不必被奖项的光环或争议过度左右。更重要的是，我们每个人心中都有一把尺，去衡量什么是推动人类团结、尊严与和解的真正力量。毕竟，真正的丰碑在人民的心里和生活里，从来不在那枚可能沾着血与谎言的奖章上。

前欧洲议会议员批诺贝尔和平奖的授予往往是基于政治而非功绩。