宁波“小洛熙事件”，没有局外人——

各位好，我是初七。

今天是2025年12月15日。

2025年11月14日宁波五月龄女婴小洛熙在心脏手术后离世，女婴经过数小时手术后，当晚不幸去世，家长对手术过程及相关医生提出质疑。宝宝离世时“眼角还挂着泪，嘴巴闭不牢“的细节正撕裂全网父母的心，这场以婴儿躯体为最后证据的抗争，拷问着医疗透明度与监管体系的致命漏洞。最终”家属被迫委托权威法医刘良异地尸检以希望寻求事件真相击穿医疗黑箱。家属于11月24日委托湖北省司法鉴定协会会长刘良（曾主导首例新冠遗体解剖的权威法医）赴宁波尸检，11月26日完成尸检操作，截至目前当地卫生健康委已于12月14日晚调查通报，小编将持续关注并根据权威媒体报道发布法医学调查后续结果。

2025年12月14晚宁波市卫健委2025年12月14日通报确认宁波大学附属妇女儿童医院在5月龄女婴小洛熙心脏手术后离世事件中存在系统性医疗过失与管理漏洞，但家属质疑关键证据缺失与追责不彻底，引发公众对医疗透明度的深度追问。

我们来看看《通报》的内容中明确的涉事医院的问题：

第一：术前评估不足；
第二：术中操作失误；
第三：信息隐瞒；
第四：术后监护缺陷；

第五：医疗质量安全制度落实不到位；

第六：风险防范能力不足;

第七：应急处置不力；

第八：人文关怀缺失；

这些问题是只有这一家医院有的问题吗？我相信公众最有发言权。

针对这起事件暴露出的问题，大部分人看到通报，都认为没有触及解决问题的本质或者说责任处罚力度不够，比如通报里面说：手术中操作失误，大家想知道到底是哪个环节操作失误？需要具体的说明，不能任由网络信息到处疯传，很容易产生不实信息，产生对立情绪。比如医院在手术过程中没有将实际情况告知家属，具体是指的什么突发情况？这些都需要官方来通报，而不是网上传的信息导致引起巨大的舆情。事情已经发生了，梳理问题一定要清晰一定要界定责任归属，问责要直截了当，避免二次发生这样的悲剧。网友认为通报里面追责的人甚至连名字都没有说明。当然我们需要尊重官方的通报，但是我们更需要尊重事实，尊重生命。
通报中显示手术室监控没有储存功能，仅麻醉监控可以回放，当地卫健委认定此配置“符合规定”，但是家属和公众有疑虑，同类医院手术室均需存储录像，关键的视频证据缺失导致手术中的操作无法追溯过程，网友询问涉事医院手术室的监控使用的是哪家供应商设备，是否有云端功能等等应该出具详细的说明回应公众关切，如果确实是符合规定没有存储，相信公众是可以理解的，透明度是非常重要的。

其次家属反映索要三次经食道超声原始报告，医院仅提供一份，说另外的报告因为机器故障暂未提供。这也是疑虑的问题点。

通报中对涉事医院的相关责任人员进行了处理处罚，但未公布具体人名，涉事的主刀医生通报中说符合手术资质，但是律师指出其属于“外科专业”，婴幼儿心脏手术需要“心脏大血管外科”等专科资质，涉嫌超范围执业。主刀医生被认为是追责力度和问题明确不足。

通报中说接下来将根据医疗事故技术鉴定结果对相关人员依法依规严肃处理。我们希望后续的调查报告和追责能够给公众一个满意的回复。
目前家属拒绝经济赔偿，坚持要求公开完整的监控，建立医生历史事故公示以及高危手术动态告知！

小编想说这个案子没有局外人，我们的孩子都有可能成为其中之一，案件的意义重大远超本身，如果上一个小朋友能爆出来，就不会有小洛熙事件，正因为有小洛熙父母的勇敢，才会减少下一个可能会发生的小朋友，哪怕事件的发生只有万分之一的概率，她的妈妈和家人带着她冲在最前面，他们真的在为全天下的孩子拼，我们一定要做好坚强的后援，他们一家都是很棒很棒的一家。他们的担当和诉求不仅仅是为了小洛熙有一个公平公正的结果，也是为了后来者不再有这样的悲剧。
我们呼吁强制手术全程录像第三方存储并建立全国统一监控管理制度，要求医疗事故终身追责制尽快完善立法。

最后，感谢你的分享与转发。

让我们一起被看到，一起相信，相信国家政策会给我们每个人带来更好的保障！