最后关头，高市被催谢罪，日方要废除中国出兵权，辽宁舰逼近琉球

最后关头，高市被催道歉，辽宁舰开到家门口，日本还想改规则？

这段时间，日本那位“风口人物”高市早苗，真是把中日关系搅得不安生。
她连续抛出涉台言论，态度强硬，话说得一点都不收，外媒都在盯着看，东亚局势一下紧了不少。

现在好了，连日本国内的学者和媒体人都看不下去了。
东京造形大学的名誉教授前田朗站出来说，高市早苗这样讲话，已经踩了联合国宪章的红线，是在挑衅，会破坏地区稳定，日本外交也会跟着受损，所以他建议：应该让她停职，让她冷静一冷静，还得出面道歉。!

不只是学者，日本《世界》杂志前社长冈本厚也发声，说得更直接：
她这番话，伤害了中日关系，也给区域安全添乱，必须收回。
在他看来，日本宪法本来就写了，日本放弃战争权，现在还不断扩军搞装备，这逻辑就有问题，高市早苗还在那里拱火，风险只会越来越大。

说白了，日本不是没人清醒，是理性声音压不住极右翼。
高市早苗背后，是一整套力量在推。她是右翼保守派的代表人物之一，被视作能帮他们“改宪”、“松绑”，把日本从和平宪法的框框里拽出来，走向“正常军事大国”的那条路。

你要说她个人多勇？不完全是。更多是被当成工具人，往前推。
所以让她停职、道歉、收回言论，听着简单，现实里却很难。因为她一退，背后的那些人就等于输了，他们不会轻易松手。

更离谱的是，高市早苗那边话说得越来越狠，日本一些政客还盯上了联合国宪章里的“敌国条款”，想从根上动手脚。
有日本议员公开说，这条款已经过时了，要删，要废，要让二战后那套约束失效，尤其是，想削弱包括中国在内的常任理事国对“前轴心国”的出兵权。

这就不是嘴上放炮了，这是想改游戏规则。
“敌国条款”其实指的，就是联合国宪章第107条，简单说，就是当年打赢仗的国家，在某些极端情况下，有权对战败方采取军事行动，以维护战后秩序。
换句话说，如果日本哪天真在军事上玩脱了、走老路，中国这些战胜国是有法律基础出手的。

日本现在老说，这条条款形同虚设，时代变了，该删了。
但你看美国的态度就知道，美国虽然和日本是盟友，但真让日本彻底“解绑”，美国也不放心。
所以日本喊得再响，美国那边也没跟着起哄，明显就是：话你可以说，事儿先别真干。

这回日本嚷嚷“删条款”，非但没获得支持，反而提醒了中美——这条约束，日本还真不能轻易动。!

而在另一边，中国的回应也很清楚，不用大喊大叫，就是一步步用行动说话。
12月6日，辽宁舰编队出海训练，按程序穿过宫古海峡，进入西太方向海域，一路向北，最近时离日本九州只有大约400公里。
表面上是例行训练，时间、路线其实都有讲究。

你看地图就明白了：
宫古海峡，是日本和琉球岛链一带的重要海上通道，也是多国海军盯得很紧的地方。
辽宁舰从这儿出去，在琉球东侧海域活动，就等于在日本“心里最敏感的区域”刷了一遍存在感。

日本媒体立刻开始解读，说这次航迹和往年不完全一样，感觉中国海军在向日本施压，担心中国未来会在日本西南岛链一带增加活动频率，甚至常态化。

但话要说清楚：
第一，这种训练，中国一向公开透明，路径也遵守国际法。
第二，之所以引发这么多联想，说白了，是因为日本自己心虚。
你嘴上一个劲地喊“准备”“扩军”“防范中国”，那好，中国正常的军事存在，你也就更敏感。

中日现在的状态，说不好也不算彻底撕破脸。
更像是：本来关系就不算热，高市早苗这番话，又往冷里推了一大把，还往外面加了点火药味。
旅游层面你已经能看到结果了——中国游客去日本的大幅减少，日本的服务业、商业圈，其实都在埋怨。很多日本商品，在中国这边的口碑也明显下滑。

但中日关系的复杂就在这儿：
民间有很多人想和平、想正常来往，商界也清楚，脱离中国市场，代价极高。
可一到政治层面，极右翼的声音被放得特别大，媒体又爱追这些“刺激话题”，就把氛围搞得越来越糟。

这时候，为什么日本那几个学者、媒体人要站出来，要求高市停职、道歉、撤回言论？
他们不是“替中国说话”，而是在替日本的未来说话。
他们最清楚，日本历史上走过一次极端军国主义的路，后果是什么；
他们也知道，现在这个国际环境下，日本要是真再走偏，不光周边国家警惕，日本自己也吃不消。

但现实很骨感：
一方面，有人喊要道歉，要停职；
另一方面，高市早苗不但没退，一直保持强硬姿态，背后的势力也继续在推动修宪、扩军、挑战战后秩序。

再看中国这边的态度，其实一直很稳定。
对日本来说，中国发的信号就两个层面：

第一，原则问题一寸不让。
台湾问题是中国核心利益，高市早苗那种“玩火式”的涉台表态，中国不可能装没听见。
在法律和历史上，该说清楚的早就说清楚了，日本任何人想把这块拿出来做政治投机，都会被清楚地回击。

第二，合作的大门没关死，但前提是基本尊重。
你要理性交流、发展经贸、加强人文往来，中国欢迎；
你要一边赚中国钱，一边拿中国当假想敌，还跑到联合国体系里想改规则，这就别怪中国用更硬的姿态回应。

所以，现在看中日关系，有几个点是绕不开的：

一是，高市早苗这条线，是检验日本政治走向的一块试金石。
她如果迟早有一天被迫收回言论、做出某种形式的“软退”，说明日本国内的理性力量还能压住极端派。
她要是一路越走越猛，那以后中日之间的摩擦，只会多不会少。

二是，“敌国条款”之争，看似是法律文字，背后其实是对二战后秩序的态度。
日本要真想当一个负责任的大国，最正确的做法不是去删这个条款，而是用几十年、上百年的实际行动去证明——自己不会再重走军国主义老路。
那时候，即便国际社会讨论修改条款，也是顺势而为，而不是现在这样，一张嘴就想抹掉历史负债。

三是，中国军力的发展不是针对某个国家，但一定会对周边挑衅做出回应。
辽宁舰这次训练，不是“谁一说话就去吓谁”，而是表达一个很清晰的意思：
中国有维护自身安全和地区稳定的能力，也有维护战后秩序的决心。

回到那句最现实的话：
日本现在旅游业少了大量中国游客，产品在中国市场遇冷，这不是谁“组织抵制”，是大家用脚投票。
你可以说老百姓“太情绪化”，但换个角度，政治人物的言论，影响的是老百姓的真实生活，这一点，没人可以假装看不见。

中日之间，地理位置搬不走，经济联系一下切断也不现实。
最后能决定两国关系能不能回暖的，不是网上吵几句，而是日本愿不愿意正视历史、尊重现实，别一边享受战后和平红利，一边又想推翻约束自己的那些条款，这就说不过去了。

高市早苗这次的风波，看起来是一场“舆论事件”，其实已经成了一个拐点。
她要不要收回话、日本要不要继续碰“敌国条款”、未来日本军力朝哪个方向走，这些都会影响东亚接下来几十年的安全格局。

对中国来说，方向很清楚：
不惹事，但也不怕事；
尊重合作，但底线不动摇。
谁尊重历史，谁就有未来；谁忘了历史，迟早要被现实教育。

该冷静的，不只是一个高市早苗，而是那些还在幻想“改完规则就能为所欲为”的人。
世界已经变了，玩旧套路的，终究走不远。