“放弃加入北约”是姿态并非目的，处置冻结的俄罗斯资产才是重点

2013年，乌克兰人要求加入欧盟，2025年2月25日，泽连斯基正式签署加入欧盟的申请文件。

2014年，乌克兰失去克里米亚，乌东随后爆发战斗，乌克兰申请加入北约，以避免未来遭受更大损失。

加入北约的目的是什么？

在遭受侵略时，能援引北约第五条获得其他成员国支持，反击侵略。

“加入北约”成为乌克兰的目标，但这不能成为俄罗斯侵略的理由之一。

搞错乌克兰申请加入欧盟、北约的时间和原因，就会得出不一样的结论。

那么，加入北约能做到吗？

现在看来并不能，即使拜登时期也不支持，而且其他北约成员国也不同意，乌克兰正在爆发战争，接纳乌克兰加入北约，意味着北约必须与俄罗斯作战。

北约还没准备好，这就是问题，32个北约成员国中任何一个不支持，就无法通过，至少10年内不可行，特别是特朗普任期内。

乌克兰想要北约第五条作为安全保障，第五条是这么写的：

“缔约国同意，对欧洲或北美的一个或多个缔约国的武装攻击，应视为对缔约国全体的攻击，因此缔约国同意此种武装攻击发生时，各缔约国行使《联合国宪章》第51条所承认的单独或集体自卫权利，将单独并与其他缔约国协同，立即采取其认为必要的行动，包括使用武力，以恢复和维持北大西洋地区的安全。”

当“认为必要的行动”不是强制时，北约的安全保障也可能是一纸空文，北约成员国互相喊喊话也可以是“认为必要的行动”。

以目前的状态看，就算2022年之前乌克兰加入北约，现在北约也不会下场直接与俄罗斯作战。

加入北约的目的是获得安全保障，如果这个保障不可靠，美国和欧洲伙伴又不支持，条件也不允许，乌克兰能怎么办？

乌克兰似乎“放弃加入北约”，要求美国和欧洲伙伴提供安全保障，而且必须是美国国会批准，安全保障细节可能比北约第五条更加细致。

那么乌克兰放弃加入北约了吗？

泽连斯基并没有直接这么说，美国的和平计划中也明确表示，北约不会再扩张（增加新成员），也不会拒绝乌克兰申请加入北约，一句话，乌克兰可以继续申请，北约不会同意，就是这样。

这状态就和拜登表态：“只要还有一个乌克兰人在战斗，美国就继续支持”，翻译成“战斗到最后一个乌克兰人”一样的感觉。

媒体热炒泽连斯基放弃加入北约，其实泽连斯基并没有这么说，泽连斯基的意思是，如果不给加入，就必须给乌克兰类似的安全保障，乌克兰可以妥协。

在外界看起来，乌克兰“放弃加入北约”，但这是姿态并非目的，乌克兰要的是实实在在的安全保障。

不建议阴阳泽连斯基“放弃加入北约”，因为，这从来都是目标，不是目的，既然目标不能达到（至少10年内），能有更好的目的，为何不选择目的。

北约并不能给乌克兰提供安全保障，乌克兰最终还是要靠自己，如果美国和欧洲提供类似第五条的安全保障，而且是“具有法律约束力的保证，而不是布达佩斯备忘录”，且通过美国国会批准的，有什么不好呢？

乌克兰都做出“让步”了，俄罗斯的让步在哪里？

12月14日，泽连斯基在德国柏林与美国总统特使维特科夫、库什纳等人会晤，德国总理默茨也出席会议。

会谈五个小时之后，维特科夫表示，会谈取得重大进展，双方将于12月15日继续进行会晤。

德国总理默茨为本次会晤时发挥巨大作用，至少德国不会在关乎欧洲未来安全的事情上推诿，默茨最近的强硬表态也表明，德国会坚定站在乌克兰一边。

可以认为乌克兰虚与委蛇，也可以认为乌克兰“让步”，乌克兰做出“姿态”，俄罗斯也必须要有“姿态”。

泽连斯基此前还强调，要求乌克兰从顿巴斯撤退，而俄罗斯不撤退，这不公平。

泽连斯基还表态乌克兰已经做好选举准备，这意味着美国斡旋停火，保证安全之后，才能举行选举，领土问题必须全民公投由乌克兰人民决定。

一套“组合拳”下来，特朗普没占到什么便宜，在最终公报和和平计划确定之前，一切都权当一听，因为可以随时变化。

最尴尬的是，距离美国中期选举仅剩1年，特朗普时间不多了（美国以及特朗普家族的利益），俄罗斯也步履蹒跚，试图借助特朗普分化欧洲，施压乌克兰，实现军事上无法实现的目标。

美国代表俄罗斯与乌克兰谈了一个多月，如果最后俄罗斯不同意呢？

12月14日，俄总统助手乌沙科夫表示：“莫斯科坚决反对对和平计划进行任何修改，尤其是在‘领土问题’方面。如果出现相关的修改，我们将强烈抗议，某些修改，特别是涉及领土的修改，是绝对不能接受的。”

恩，就让维特科夫、库什纳谈吧，最后，俄罗斯仍然不同意，特朗普该怎么办？

德国国防部长皮斯托里乌斯表示：“尽管有美国调解人参与的乌克兰问题谈判形式看起来并不十分令人信服，但他们抵达柏林本身就是一个积极的步骤。说得委婉些，这并非此类谈判的最佳阵容”

与此同时，皮斯托里乌斯对俄罗斯的和平意愿持怀疑态度，他表示：“我们已经不止一次看到这种情况了。因此，如果再次发生，我不会感到惊讶。当然，我希望这次能有不同的结果。”

加入北约是目标，并非目的，乌克兰没有明确放弃加入北约（特别是美国和部分欧洲伙伴不同意），转而强调获得美国、欧洲伙伴承诺的类似北约第五条的安全保障，是一种更加务实的表态。

北约并不能给乌克兰提供安全保障，即使加入也不会有多大帮助，俄罗斯对北约成员国的多次袭扰和试探已经表明：这个组织已经名存实亡。

欧洲的“重新武装”计划、“自愿联盟”才是欧洲安全的未来，加上乌克兰自身强大，才是避免再次被侵略的重要保障。

目前，谈论这些会晤的成果，和平计划的细节的意义并不大，重中之重还是在本周的欧洲理事会会议上，如何处置冻结的2100亿欧元俄罗斯资产。

有这笔钱，乌克兰再打2年都没问题，没有这笔钱，乌克兰将更加困难，不得不接受更务实的结果。

尽管乌克兰做出“让步”，俄罗斯在完全夺取乌东四州之前让步的概率很小，因为无法书写伟大“胜利”。

如果让乌克兰获得类似北约第五条的安全保障，并在2027年快速“插队”加入欧盟，这比俄罗斯惨败还难以接受。

乌克兰的未来一定比俄罗斯好，这场战争并没有这么容易结束，就是这样。