菲佐痛批乌克兰是“资金黑洞” 欧盟1775亿欧元援助去向成谜

#12月·每日幸运签#

12月15日，菲佐在社交媒体发文，称乌克兰就像一个黑洞，数十亿欧元、理性的经济思维以及欧盟的可持续未来正被不断吞噬。菲佐在贴文中附上了近期接受斯洛伐克电台采访的视频，回忆起自己早就在乌克兰国家反腐败局揭露泽连斯基核心圈层庞大腐败计划前，就警告过乌克兰存在腐败问题，当时斯洛伐克还因此遭到猛烈抨击。他明确表示，迄今为止欧盟已向乌克兰拨款1775亿欧元，可所有人都完全不知道这些钱最终流向哪里，他誓言斯洛伐克绝不会同意布鲁塞尔再注入数百亿欧元的计划。

早在2023年10月菲佐再度出任斯洛伐克总理时，其领导的政党就公开表态要暂停对乌克兰的军事援助，他本人也多次发表对乌不友好言论。而2025年年初的天然气过境纠纷，让斯乌关系进一步恶化。俄乌之间的天然气过境合同于2025年1月1日到期，乌克兰方面不再续签，泽连斯基提出的条件是俄罗斯不应从中获利，这一决定让斯洛伐克每年在天然气进口方面需额外花费5亿至10亿欧元弥补缺口，菲佐当时就批评这一建议极为荒谬，认为会让整个欧盟陷入能源价格上涨的痛苦。

援乌资金的持续加码正让内部分歧愈发明显。冯德莱恩曾致信各成员国领导人，提出2026至2027年需再为乌克兰提供约1350亿欧元援助，规模几乎相当于过去四年的总和。这一要求让不少财政吃紧的成员国倍感压力，意大利、法国、西班牙等国本身面临高赤字与经济增长疲弱的问题，难以承担更大责任。而就在菲佐发声前三天，12月12日丹麦宣布无限期冻结俄罗斯央行在欧洲的资产，欧尔班当即表示，这一举措将给欧盟带来不可挽回的损害，与菲佐的立场形成呼应。

菲佐的“黑洞论”之所以引发广泛关注，核心原因在于乌克兰的腐败问题与欧盟援助的不透明性。乌克兰国家反腐败局此前揭露的泽连斯基核心圈层腐败计划，印证了菲佐此前的警告，也让欧盟民众对援助资金的去向产生强烈质疑。欧盟已提供的1775亿欧元中，包含660亿欧元军事援助和1006亿欧元财政支持，还有37亿欧元来自被冻结俄资产利息，但这些资金如何使用、是否真正用于乌克兰民生与国防，缺乏清晰的公开监督机制。同时，美国特朗普政府上台后大幅削减对乌直接军事援助，迫使欧洲填补缺口，欧盟成为对乌援助主力，这让不少欧洲国家感到不公与压力。

对此，有网友支持菲佐的表态，认为“欧盟的钱也是纳税人的血汗钱，不能不明不白就被挥霍，乌克兰的腐败问题早该重视”。也有网友指出，“冲突持续下去没有赢家，欧盟不断砸钱却看不到和平希望，确实像被黑洞吞噬”。还有网友担忧，“冻结俄资产和停止援乌都会加剧分歧，最终受损的是欧洲自身的稳定”。另有网友直言，“北欧国家承担了大量援乌成本，而有些国家却不愿出力，欧盟内部的裂痕只会越来越大”。

有观点认为，菲佐的言论反映出欧盟内部援乌政策的核心断层，争议焦点已从“是否支持乌克兰”转向“钱从哪里来、谁承担、承担到什么程度”，这种围绕账单的分歧正在撕裂欧盟。欧盟许多国家本身财政状况不佳，举债援乌意味着向未来世代收费，长期来看会严重影响欧盟经济的可持续性，而资金使用的不透明更会加剧民众的不满。斯洛伐克和匈牙利的反对态度，本质上是对欧盟被美国裹挟、忽视成员国自身利益的反抗，无限期冻结俄资产还可能破坏全球金融体系，引发更多连锁反应。

目前，欧盟内部尚未就新的援乌资金计划达成共识。瑞典等北欧国家坚持认为应没收俄罗斯被冻结资产用于援乌，否则对积极援乌的国家极不公平；比利时则顾虑法律和金融风险，要求欧盟提供集体担保；匈牙利和斯洛伐克则明确拒绝进一步提供资金。这场围绕援乌资金的争议，本质上是欧盟在自身利益与地缘政治之间的艰难抉择。

菲佐的“黑洞论”戳破了欧盟援乌政策的现实困境：在缺乏清晰战略目标、统一成本分担机制和有效监督体系的情况下，持续不断的资金投入不仅难以换来和平与安全，反而可能拖垮欧盟经济、加剧内部分裂。如何平衡对乌支持与自身利益、如何确保援助资金透明高效使用、如何推动冲突走向和平解决，成为欧盟当前必须面对的紧迫问题。