世界经济论坛自然与气候中心经济议程团队总负责人：气候行动正为企业带来积极的增长回报

来源：新浪财经

　　文 | 新浪财经 李欣然

　　2025年是《巴黎协定》通过十周年，全球气候行动步入承前启后的新阶段。数据显示，2024年清洁能源投资首破2万亿美元，远超化石能源；超1.1万家企业已经或承诺设立科学碳目标，覆盖全球四成的市值规模。与此同时，转型焦点正从单一企业减排延伸至全价值链脱碳，从全球协议落实转向区域协同深化，从气候议题扩展至自然系统的整体性考量。在这一关键节点，新浪财经对话了世界经济论坛自然与气候中心经济议程团队总负责人Pim Valdre，探讨市场力量如何重塑气候行动格局，并前瞻下一阶段的企业脱碳路径与全球协作方向。

世界经济论坛自然与气候中心负责人Pim Valdre

　　企业减排实践中的经济与气候共赢

　　Pim认为，自2015年《巴黎协定》通过至今的十年间，最大的变化在于政策与市场的角色转换。2015年时，尽管政策支持力度空前，实体经济和市场的响应却相对滞后，在减缓和适应气候变化方面的参与度十分有限。而如今，实体经济和市场力量却正在崛起并加速动员。

　　在Pim看来，企业界将气候雄心转化为实际行动的进程尤为值得关注。以世界经济论坛旗下 “首席执行官气候领袖联盟”为例，这个覆盖12个行业、由约130位CEO组成的全球最大的企业领袖联盟，年收入合计达4万亿美元，年排放量约50亿吨。加入联盟的成员企业均须设定科学碳目标，并通过碳披露项目（CDP）公开排放数据。据测算，这些企业在2019到2023年间不仅成功将绝对排放总量削减12%，同时还实现了20%的整体经济增长。这充分证明，有效减排与高经济绩效之间不仅不存在矛盾，反而可以并行不悖。

　　Pim指出，这一趋势在全球范围内更为显著。目前全球有约1.1万家企业通过科学碳目标倡议设定或承诺设定温室气体减排目标，覆盖约40%的全球市值。这一庞大的规模表明，气候目标正迅速融入世界各地企业的核心战略之中。

　　与此同时，亚洲正成为推动这一进程的重要引擎。Pim观察到，中国在企业设定科学碳目标方面增长最快，处于全球领先地位。亚洲企业不仅自身积极设定目标，更推动绝大多数供应商与合作伙伴采取一致行动，在减排与激烈市场竞争的双重挑战中探索出可行路径。

　　Pim认为，最成功的企业往往将可持续发展战略与核心商业战略融为一体，而非将其割裂对待。许多企业已深刻认识到，减排行动能够带来多重效益：降低能耗、优化供应链，并有效规避各类风险——既包括极端天气等对供应链造成的物理性破坏风险，也涵盖监管政策变化带来的转型风险。加之众多市场对绿色产品的需求持续旺盛，企业愈发清晰地意识到，制定明确的气候战略、投资脱碳并非成本负担，而是赢得近期与长期经济增长及竞争力的重要机遇。

　　范围三减排之道：区分上下游与赋能供应商

　　Pim指出，范围三排放1约占企业总排放量的75%至85%，由于其产生于企业直接控制范围之外，因此整体减排难度较高。

　　在Pim看来，根据首席执行官气候领袖联盟的工作实践，有效的减排策略应把握以下要点：首先，企业必须清晰区分范围三的上游排放与下游排放，因为两者的应对方法截然不同。上游排放涉及原材料采购、能源采购等环节，而下游排放则与产品的终端使用及循环性相关，需采取完全不同的策略。因此，关键在于精准识别自身范围三的排放热点，并针对上游和下游分别制定差异化策略。值得一提的是，该联盟已编制分别针对上、下游供应链减排的行动手册，旨在协助企业与供应商共同制定明确的减排路径，提供可操作的解决方案。

　　Pim指出，在应对上游排放方面，为供应商提供激励措施——特别是支持位于新兴市场的供应商——是帮助其减少碳足迹、从而削减企业自身排放的有效途径。新兴市场供应商面临的主要挑战在于难以获得可负担的可再生能源，因而无法摆脱对化石能源的依赖。其障碍往往在于当地可再生能源供应不足、电网容量欠缺，或成本过高超出供应商承受能力。例如，瑞典企业H&M在其主要制造中心孟加拉国，为其供应商提供优惠融资，帮助它们以更低利率获得贷款，从而逐步淘汰化石能源。因此，更多跨国企业可通过为新兴市场供应商提供金融支持，协助这些地区解锁更清洁的能源。此外，这也涉及政策层面——许多新兴市场缺乏部署可再生能源所需的电网容量，跨国企业亦可在此过程中协助加快许可与监管流程，推动可再生能源更快落地。

　　清洁能源的全球进展与区域不平衡

　　在Pim看来，2024年无疑是清洁能源技术投资的关键之年，投资额首次突破2万亿美元，比化石能源投资高出8000亿美元。这充分说明这些技术的经济可行性是强劲且持续增长的。

　　Pim认为，中国在推动全球价值链脱碳方面发挥着重要引擎作用，已成为可再生能源技术制造与实际部署的核心枢纽。她分析指出，中国太阳能光伏领域当前面临价格下行与利润收缩的压力，根本原因在于产能扩张速度超过了全球需求增长。她预测，这一结构性产能过剩将随着市场并购重组的推进而逐步缓解。另一方面，这也为中国加大电网基础设施投资、提升可再生能源消纳能力创造了契机，确保新增光伏电力能够获得充足的并网容量。在她看来，市场整合与电网扩容的双重作用将有助于平衡供需关系，而全球层面持续强劲的太阳能需求，也为这一调整提供了基础。

　　Pim同时指出，绿色转型的速度和规模并非在所有地区和技术领域都齐头并进。不同技术领域的成熟度存在差异，这正是当前阶段开始呈现的特点。在太阳能、风能、电池等技术领域，技术成熟度呈爆发式增长，绿色溢价已大幅下降；但在氢能和可持续航空燃料等其他领域，仍面临持续的市场障碍，包括供需缺口、高额绿色溢价风险以及缺乏推动技术规模化的政策支持。在地区层面，中国是当前转型最快的地区，欧洲也在积极推进，并已开始为这些产业提供技术、政策、融资和采购承诺等一系列关键支持，以及对绿色溢价的风险共担，而这正是价值链协作所需的核心要素。

　　气候行动的四大前瞻性趋势

　　Pim认为，气候行动领域未来将呈现几大关键趋势。首要趋势是区域化合作的深化。随着巴黎协定进入首个实施周期，东盟、欧盟等区域性机制将获得更多关注。鉴于转型障碍在不同区域呈现着不同特征——无论是政策制定、贸易往来还是金融协作，在区域层面都更易协调——因此，预计在实施层面将涌现更多区域性合作机制。

　　其次，虽然减排仍是核心任务，但企业对气候韧性的重视将显著提升。短期气候适应型服务与产品的投资将成为新焦点，涵盖建筑材料加固、基础设施强化、交通运输优化、预警系统建设及海堤防护等领域，相关市场有望迎来蓬勃发展。这标志着应对气候变化的重心正从单纯减排转向韧性建设。企业界亦在积极响应这一转变，日益将气候韧性视为巩固自身运营及全球价值链的重要机遇，并持续加大在气候适应领域的投入。

　　第三，转型进程在难减排行业仍将面临市场障碍。交通运输、航空、重型运输以及混凝土、水泥、钢铁、铝等材料行业，合计约占温室气体排放的30%，将持续遭遇市场壁垒。在此背景下，作为先行者的企业不断涌现。为实现产业脱碳，企业必须通过价值链合作共担绿色溢价风险，同时在明确收入前景的基础上，通过多元融资渠道与资本支持以扩大技术规模。

　　最后，Pim期待自然议程与气候议程实现更深融合。目前两者被人为割裂，分属不同多边进程，但今年巴西气候变化大会COP30的行动议程已将二者基本整合，因其探讨的是自然、森林、土壤等系统性议题，而非简单的气候问题。Pim指出，这种系统性整合方法，正成为全球气候治理与环境保护的发展方向。

　　注1：国际排放核算工具温室气体（GHG）核算体系，将温室气体排放分为三类或三个“范围”。范围一用于核算企业拥有或控制的排放源产生的直接排放量。范围二用于核算企业外购电力、蒸汽、供热或制冷的生产而产生的间接排放量。范围三包含企业价值链中产生的所有其他间接排放量。

　　来源：（新浪财经）