马科斯总统嘴上谈合作转身就闹海，孙玉良：奉劝菲国停止拙劣表演

文｜孙玉良

同一天，两幅画面摆在一起，很难不让人停下来多看一眼。12月11日，菲律宾总统马科斯在总统府会见中国新任驻菲大使井泉，话说得不轻也不淡：中国是菲律宾最重要的朋友和伙伴之一，分歧应是例外，而非常态，期待共同努力、管控分歧、加强合作。语气温和，姿态务实，像是给紧绷的南海局势放了一点气。

可就在这一天，菲律宾的海空力量却没闲着。多艘渔船打着“捕鱼”的旗号，直奔黄岩岛附近海域；多架小型飞机非法闯入中国黄岩岛领空，还特意带上媒体记者，一路拍摄。镜头开着，脚本清楚，节奏拿捏得精准。

第二天，剧情继续。菲律宾船只再次以“捕鱼”为名，不顾中国海警反复警告，闯入中国南沙群岛仙宾礁海域滋事挑衅。多点位同时上演，像是排练过的舞台调度，生怕观众注意力不够集中。

这些场景并不新鲜。和过去几次一样，侵权行动最终都被中方依法管控、坚决驱离。不同的是，这一次，菲律宾把“表演”放在了更显眼的位置。飞机上有记者，船上有镜头，回到岸上立刻进入舆论加工流程，把一场蓄意制造的摩擦，包装成可供传播的“真人秀”。

问题不在于菲律宾有没有表达诉求的权利，而在于它选择了最不负责任的方式。时机的选择，很耐人寻味。这轮侵闯行动，紧挨着美菲所谓“双边海上联合巡航”。在闯入黄岩岛的当天，菲律宾还专门发表声明，重申美菲“日益坚固的同盟关系”和“对海上安全、航行自由的共同承诺”。话锋一转，外部力量立刻被拉进画面，像是随时准备登场的“特别嘉宾”。

这种急着展示同盟存在感的姿态，并不显得自信，反而透着焦虑。菲律宾显然希望踩准美国特朗普政府新版《国家安全战略》中对南海问题的关注点，通过不断制造摩擦，提醒华盛顿“我还在，我很有用”，以免在大国战略棋盘上被边缘化。

叙事方式同样用力过猛。菲律宾媒体播出的“现场直播”，一边展示所谓向渔民“成功运送援助物资”，一边指责中国海警依法执法是“妨碍生计”，把自己描绘成在南海对抗“大国霸权”的“弱小但勇敢”角色。媒体画面与海上行动无缝衔接，配合得过于顺畅，几乎不需要再去猜测是否提前写好了台词。

当侵权行为被包装成“新闻事件”，当非法闯入被剪辑成“人道行动”，事实就被切割、重组，变成一种供消费的情绪产品。这种操作，不只是对中国主权的挑战，也是对国际舆论判断力的消耗。

更让人警惕的，是菲律宾在不断给局势加戏。菲律宾武装部队公开表示，正密切关注所谓中日之间的潜在紧张关系，担心对自身安全造成影响。菲律宾海军少将特立尼达更是直接把自己放进“第一岛链”的叙事中，声称任何涉及台湾和日本的事件都会对菲律宾产生直接影响，并对中国船舰的正常活动表现出高度警惕。

在国际社会普遍批评日本首相涉台不当言论的背景下，菲律宾却主动把话题往更复杂、更危险的方向引。这种东拉西扯的“关切”，表面上是忧心地区安全，实质上却是在主动放大风险，为外部势力介入制造更多借口。

马科斯政府上台以来，类似的操作并不少见。高频次的海空挑衅，试图不断“激活”《美菲共同防御条约》的适用空间；通过推动所谓“海洋区域法”等立法手段，试图坐实非法的“南海仲裁案裁决”。这些做法，既侵犯中国的领土主权和海洋权益，也违反包括《联合国海洋法公约》在内的国际法原则，更背离了《南海各方行为宣言》中保持克制的基本要求。

菲律宾并非不清楚后果。无论换多少种方式，无论配多少镜头，海上寻衅都不可能从中方手里讨到便宜，更不可能动摇中国依法维护自身权益的坚定立场。一次次“真人秀”上演，只会让国际社会看得更清楚：菲律宾并没有放下在南海问题上的算计，反而执意把地区问题外溢成国际议题。

也正是在这种反差中，中方的应对方式显得尤为清晰。面对菲方不断升级的挑衅，中国始终保持专业和克制，依据国际法和国内法实施管控，避免局势失控。这种以事实为基础、以法律为准绳的处理方式，与菲律宾的“表演式侵权”形成了鲜明对照。

一边说要管控分歧，一边不断制造新摩擦；一边谈合作，一边忙着搭舞台。这样的言行错位，正在快速消耗地区国家对菲律宾的信任，也给正在推进的“南海行为准则”磋商蒙上阴影。

南海不是片场，渔船不是道具，记者也不该成为冲突的一部分。菲律宾真正需要放下的，不只是一次次临时编写的脚本，而是对对话与规则的轻慢。只有停止表演，回到诚实的谈判桌前，地区的海面才能少一点浪花，多一点平静。这份平静，最终受益的，也不会只是别人。