海澜小周总真拼！盯紧B站做文章，网飞教的：抓牢年轻人比囤货强

1

嗨，各位朋友，我是小锐。今天这篇商业洞察，咱们聚焦海澜集团少帅周总的新动作——他没有把重心放在清理线下门店积压的库存上，反而一头扎进B站的内容生态中深耕布局。

2

这一举动初看似乎背离传统逻辑：品牌不抓销售、不推促销，却去经营一个年轻人聚集的视频社区？可细究之下，这与当年网飞豪掷827亿美元收购华纳兄弟的操作如出一辙。网飞买下的不只是百年影史和片库资源，小周总押注B站，也不只是为了曝光度，而是提前锁定未来十年最具价值的资产——年轻用户的注意力时间。

3

827亿买华纳买的是时间不是片库

4

2025年全球流媒体领域最震撼的一笔交易，当属网飞官宣并购华纳兄弟及其核心品牌HBO。舆论普遍解读为“内容平台疯狂扫货”，认为这是对优质影视剧版权的又一次争夺战。但深入拆解会发现，网飞的真实意图远不止于收藏几部经典作品。

5

这笔高达827亿美元的资金，真正购买的是一整套可持续产出高热度IP的内容制造体系，包括哈利波特魔法世界、DC超级英雄宇宙、以及《老友记》这类具备跨代际传播力的经典IP矩阵。这些资产的价值不在当下播放量，而在于其无限延展的衍生潜力。

6

7

更重要的是，网飞计划将这些IP全面接入自身的流媒体架构、会员订阅机制与用户行为数据库，实现从内容生产到消费闭环的深度整合。本质上，它抢夺的是未来十几年里全球观众每天愿意花在观看内容上的黄金时段。用户每一次打开APP所投入的时间，才是比单一版权更稀缺、更具商业延展性的战略资源。

8

此举也向资本市场释放了一个清晰信号：长视频并未衰落，只是完成了阶段跃迁——从“高价竞购内容”的初级竞争，升级为“平台+原创IP+会员运营+数据驱动”的综合博弈。网飞的选择明确无误：与其陷入永无止境的版权竞价战，不如直接掌控用户的时间分配权。

9

传统长视频的坑B站的甜

10

若将网飞的战略逻辑移植到中国市场，很多人容易误判方向，简单以为“长视频回暖”就意味着传统视频网站迎来第二春，于是重新关注那些依赖采购电视剧、综艺节目的老牌平台。

11

然而这类企业早已被资本贴上“老旧低效”的标签。尽管表面日活跃用户数亮眼，但持续亏损的财务结构难以扭转。经历了早期的“版权大战”、中期的“艺人限薪令”，再到近年愈发严格的内容审查制度，整个行业经历多轮降温，根本无法复制网飞式的发展路径。

12

13

真正踩准“时间争夺战”节奏的，反而是以B站为代表的社区化长视频平台。不同于传统平台靠巨额资金购买外部内容，B站的核心竞争力来源于UGC（用户创作）与PUGC（专业用户创作）的双轮驱动。

14

从知识科普、游戏实况，到生活记录、二次元动画，内容类型天然多元且边际成本极低。最关键的是，这里并非单向的信息传递场域，弹幕互动、评论交流、一键三连、粉丝关注等功能，让“看视频”演变为“参与社区”，形成了远超同行的用户粘性。

15

16

真实数据最具说服力：B站用户日均使用时长达112分钟，几乎是传统长视频平台60分钟水平的两倍。Z世代占比超过七成，这群年轻人不仅在此娱乐消遣，还将学习、社交、兴趣探索等多重需求融入其中。

17

对于企业和投资方而言，这不再是一个简单的流量入口，而是一个高度垂直、可精准触达、具备强转化能力的“青年文化生态圈”。相比斥资引进十部热门剧集带来的泛化影响，这种基于社群的信任关系更具穿透力，也拥有更长久的商业生命力。

18

盯紧B站比囤货聪明一万倍

19

海澜小周总的高明之处，正在于敏锐捕捉到了这一趋势本质。他没有沿袭传统服装企业“季节性备货、年末打折清仓”的惯性思维，而是果断转向B站这一新兴内容阵地。

20

这番操作与网飞收购华纳的战略内核完全一致：与其在存量市场中互相消耗，不如主动切入增量空间，抢占用户心智与时间。传统服饰行业的顽疾众所周知：每季结束后大量库存积压、营销投放效果模糊、即便重金邀请明星代言，最终也无法精准识别核心消费者。

21

22

而B站恰好弥补了这些短板。UP主发布的穿搭测评、风格解析，实质是一种“软性种草”，比硬广更容易赢得年轻群体认同。弹幕中频繁出现的“求链接”“有没有平价替代款”，直接暴露了潜在消费需求，帮助品牌优化生产计划，降低盲目铺货的风险。

23

更进一步，B站的社区属性能够实现粉丝沉淀。从观看穿搭内容到下单同款服饰，从参与话题讨论到参加品牌联名活动打卡，消费者的完整链路被打通。数据显示，该模式下的复购率比纯线下零售门店高出近20%。

24

25

小周总此举，实则是给所有传统产业发出警示：网飞用827亿美元证明，用户停留时间远比内容授权更有价值；而B站用112分钟的日均使用时长表明，年轻人的时间投入是当前最值得争取的战略资源。

26

对海澜这样的国民品牌来说，深耕B站的创作者生态，远比在仓库堆满滞销商品来得高效。前者是在连接“人”，后者只是在堆积“物”。而商业的本质，始终是由人的需求决定产品的价值。

27

抓对人群比囤对货更重要

28

网飞并购华纳、小周总布局B站，两起事件背后共享同一套底层逻辑：互联网的竞争维度已从“争夺内容资源、抢占分发渠道”，进化为“争夺用户时间、锁定目标人群”。

29

举个具体案例：海澜近期联合多位B站时尚类UP主推出的“校园通勤系列”服饰，在上线首周便通过弹幕互动实现了30%的预售转化率。这种基于内容共鸣的高效转化，是传统“门店囤货+广告轰炸”模式根本无法企及的。

30

31

反观不少同业者，仍在坚持“明星代言+大仓压货”的旧有范式，最终只能依靠大幅折扣清理库存，导致利润率不断压缩，陷入恶性循环。对投资者而言，必须规避三个常见误区：不要盲目追逐个股波动，应重点关注“社区型长视频”这一成长赛道；

32

不应只盯着日活跃用户数量，更要计算“单位时间变现效率”——例如B站的人均收入（ARPU）同比增长18%，广告填充率提升至12%；同时不要局限于平台本身，围绕B站兴起的内容制作公司、AI智能剪辑工具开发商等“基础设施服务商”，同样是潜在的投资机会。

33

34

对企业管理者来说，更要摆脱“流量焦虑”的束缚，像小周总一样找准年轻人的真实聚集地。B站的UP主并非单纯的广告媒介，而是构建品牌信任的关键纽带。

35

海澜甚至邀请UP主参与产品设计过程，连衬衫领口的弧度都根据粉丝反馈进行调整。新品尚未发售，已收获上万条“必入”“已加购”的弹幕评论。这种由内容驱动的深度连接，远比短期流量冲刺更为持久和有力。

36

37

正如网飞借助互联网船票拉动华纳这座百年内容巨轮驶入新航道，小周总也在借力B站这张新时代通行证，推动传统服饰品牌走出库存困境的浅水区。

38

归根结底，无论是做投资还是经营企业，选准“争夺年轻用户时间”的主战场，远比盲目追随热点更有意义。这才是网飞827亿美元并购案与小周总B站布局背后，最深刻也最实用的商业启示。