变本加厉，中日交锋进入第3场，高市已通告中国，一语激起千层浪

«——【·前言·】——»

东京政坛风云再起，高市早苗向中方发出强硬声明，就解放军雷达照射事件表态称将采取坚定反制措施，中日之间的战略角力或将迎来新一轮高潮。

中日海上对峙的根子在东京

表面上看，此次紧张局势爆发于东海公海区域的一次军事接触，实则根源不在波涛汹涌的海面，而在日本首都东京的政治中枢——永田町。

自2025年10月高市早苗正式执掌首相大权以来，这位被广泛视为安倍晋三政治衣钵继承者的保守派领袖，迅速展现出远超同僚的激进姿态，成为自民党内罕见的铁腕人物。

11月7日，她在国会质询环节公开宣称“若台湾遭遇封锁，等同于威胁日本国家存亡”，这一论调不仅大幅拓展了《和平安全法制》的适用边界，更如同投入深水的重磅炸弹，彻底击碎了中日之间本就脆弱的战略互信基础。

尽管此类言论必然带来外交代价，但其背后是一场经过精密计算的政治博弈。视线转向海洋，12月6日，中国海军辽宁舰战斗群正在宫古海峡以东的国际水域执行常规歼-15舰载战斗机起降训练任务。

该行动完全位于公海范围之内，符合国际法规范，且中方已提前发布航行警告，依照通行准则，途经航空器应主动规避或保持安全间距。然而，日本自卫队的应对方式却明显偏离常规。

当天，两架携带实弹的F-15战斗机并未选择绕行，反而径直闯入敏感空域，逼近我方航母编队核心区域。

后续情报显示，这两架战机不仅实施了穿越飞行，还展开了具有明确战术意图的抵近侦察，多次逼近中方设定的安全警戒线，最终直接触发我方防御性雷达锁定程序。

在现代空战规则体系中，火控雷达开启并完成目标锁定，属于最高级别的战术警告，意味着武器系统已完成瞄准准备，是发射导弹前的最后一道技术步骤，传递的信息极为清晰：“你已被锁定，具备打击能力，请立即撤离。”

此次中日在海上发生的军事互动，本质上是一次高度危险的信号对抗。事件发生次日凌晨，日本防卫大臣小泉进次郎紧急召开新闻发布会，仅片面陈述事件后半段过程，并以强烈措辞指责中方行为“充满敌意”。

与此同时，高市早苗在国内舆论场持续维持强硬立场，用“极为遗憾”定性事件，同时强调将以“冷静而坚决”的方式处理危机，借此进一步巩固其“铁腕领导人”的公众形象。

这套操作模式在东海地区并不陌生：先由日方采取挑衅性动作，随后转守为攻，对外渲染自身受害地位。类似剧本曾在2013年与2016年反复上演，只是本次节奏更快、风险更高，虽换上了新型战机与新面孔，但策略逻辑毫无变化。

中日联合国书信战，高市借势民遭损

当前中日关系的紧张态势，绝非仅体现于一次海上摩擦，空中对峙不过是整盘棋局的最后一步。早在雷达事件发生之前，双方已在联合国舞台上展开了一场无声却激烈的“外交文书交锋”。

中国常驻联合国代表傅聪分别于11月22日和12月2日两次致函联合国秘书长，每封信函语气严峻、立场坚定。

信件内容不仅提出正式抗议，更追溯历史脉络，援引《联合国宪章》第五十一条及第二条第四款等相关条款，明确指出某些国家正试图动摇战后国际秩序根基，构成潜在威胁。

日本方面迅速回应，由常驻联合国代表山崎和之于11月24日与12月5日接连提交两份回函，竭力强调其行动出于自卫目的，旨在维护区域和平稳定，并试图为其首相涉台言论进行合法性修补。

这四份外交文件最终全部解密公开，原本局限于闭门磋商的分歧由此暴露在全球聚光灯下，中日两国在法律解释、主权认知和安全理念上的根本对立一览无遗。媒体逐字解读每一封来往信函，每一次用词调整都成为 headlines 焦点，进一步加剧东亚地缘政治的紧绷氛围。

在这场高层外交拉锯中，真正的受益者或许正是高市早苗本人。其国内支持率一度跃升至75%，对于那些深受通货膨胀与经济停滞困扰的右翼选民而言，一位敢于对中国“亮剑”的领导人，带来了强烈的心理慰藉与民族自豪感。

她巧妙利用民族主义情绪转移国内矛盾，将因极端言论引发的外交风波包装成“捍卫国家尊严”的英勇举动。然而，政治表演无法填补经济现实的空洞，真正承受后果的仍是普通民众。

关西一带酒店经营者曾期盼疫情结束后中国游客大规模回归，如今前台冷清、客房空置，预订量断崖式下滑，经营陷入困境；沿海渔民同样面临压力，航运保险费率飙升，加上海域安全形势不明朗，运营成本大幅增加，收入锐减。

日本强硬背后，美国没真撑腰

尽管日本近期在东海与公海频频展示强硬姿态，但其背后的靠山——美国的态度却耐人寻味。事件发生后，五角大楼虽在双边通话中确认相关行为“破坏地区稳定”，却始终未公开发表支持高市早苗的具体声明。

特朗普政府团队更聚焦经贸利益，在大豆出口、稀土供应链等关键议题上坚持“美国优先”原则，精打细算每一笔交易得失。换言之，让日本独自承担与中国正面冲突的风险，并不符合华盛顿的核心战略利益。

尽管日本国内不断重申要将防卫开支提升至GDP的2%以上，摆出全面扩军的姿态，但中方立场始终如一：在公海开展军事训练属正当合法权利，前提是遵守国际通行通报机制；涉及国家核心利益的问题，则不存在谈判空间。

北京方面通过驻大阪总领事薛剑在社交平台公开发声，直指日本行动具有挑衅性质；海军新闻发言人亦作出官方回应，释放清晰信息：中国愿推动建立军事沟通渠道与安全热线机制，但绝不容忍无休止的试探与越界行为。

空中冲突可能在一瞬之间爆发，一旦F-15飞行员在雷达锁定状态下做出误判反应，后果将不可逆转。这不只是国家颜面之争，更牵动着从琉球群岛到中国东部沿海数亿民众的生命财产与日常安宁。

倘若高市内阁继续将制造外部危机作为巩固执政地位的工具，把侦察活动常态化为政治秀场测试，那么下一次的警告恐怕不会止步于雷达照射那么简单。在地缘政治博弈中，规则与底线始终清晰可见。

日本唯有真正理解雷达锁定所代表的严重含义，切实推动危机管控机制落地，减少无谓的政治投机，对邻国核心关切表现出基本尊重，这片海域才有望恢复相对平稳的状态。

否则，一味挑战红线、频繁加大军事试探，只会助长历史阴影的重现，使地区局势更加动荡不安。所谓“强硬姿态”，若缺乏盟友实质性支持，又得不到对手对规则共识的认可，终将演变为战略资源的过度消耗与国际孤立的结局。