台高官鼓吹台湾是“美国核心利益”，包藏“扯美下水”的祸心

| 专栏作者

民进党当局外事部门“政务次长”吴志中12月10日接受法新社专访时宣称，“台湾不只是中国单方面宣称的核心利益，也是美国的核心利益”，“若中国（大陆）对台湾动武，相信美国或欧洲，基于自身国家利益考虑，都会作出响应”。吴志中抛出所谓“台湾系美国核心利益”论，正值美国新版“国家安全战略”指出“威慑并防止台海冲突”是美国优先事项之际，目的无外乎借势设置“美国必为核心利益不惜代价”的议程，煽动西方社会尤其是欧洲国家以“防止战争”“反对片面改变现状”为名，以更明确的态度阻挠中国统一进程。

吴志中近期还“密访”以色列

吴志中不是首个鼓吹“美国核心利益论”的民进党当局高级官员。一段时间以来，岛内以“台湾是芯片关键产地”、“台湾海峡是世界重要航道”等为理由，不断将台湾问题与外部势力的所谓“关键利益”、“核心利益”挂钩。比如，台防务部门负责人顾立雄前几天就表示，“印太区域和平稳定是美国最大的核心利益”，“台湾站在第一岛链前缘，要强化自我防卫能力，一起形成集体协同吓阻”；台外事部门负责人林佳龙宣称，美国“国家安全战略”报告明确指出了“台湾在关键供应链及地缘战略的重要性”；赖清德办公室发言人郭雅慧更鼓吹，美国的国家安全战略的核心就是“防止中国对台湾动武”，“台湾没事印太就没事”。

民进党抛出“台湾是美国的核心利益”，给出的主要依据是，美国“国家安全战略”将涉台基本内容列入“预防军事冲突”篇章，强调台湾的重要性“部分原因是台湾在半导体生产的主导地位，但主要原因是台湾为前往第二岛链的直接通道，与连接东北亚与东南亚的重要枢纽”，这意味着美国将台湾定位成“印太地区的关键枢纽”。但是，“关键枢纽”的表述就意味着台湾就是美国的核心利益吗？“优先选项”就意味着美国将不惜代价地阻挠中国统一进程吗？

美国国家战略报告（2025）

事实上，吴志中就是这样煽动的，他还向法新社指出美国维护“核心利益”的解方就是“防止台海战争”。我们不必去纠结中西方语境的表达差异，更重要的是看特朗普政府在台湾问题上的政策取向。美国虽在报告中清楚表达对台湾在“印太”安全架构中战略地位的重视，却不愿做出任何清晰的承诺，所谓基于“实力”的军事威慑，其可信度正在被解放军在台海周边区域塑造的态势所动摇。美国学者翁履中认为，对特朗普团队来说，台湾是地缘制衡与科技竞争中的一枚关键棋子而已，一旦局势升高，美国是否真的出手干预，仍是一个充满不确定性的问题。

再以日本首相高市早苗抛出“台湾有事”可能引发“存亡危机事态”为例——这几乎等同于宣示“台海现状”事关日本核心利益。但即便美国希望日本在“第一岛链”防务上投入更多资产、担负更多责任，特朗普及安全团队成员高层也并未为高市的言论背书。高市早苗着急要与特朗普再次见面似乎印证了美国漠然的态度。当中国反击美国代理人“核心利益”歪理邪说时，美国并没像高市预期的那样力挺日本的冒险作为。

柯尔比

如果民进党当局的高官硬要强拗，不妨听听特朗普《国安战略》报告主笔人的说法。美国防部负责政策事务的副部长科尔比在被提名的听证会上即表示，台湾并非美国“生死攸关”（existential）的利益，美国如果“明确承诺保卫台湾”不仅成本大于收益，并可能引发多方面风险。美负责战略事务的国防部副助理部长的奥斯汀・达默也表示：台湾问题对美国而言并非生“死攸关”，即便台湾“失守”，美国民众照样能过得不错，美国不会为保卫台湾“折断自己的矛头”。

“台湾是不是美国的核心利益”，不是由民进党当局来定义，美国人不会也不敢进行明确限定；“台湾问题是中国核心利益的核心”，则是中方对美国划出的政治红线。

民进党当局要认清楚，只有中国会为维护国家主权和领土完整而不惜一切代价，美国在所谓“保卫台湾”议题上的原则是成本必须低于代价。

吴志中之流不要指望于美国帮民进党的“台独”冒险“兜底”，更不要幻想美国为维护别人定义的“核心利益”“而不惜成本地采取一切措施。

台湾不是美国“保护的对象”，但一定是被收割压榨的对象。