日本内阁与高市划清界限：她自己“个人见解”，和内阁官方不一致

从高市发表错误涉台言论到现在，已经过去一个多月时间，中方通过军事、外交和经济等多重手段，表明了自身立场，给日本造成不小压力。而这种外部压力直接导致日本政坛内部产生分裂，主导这件事的核心还是高市的内阁团队，官房长官木原稔近日抛出一个大消息，那就是他们准备的发言材料和高市的论述不一致！

要搞清楚这件事的来龙去脉，就要从11月那场充满火药味的国会答辩说起，当时日本立宪民主党议员冈田克就相关国际议题发起质询。按照惯例，高市的内阁官方早就为她备好了“标准答案”，核心思路就是打太极，不要进一步激怒中国，高市只需要照着念就行，去强调“期待相关问题通过对话和平解决”，而有关敏感的“存亡危机事态”界定，只表达“将结合具体情况综合判断”，含糊自身立场，就能暂时缓和中日紧张关系。

但等到高市正式发言的时候，谁也没有料到高市临场加戏，直接抛出了惊人言论，直言某种假设情境为“无论怎么想，都可能构成存亡危机事态”。这番超纲言论引发哗然，谁也没想到高市敢这么说，直到12月11日，日本立宪民主党议员披露了内阁准备的原始材料，所有人才反应过来是高市自己改了发言内容。

而木原稔的后续表态，更是将内阁要与高市切割的态度表现得明明白白，作为高市的首席发言人，木原稔当着记者的面公开暗示高市的发言只是她自己的“个人见解”，并不是内阁拟定的官方口径。这种操作，就好比是在公司里，老板说错话以后，秘书第一时间跳出来表示，我准备的发言内容可和他说的不一样，所有错误言论都是老板自己决定的，和自己没关系。

并且在日本政坛，按照政治习惯，首相的发言一向是内阁集体意志的结果，现在木原稔急着和高市的错误言论“划清界限”，背后的考虑不难猜测，说到底就是现在事越闹越大，高市还死不悔改，内阁成员害怕被她拖下水。而这其中最为关键的一环，就是美国选择了“袖手旁观”。

高市在因为错误言论引发中日矛盾后，是有过自救程序的，那就是寻求美国支援，她计划和特朗普会晤，但这件事被美国泼了冷水。特朗普在此轮中日矛盾中站的立场就是不插手，这从前面打电话给高市，以及在关键时候撤走堤丰导弹这些事上都能看出来，特别是近期美国《国家安全战略》的公布。

相比于拜登政府在台海问题上的强硬，特朗普政府尽管在话术上一如既往的模糊，但没有做出任何有效承诺，再加上中美贸易谈判好不容易才谈下来，缓和了双边关系，特朗普明年要访华，更不会在这个节点上跳出来搅局，所以高市的自救落空了。

而日本民众对眼下的紧张氛围日益不满，东京、冲绳等地接连出现有关要求“高市辞职”的游行活动，民意很可能成为导致高市下台的最后一根稻草，日本内阁提前切割关系，自然也就顺理成章了，因为他们预感高市这艘船要沉了。

参考资料：