![]()
全球观察者深度出品
纵横寰宇,洞察时代风云
大家好欢迎收看【】
乐视网又上热搜了,这次不是因为贾跃亭,也不是因为造车,而是公司宣布要拿1.8亿去搞证券投资。
消息一出,网友们,要知道这家公司还背着238亿的巨额负债呢。
大家想不通,欠了一屁股债不赶紧还,居然还有闲钱去炒股?这操作简直让人看不懂。
![]()
乐视这几年的日子确实不好过。
从当年风光无限的“生态化反”,到如今沦落到靠炒股续命,这中间的落差可不是一般的大。
咱们今天就来好好聊聊,乐视这葫芦里到底卖的什么药,它又是怎么一步步走到今天这个地步的。
![]()
炒股续命,1.8亿背后的生存逻辑
乐视为啥非要冒这个险去炒股呢?公司自己倒是说得挺实在,业务想恢复增长几乎不可能了,只能在资金运作上想办法。
毕竟现在手里的钱要是光放着,别说还债了,可能连基本运营都撑不下去。
看看乐视最新的财报就知道,前三季度营收才1.15亿,还比去年少了点,净利润更是亏了2.42亿。
![]()
退市后股价跌得只剩几毛钱,现在在新三板也是长期停牌的状态。
审计报告显示,扣除基本运营资金后,现在的资金清偿率连1.5%都不到。
也就是说,就算把能动的钱全拿去还债,债主们也只能拿回一点点。
这种情况下,乐视的选择其实不多。
![]()
有网友调侃说,这是想当“股神”啊,靠炒股把238亿债还上,那得翻多少倍?但也有人觉得,要是风险控制得好,说不定真能短期续个命。
毕竟对于现在的乐视来说,活着可能就是最大的目标了。
从生态化返到讨债度日,乐视的底牌还有多少?
别看乐视现在这么狼狈,当年可是有过不少超前布局的。
![]()
什么“生态化布局”、内容与硬件协同,现在很多科技公司玩的这套,乐视早十年就开始尝试了。
可惜啊,步子迈得太大,最后扯着了蛋。
现在支撑乐视活下去的,说出来你可能不信,居然是一部老电视剧《甄嬛传》。
这部剧的版权合约能签到2027年,每年光靠这个就能给乐视带来上千万元的收益。
再加上短运营、电视剧发行这些老业务,勉强能维持点现金流。
![]()
人员方面,乐视也早就“瘦身”了。
从巅峰时期的几千人,缩减到现在只有150人。
人少了,成本自然就降下来了,低人力成本、低办公成本,让有限的现金流能撑得久一点。
更有意思的是,乐视现在不光是欠债的,还是讨债的。
![]()
今年10月,乐视就通过社交平台发公开信,向一家电视代工厂讨债。
这家代工厂代工的乐视电视出现大规模质量问题,乐视垫付了1400多万维修费,官司打赢了却拿不到钱,因为对方申请破产了。
你看,这年头欠钱的是大爷,讨债的反而成了孙子,乐视这处境也是没谁了。
说起来,乐视现在和贾跃亭已经没什么关系了。
![]()
2022年贾跃亭就把股权表决权委托出去了,公司也说早就联系不上他本人。
现在的乐视,早就没了当年谈“梦想”的意气风发,一门心思就想着怎么活下去。
其实回过头看看,乐视早期的很多探索还是挺有前瞻性的。
![]()
现在智能电视厂商搞“内容+硬件”模式,互联网平台搞跨领域整合,这些不都是乐视当年玩剩下的?可惜啊,资金管理实在太糟糕,盲目扩张、关联交易不规范,最后把一手好牌打得稀烂。
对比同期的小米、阿里这些企业,人家都是稳扎稳打,乐视却非要激进冒进,结果成了行业的反面教材。
这也给咱们提了个醒,企业发展还是得讲究个节奏,光想着跑得快不行,还得走得稳。
![]()
如今的乐视,就像个“商业活化石”,靠着老剧版权、精简团队和一些非常规操作勉强维持。
说起来也挺唏嘘的,当年那么风光的企业,现在居然沦落到这个地步。
![]()
但换个角度想,能在238亿负债的重压下活这么久,也算是一种本事了。
乐视的故事还没结束,至于未来会怎样,谁也说不准。
![]()
但他的经历确实给后来者敲响了警钟,在追逐创新的路上,比“走得快”更重要的,是“走得稳”;比“谈梦想”更实在的,是“守住活下去的底气”。
希望其他企业能从乐视的教训里吸取经验,别再重蹈覆辙了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.