变本加厉，中日交锋进入第3场，高市已通告中国，一语激起千层浪

文丨编辑 木木木

«——【·前言·】——»

东京当局变本加厉，高市早苗通告中方，放话坚定应对解放军雷达照射一事，中日交锋或将进入第三场。

中日海上对峙的根子在东京

表面上看，这事儿是东海公海发生的紧张对峙，说白了问题的根子不在这儿，其实在日本东京的永田町。

自从2025年10月高市早苗上任日本首相以来，这位被视为安倍路线继承人的鹰派政治家，马上展现了自民党内部少见的强硬风格。

11月7日，她在国会答辩时公开提出“台湾封锁等于日本存亡危机”的观点，这不仅是对安保法逻辑的激进延伸，更像一颗深水炸弹，把中日本就脆弱的互信彻底炸开。

她的这种强硬表态有明显代价，但也是经过精算的政治赌局，把目光移回海面，12月6日中国海军辽宁舰编队在公海执行例行的歼-15舰载机飞行训练。

训练地点在宫古海峡东侧，属于合法公海活动，中方还提前公开了航行通告，按国际惯例，经过区域的飞机应保持安全距离或绕行，而日本自卫队的反应与预期不符。

当日两架挂实弹F-15战机没有绕行，而是直接进入敏感空域，接近中国舰队。

后续调查显示，这两架战机不仅飞越，还进行了战术性质的近距离侦察，距离中国舰队安全红线越来越近，这也导致了雷达锁定事件的发生。

在空战标准里，火控雷达锁定意味着高级警告，是导弹发射前的最后瞄准步骤，清楚表明对方已经被盯上，“我看着你，我能打你，快离开”。

中日这次海上军事互动的事儿，属于风险挺高的信号，第二天凌晨，日本防卫大臣小泉进次郎开了记者会，只说了事件的后半段，还带着强烈抗议的语气，指责中方有敌意。

而高市早苗则在国内舆论场保持强硬姿态，表示“非常遗憾”，同时强调“冷静而坚决应对”，继续塑造自己铁娘子的形象。

这种套路在东海早已上演多次：先采取挑衅动作，再对外宣称自己是受害方，类似的剧本在2013年和2016年都出现过，只是这次速度更快、容错更低，战斗机换了场景，但逻辑完全一致。

中日联合国书信战，高市借势民遭损

中日关系紧张不仅体现在海上摩擦，空中对峙只是最后一环，在雷达事件发生前，双方已经在联合国展开了一场无硝烟的“信件战”。

中国傅聪在十一月二十二号和十二月二号先后给联合国秘书长递了两封信，每一封的言辞都挺严厉。

信里中方不仅表达抗议，还翻出历史账本，引用《联合国宪章》中相关条款，明确警告某些国家不要挑战战后秩序。

日本方面则不甘示弱，由日本常驻联合国代表山崎和之在11月24日和12月5日两次回信，试图强调日本行为的防御性和和平意图，为高市早苗的涉台言论做“补丁”。

这四封信件最终被公开，使原本私下的外交分歧暴露在全球视野下，双方在法理和立场上的对抗完全展现出来，媒体紧跟每一封信件报道，每一次措辞变化都占据新闻，令东亚安全局势更加紧张。

在这场外交较量中，所谓赢家可能是高市早苗本人，她在国内的民调一度飙升至75%，对于日本国内面临通胀和经济停滞压力的右翼选民来说，一位敢对中国这样的邻国“亮剑”的首相，心理上获得了虚拟补偿。

高市利用民族主义情绪成功转移了国内舆论，将因言论引发的外交争议，包装成“在外维护国家利益”的行为，但政治上的表演并没有解决经济问题，现实中影响最直接的还是底层民众。

关西地区的酒店业主原本寄希望于疫情后中国游客回归，如今大堂空荡，订单锐减，生意受到明显冲击，海上渔民也面临压力，航运保险费用飞涨，加上不稳定的海域安全，增加了运营成本，收入被严重削弱。

日本强硬背后，美国没真撑腰

日本近期在东海和公海的动作看似强硬，但背后，美国的态度很有意思，事发后五角大楼在通话中确认事件“破坏稳定”，却没有公开为日本首相高市早苗的行为背书。

特朗普团队更关注贸易利益，从大豆出口到稀土采购，美国始终按照“美国优先”逻辑精打细算，换句话说日本被卷入与中国直接对抗的风险，对华盛顿没有好处。

日本国内不断强调军费开支目标超过GDP的2%，摆出重整军备架势，但中方态度十分清楚：在公海进行军事训练属于合法权利，但通告规则必须遵守，涉及核心利益的底线不允许谈判。

北京通过驻大阪总领事薛剑在社交媒体直接批评，日本行为挑衅，海军发言人则直接回应，传递明确信号：中国愿意建立沟通和安全热线，但不会无限度容忍挑衅。

空中意外只需一秒就可能发生，F-15战机被雷达锁定，飞行员任何下意识动作都有可能引发不可挽回的后果，这不仅是面子问题，而关系到从琉球群岛到东海沿岸数亿人的生计和安全。

如果高市内阁继续把制造外部紧张作为政治手段，把侦察活动当作常态化测试，那么下一次空中警告可能就不只是雷达锁定那么简单，在地缘政治博弈中，规则和红线是明确的。

日本要真正理解雷达警告的严重性，把沟通机制落实到位，减少政治投机，对邻国核心利益有基本尊重，这片海空才有可能恢复相对稳定。

否则一味挑战红线和加大军事试探，只会让历史上曾经的军国主义阴影再度抬头，地区紧张局势更加严峻，日本所谓的“硬气”，若缺乏盟友支持和对手理解规则的配合，最终可能只换来战略透支和自我孤立。