别再骂熊孩子了，4斤黄金凤冠被毁，布展方4大失职摆烂，谁负责？

谁能想到，一顶价值几十万、修复要花80万的黄金凤冠，展出时的防护竟脆弱到不堪一击。

12月13日，千万粉丝博主张凯毅发的一条视频，让全网都替她心疼。

那顶丈夫为她纯手工打造的4斤重黄金凤冠，在自己办的免费展览上，被一个男童撞落摔得稀碎，上面细如发丝的纹路全断了，好几颗宝石直接崩飞，看着都揪心。

视频里的监控画面，更是把离谱两个字写满了屏。

男童凑到展柜前，不是好好看展，而是伸手反复摸展罩，后来干脆抱着展柜晃悠，整个过程持续了好几秒，旁边的家长却全程低头刷手机，眼皮都没抬一下，直到哐当一声巨响，防护罩带着凤冠一起砸在地上，家长才慌慌张张地拉过孩子，可凤冠早就碎得没法看了。

更让人火大的是，博主自己也说，这顶凤冠不光值钱，更是夫妻俩的结婚纪念物，市面上根本买不到，现在就算花80万修复，也回不到原来的样子，这份意义上的损失，根本没法用钱衡量。

可比起凤冠被毁的心疼，布展方的摆烂式防护更让网友气炸。

明眼人从视频里一眼就能看出四个致命问题。

展柜周围连个隔离带都没有，小孩想凑多近就凑多近。

展柜上没贴任何请勿触碰的警示标语，别说小孩了，大人都可能不清楚规矩。

所谓的防护罩更是形同虚设，小孩轻轻一撞就掉，根本没固定牢，这也叫防护？

最离谱的是，事发全程没看到一个工作人员上前劝导，等保安跑过来时，凤冠早就摔碎了，全程滞后了整整30秒。

律师看完视频都直言，按《民法典》规定，这么贵重的展品，布展方必须提供匹配价值的防护，没隔离带、没警示、防护不到位，本身就存在重大过错，就算家长有监护失职，布展方也该担主要责任。

现在博主说有保险会先走理赔，但网友心里都门儿清。

保险赔的是钱，凤冠的纪念意义、手工工艺的损坏，根本赔不回来，而这一切的根源，从来不是熊孩子的一时贪玩，而是布展方从头到尾的不专业！

有网友说，孩子在展柜旁边晃来晃去、伸手乱摸，全程低头玩手机不管，这叫监护？

有人翻出上海玻璃博物馆的旧事吐槽。

以前玻璃城堡被撞碎、玻璃天使被折断翅膀，都是家长不管孩子闹的，凭什么每次都纵容？

监护人就得全额赔钱，不然永远不长记性。

4斤黄金啊，修复要80万，家长要是早点拉一把孩子，能有这事儿？

还有人说，就算布展有问题，孩子乱碰展品是底线错误，家长没管好，主责就该在家长。

可另一边，替家长喊冤、怒撕布展方的网友，也怼得理直气壮，甚至占了上风。

还好意思骂孩子？

防护罩一碰就掉，跟纸糊的似的，展柜连隔离带都没有，连句警示都没有，布展方自己摆烂，还好意思甩锅给小孩？

按法律规定，布展方没尽到安全防护义务，就得担主责，家长顶多算次责，真起诉到法院，家长说不定不用怎么赔，人道主义给个一千块都算多了。

更有人吐槽博主办展不专业，免费展就可以敷衍防护？

4斤黄金的东西，连个专人看管都没有，自己失职还拿孩子当挡箭牌。

回头看看这场闹剧，再想想上海玻璃博物馆那些让人痛心的往事，其实本质上都是同一个问题。

每次展品被毁，大家都先骂熊孩子、怪家长，却偏偏忽略了最该担责的布展方。

可这些悲剧里，难道布展方就没责任吗？

玻璃城堡有围栏却没工作人员巡逻，小孩翻越时没人制止.

每次出了事，布展方总喜欢把熊孩子当挡箭牌，把所有责任都推给家长，仿佛自己一点错都没有。

可大家摸着良心想想,如果布展方当初多花点心思，摆上隔离带、贴好警示标语、把防护罩固定牢固、安排工作人员巡逻劝导，就算孩子再调皮，家长再不管，也根本没机会碰到凤冠，更不会酿成80万的损失。

布展方的专业防护，本该是文物和展品的最后一道防线，可现在这道防线形同虚设，却反过来怪观众不守规矩，这是什么逻辑是？

网友们吵来吵去，其实核心诉求很简单，该谁担的责，就谁担，别甩锅、别洗白。

熊孩子有错，家长监护失职也该受批评，但这绝不能成为布展方逃避主责的理由，布展方不能因为有保险，就敷衍防护，更不能把免费展当借口，降低安全标准。

毕竟，不管是价值几十万的黄金凤冠，还是珍贵的艺术品，保护的首要责任，从来都在布展方，而不是靠观众的自觉和家长的监护。