元清非中国？蠢货才相信，因为这观点是日本人发明的！

欲灭其国，先去其史。欲夺其人，先夺其心！

文|暴走的历史菌

图|暴走

正文|1700字，阅读时长7分钟

推介|观历史，和我的国一起强大

现在很流行批判满清。比如爆火的吃瓜蒙主公开宣扬“元清非中国”、秉持极端汉族民粹主义倾向，甚至说什么日本早期不怎么侵略中国。

尤其是“元清非中国”这种荒谬的观点。那么，这个观点是怎么来的呢？源自日本。

01

19世纪末，日本通过明治维新迅速崛起，开始对外扩张。为了侵略中国，日本学者开始构建理论体系，将中国历史分割为“汉族王朝”与“异族王朝”。

日本东洋史学就专门扭曲中国历史，人员有内藤湖南、矢野仁一、宫崎市定等。

内藤湖南提出“中国文化中心移动说”。他将日本视为新的“解毒者”，鼓吹日本介入中国是“促进革新”，甚至直言“日本的力量介入中国促使其革新，还算是中国自发的革新”。

矢野仁一在1922年发表《西藏、满洲、蒙古非中国领土论》，声称满蒙等地区“自古独立于中国之外”，与日本关系更密切。他们试图将满蒙从中国剥离，纳入日本势力范围。甲午战争前，日本散播《告十八省豪杰书》，称满清为“塞外蛮族”，煽动汉族反抗满清，为日本介入制造借口。

而日本作家田中芳树在小说《海啸》中提出“崖山之后无中国”，暗示南宋灭亡后中华文明断绝，日本成为文化正统继承者。这就是该理论的起点。

日本通过宣扬“元清非中国”，试图激化中国内部汉人与蒙古族、满族的矛盾，削弱民族凝聚力，便于其分而治之。也确实给我们造成很大伤害。

这两个论调危害极大，至今有很多网友相信。

这就是”元清非中国“理论的历史脉络。他不是中国史学家写出来的，而是日本发明的。所以，这理论就是邪恶的。

02

元和清是不是中国王朝？当然是啊！

元朝以“大元”为国号，明确继承中华正统。元朝国号取《易经》“大哉乾元”之意，直接以中华文化核心经典为政权命名，彰显其正统性。

成吉思汗通过耶律楚材学习中国历史，还知道唐太宗，而忽必烈会写古诗，自认中华正统，还封全真教掌教丘处机为“国师”。

而在制度上，元朝继承辽、宋、金以来的中央集权制度，设立中书省、枢密院、御史台等机构，沿用科举制。元朝还将辽、宋、金都列为中华正统。还有行省制度，沿用至今。

还有元朝的土地贡献。元朝设立宣政院，直接管理西藏事务，封萨迦派领袖为“帝师”，西藏正式成为中国领土不可分割的一部分。

再说满清。

满清本是明朝东北的部落，是明朝的臣子，所以，满族本身就是大明的子民，属于地方反叛成功。皇太极建立清朝，目标就是取代明朝统治，寓意清克明。

清朝统一全国后，继承明朝制度，设立内阁、六部，同时保留满洲八旗制度，形成“满汉复合体制”。康熙帝更以“中国皇帝”身份与沙俄签订《尼布楚条约》，界定中俄边界。

清朝历代皇帝皆学中国历史和典籍，都有很深厚的汉学功底。

乾隆收复新疆时曾说过：”祖宗之地，不敢少亏尺寸。“

何为祖宗之地呢？中国拿下新疆，是西汉时候的事情，显然乾隆将汉唐当作自己的祖宗。

此外，清朝通过盟旗制度（蒙古）、驻藏大臣（西藏）、改土归流（西南）等政策，强化对边疆地区的管理，维护国家统一。清朝鼎盛时期疆域达1316万平方公里，东起库页岛，西至葱岭，北接西伯利亚，南达南海，奠定现代中国版图基础。

元清皆中国历史，毫无疑问。

03

那么，中外史学界如何看待元朝和清朝呢？

明朝修《元史》，将元朝列为正统王朝。明太祖就曾说过：”天命真人（铁木真）入主中国。“

现代中国修《清史稿》，虽因政治原因存在争议，但仍将清朝视为中国最后一个王朝，记录其268年历史。元朝、清朝均被纳入二十四史，与汉、唐、宋等王朝并列，成为中国历史叙事的核心部分。

美国史学家费正清主编的《剑桥中国史》将元朝、清朝视为中国王朝，分析其政治、经济、文化对中国历史的影响。

联合国教科文组织也明确将元朝、清朝纳入中国历史章节，承认其对中国多民族国家形成的贡献。

所以，无论国内外，元朝和清朝就是中国王朝，只是皇帝是蒙古族和满族，而康熙之后的满族皇帝都有汉族血统。康熙还被认为是洪承畴的儿子。

中国自古是多民族国家，元和清早就灭亡，蒙古族、满族是汉族的血脉兄弟。大家要有辨别真假历史的能力，而不是被外部势力利用。

”元清非中国“的观点应该滚出中国。反倒是琉球人和阿伊努人并非日本人，这个观点该送还给日本。

感谢观看至此，明天见！